サイマフから皆さんに今年最後の質問と提案 | 21 件 | 2002年01月03日12時00分更新 |
映画とシネスケをこよなく愛するというかどっぷり浸っているコメンテーターの皆様、muffler&silencer[消音装置]ことサイマフです。
アメリカ・テロ事件に代表されるように激動と21世紀の序章、2001年も残すところあとわずか。... (muffler&silencer[消音装置]) | 最初から読む
最新の5 件 |
最新の投稿 | 2001年回顧 |
昨年の11月から参加させていただいている、グラント・リー・バッファローと申します。20歳になってから映画を意識的に見始めましたので、かなり知識に乏しいのですが、個人的に2001年は邦画の再発見だったと思っています。(あの脂っこい顔は苦手ですが)それも仙道武則氏の力によるところが大きいと思います、彼がいなかったら上映までこぎつけられなかった映画を見ることができたのは何よりの幸いでした。
*
ということで、私の昨年のナンバー1は『EUREKA』です。3時間30分超のあいだ、冒頭での事件が起こってから、一時も醒めることがありませんでした。助演男優賞は犯人役の利重剛です。
*
そしてお薦めするのは、少し気がひけるのですが、『EUREKA』の次に同シリーズとして
テアトル新宿にて上映された河瀬直美監督の『火垂』です。個人的には、『萌の朱雀』が苦手な人にむしろ見てもらいたい、生命の躍動感に触れることのできる作品です。ただ、この作品も2時間30分超の長編で、『桜桃の味』を寝ずに見られるほどの自信があるか、1年の内で大体10回ぐらいある「今日は絶好調!」というときでないと、非常に見るのには疲れる映画です。助演女優賞はこの作品のストリッパー役のおばさん(名前失念)にあげたいです。ビデオ、DVD化は確認できておりません。シネスケではまだ採点が3人に留まり(評価は真っ二つ)、皆さんがこの映画をどのようにご覧になるのかを知りたく、名を挙げさせていただきました。
*
見逃した作品はたくさんありますが、なかでも『ヤンヤン/夏の想い出』『リトル・ダンサー』『レクイエム・フォー・ドリーム』などを劇場で見られなかったのは残念でした。『ココニイルコト』も是非見てみたいと思っております。2002年は『ハッシュ!』『息子の部屋』などに期待を寄せております。それでは、駄文ばかり書き連ねる私ではありますが、本年もよろしくお願いします。 (グラント・リー・バッファロー) |
|
ハンドルの件 | 3 件 | 2001年12月28日20時38分更新 |
こんにちは、「evergreen」です。いつも楽しく利用させてもらってます。
最近コメンテータの方でハンドルが前と変わっている人を見かけるのですが、
これはコメンテータ各氏の希望で変更したものなのでしょうか?もしくは、... (evergreen) | 全部読む |
最新の投稿 | Re: ハンドルの件 |
torinoshield さん、こんにちは。
なるほど、ハンドルはプロフィールで変更できるのですね。
僕も変えよっかな〜。けど、誰にも気づかれそうにないのでやめておきます^^ (evergreen) |
|
質問があるのですが・・・ | 4 件 | 2001年12月28日17時34分更新 |
こんにちわはじめまして。”サカモト”のHNを使ってるものです。これからもよろしくお願いします。
質問があるのですがどなたかご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか?
質問の内容をずばりストレートに言ってしまいますと、... (skmt) | 全部読む |
最新の投稿 | Re: 質問があるのですが・・・ |
よくわかりました〜。お騒がせしてすみませんでした。
それもマスター様じきじきに・・・恐れ入ります。
なるほど。自分のレビュウを補強するようなカタチでしか、引用することはできないんですね。
うーん。シュヴァンクマイエルの日記が面白かったんで、つい書いてしまいました。
日記だから”引用”することもできなしなぁ・・・うーん。
残念だけど、でも削除することにします〜。なんか、ややこしいことになるとアレですし。
sawa38さんも親切な回答ありがとうございました〜。 (skmt) |
|
タイトルを教えて頂けないでしょうか… | 4 件 | 2001年12月26日16時17分更新 |
所はアメリカ。父親と母親、そして十代中頃の長女を初めとするx人の子供をもうけている大家族。製鉄所に勤める、どちらかと言うと「ダメオヤジ」っぽい父親。そんな夫に許容的で、子供の世話で目が回るような忙しさの中を頑張っている母親。... (こしょく) | 全部読む |
最新の投稿 | Re: タイトルを教えて頂けないでしょうか… |
こしょくさん、すっきりなさったようで(笑)よかったですね。
私は高校3年のとき、学校の芸術鑑賞で見たのですが、屈託のない子供たちがかわいくて、途中で意外なほど笑いが起こっていたものの、最後はもう1,400人の女子高生が打ちそろってしんみりしてしまいました。
粗筋、十分いけるんじゃないでしょうか。アップを楽しみにしています。 (ユリノキマリ) |
|
映画データの総数についての質問です | 5 件 | 2001年12月26日05時58分更新 |
採点・コメントした映画も多くなり、だんだん思いつく鑑賞済みの映画も減ってきたので、あとは「とにかく採点」で観た事のある映画を探して採点・コメントしていました。そして今日「とにかく採点」を押しても「もうないです」というようなメッセージが出ま... (mize) | 全部読む |
最新の投稿 | 「とにかく採点」で出る映画(Re: 映画データの総数についての質問です) |
「とにかく採点」の機能をちょっとなおしたので、未採点の映画がすべて表示されるまで表示を続けるようになったと思います。
ただし、「表示済の映画」と「採点済の映画」には重複がありえるので、その合計は登録映画総数には合いません(実際には逆に総数をオーバーするはずです)。
既にたくさん採点している方々に機能のテストをしていただけると助かります。どうぞよろしくお願いします。 (舘村純一) |
|
採点の「基準」とは? | 41 件 | 2001年12月23日00時06分更新 |
皆さん、こんにちは。毎度お騒がせs&m[消音装置]です。
実は、以前から、皆さんにずーっと訊いてみたかったことがあります。それは、皆さん「なり」の5点から1点の採点の基準です。... (muffler&silencer[消音装置]) | 最初から読む
最新の5 件 |
最新の投稿 | Re: 採点の「基準」とは? |
実質初めて、掲示板に書かせていただきます。
迷いに迷った『メメント』と『七人の侍』の点数をつけて、自分なりの基準がほぼ完成しました。私は、サイマフ氏のおっしゃるような5点のデフレを防ぐような採点をしております。
基本的には、
★★★ 「面白い」
★★ 「つまらない」 の2段階でつけています。
映画は自分の価値観をつき動かしてくれるものと信じているので、
正直、観る前と観た後の印象がそれほど変わらなかったら、厳しいですが3点です。
だから『七人の侍』も『メメント』も私にとっては3点です。
そして4点以上に関しては、
★★★★ 「観た後、何気ない日常にふとその映画の1シーンやセリフや画が浮かんでくる。」
もしくは「映画館で見た後やビデオを観た後、衝撃でグラグラしている。」
★★★★★ 「観た後、1週間は熱に浮かされたように映画のことが頭から離れない。」「その映画に関する批評や、サイド側の情報を熱望する。」「その映画と適切な距離がとれないことに悩み始める。」
ということになります。だから私は「惹きつけられる何か」派なのだと思います。
そして
★ 「観終わった後、嫌悪感が一日中つきまとう。」「信じていた監督に裏切られた。」(自分勝手も甚だしいですが…)
だから私の採点は、2点のほうが4点より多くなってしまいます。
この採点方法だと、70年代以前の名作には4点すらつきにくくなってしまうことに
少し悩んでいます。あと採点不能の部分は積極的な使い方をしたいと考えています。
悪文失礼致しました。
(グラント・リー・バッファロー) |
|
データの訂正希望はここでいいのかな。 | 1 件 | 2001年12月22日13時17分更新 |
「裸足のピクニック」の主演の名前が間違ってます。
彼女は「芹沢」ではなく、「芹川」です。 (テトラ) |
B級 | 8 件 | 2001年12月22日12時16分更新 |
こんにちは。いつも楽しく見せていただいています。メンテナンスなさっている舘村様、お疲れ様でございます。これからもよろしくお願いいたします。早速ですが、皆さんにお聞きしたいことがあるのです。B級映画って、何か商業的な基準があるのでしょうか。... (kazby) | 最初から読む
最新の5 件 |
最新の投稿 | B級といったらこの方。 |
ロジャー・コーマンの名前が出たのでまた書きます。大手メジャー映画製作会社と配給契約を結ばない映画館が増えたことで、中小の映画会社の受け皿が増えたと書きましたが、その中でも一番有名なのがこのロジャー・コーマン氏なんですね。この方の信念は「映画に時間と金をかけ過ぎない」こと。俳優もスタッフも駆け出しの人達を使うことで人件費を安く押さえ、その時に旬となっているテーマを狙って手早く作る。例えばスピルバーグが『ジュラシック・パーク』を作ると知ったコーマン氏はすかさず『恐竜カルノザウルス』の製作を開始、何と本家よりも先に劇場公開して相当稼いだそうです。無論スピルバーグのそれと比べれば安いでしょうが、賭けた額からすればコーマンも十分儲かっているのです。B級映画製作者というのはそういう風にして頑張ってるんですね。荒馬でした。 (荒馬大介) |
|
この俳優がどの役で出演してたのか教えて下さい | 10 件 | 2001年12月21日08時48分更新 |
すみません、『フィフス・エレメント』でのルーク・ペリーの出番は、冒頭のあの助手でしょうか?2回観てもハッキリと彼だと判らなかったので。あと『クリープ・ショー』と『ザ・スタンド』(ショーン・コネリー主演のじゃなく、... (mize) | 最初から読む
最新の5 件 |
最新の投稿 | Re: この俳優がどの役で出演してたのか教えて下さい |
やっぱりそうでしたか。「ビバヒル」で一時は人気者だったのに、あんなにチョイ役なのでもしかして違う人かなぁ、と思ってました。顔もあまり見えなかったし…。あれはカメオ出演と捉えた方がいいのでしょうか。それとも映画ではあれぐらいしか出られないグレードと見なされてるとしたら、哀しい(ファンではないです)。
質問に答えてくださった方々、どうもありがとうございました。 (mize) |
|
原作と違うって何? | 7 件 | 2001年12月20日10時51分更新 |
最近ハリー・ポッターを始めとして、批評内容が「原作を忠実に再現してる」「原作程の心理描写が描かれてない」「原作のほうが面白い」というものを多数見ます。 それはどういう意味なんだろうか? 映画の批評になるんだろうか? 僕は小説を読むのが遅いほ... (ヒコ一キグモ) | 最初から読む
最新の5 件 |
最新の投稿 | 原作付きの映画について |
ヒコーキグモ様、初めましてトシと申します、よろしくお願いします。私も少し発言させて下さい。
私は、「原作」と「映画」を切り離して観る派です。従って、比較して考える(評価する)事はありません。確かに「原作」の方が面白かったとか、「原作」より良かったという感想はあるかもしれませんが、でも同じ土俵での比較論は意味がないのではと私は思います。「小説」なり「文学」は自分一人の時間の中で、含んで噛んで飲み込んで戻して、また飲み込んだりして自分なりの世界を構築して味わい、それで完結するものだと思いますし、「映画」は監督の構築した世界を楽しめるかどうかで評価すればいいのではと思います。話題の『ハリーポッター』は未見ですが(当分原作は読めないと思います、子供が人に貸して返ってこないので)、映画だけで楽しめればそれでいいと考えています。ボイス母様の「ワシの想像力の勝ち!」というコメントは当然あり(私は勝った映画なし)ですが、私がボイス母様の頭の中を拝見させて楽しませていただくわけにはいきません(出来たらしてみたいですが)。また「原作のダイジェスト版」でもそれなりに意味があると思います。脚本家や、プロデューサー、監督のなんらかの考えはその映画に反映しているわけですから、その「映画」で判断すればいいんだと思います。ジョン・マクティアナン監督の『13ウォリアーズ』を観たとき、映像とか演技とかには満足しましたが、ドラマ(筋)部分に不満(話が良く解らない)が残り、自分の採点では低い点になりました。この映画に原作があるかどうか忘れましたが、原作を読んだ人、お話を知っている人にだけわかるような映画は、欲求不満が募りカタルシスは得られません。私は、そのもの自体で完結している映画(他の要素を知っていることでより楽しめるのは構いませんが)でないと観る価値がないと思います。「原作」と「映画」は別物との考え方は、強く支持しますし、「原作」と比較してのご意見もありですが、「原作」を知らないと訳が分からない映画だけはごめんです。
ボイス母様、文中のコメント無断引用、お許し下さい。 (トシ) |
|
「他コメントに酷似したコメント」&「寝たコメント」 | 16 件 | 2001年12月19日01時06分更新 |
■コメント内容が、既に存在するものに酷似するものを昨日・今日と目にしました。そして今日は、後から投稿されたコメントに対してお気に入り投票があり、筆をとった次第です(とは言え他者のコメントです)。... (アルシュ) | 最初から読む
最新の5 件 |
最新の投稿 | Re: 「他コメントに酷似したコメント」&「寝たコメント」 |
ユシルアさんのおっしゃるように、「最高に面白かった!」とか「いままで見た中で一番感動した」的なコメントであれば似てしまうのもいたしかたないでしょうが、「個性豊かなコメント」が酷似していたとなると、やはり問題かと。その場合、投票した人はたぶん全コメントを読まずに投票したのでしょうが、コメントした人は、全部読んだ上で似せたわけでしょうから、より悪質だということになります。
ではどうすればいいか、妙案は思い浮かびませんが、そのコメントが「投票したい!」と思わせるものであれば、オリジナルの人(=先にコメントした人)に票を投じる。そう思わない場合は、まあどっちでもいいやと割り切る。くらいしか今のところ出来ないでしょうか。
寝たコメントについては、私もよく映画の最中に寝るのでえらそなことは言えません。が、途中で寝たことを明かしたらコメントを読んでもらえなくなりそうなので、あえて触れません。でも読んだら「なんだコイツ、ちゃんと映画見てんのか?」と寝たことがバレバレになっていることはあると思います。そこで、「寝たバレ自己申告制度」の導入を・・・。あいや。
なるべくなら、なぜ眠く感じたのか、どこがつまらなかったのか、を書くのがスジだとは思います・・・。 (G31) |
|
「アトランティス」のCMを観て | 13 件 | 2001年12月15日02時20分更新 |
皆さんはじめまして。映画はもっぱらテレビで吹き替えのクイエです。
ナディア、ナディアと言われている「アトランティス」ですが、実際の所「ラピュタ」に似た物語だと某雑誌で読みました。... (クイエ) | 最初から読む
最新の5 件 |
最新の投稿 | Re: 「アトランティス」を見て |
まぁ、繰り返しますけど、パクりかどうかは製作者同志で揉めていただくとして(笑)
かなりレビュー・コメントは辛口評価が多いようですが。
パロディ作品は大概確信犯で、予算はないけどアイデア勝負的なB級C級が多いですよね。
そのメジャーなものの多くがコメディ、つまりは笑い飛ばしたパロディということで、一部のファン以外は許していたところもあるかと思います。
インスパイアされたものですと、エンドロールなどにそのように明記されているケースが多いです。やはり訴訟の問題があるのでしょうか。事前に交渉しているのかもしれません。たとえば思い浮かぶのは『ラ・ジュテ』にインスパイアされた『12モンキーズ』なんかも明記していますし。一昔の映画や小説、漫画なんて引用とかインスパイア作品なんてたくさんあったのに、最近はなかなか余所の良い部分を吸収したりするのが難しくなってきたようで。
だから、それらが明記されていないのであれば、パクってるかもしれないけどパクっていないとして、冷静に作品としての評価ができればな、と思います。
まぁ、好き嫌いがあるから、感想サイトで噛み付くこと自体は別に構わないとは思いますけど。 (BRAVO30000W!) |
|
輸入ビデオが購入できるサイト | 2 件 | 2001年12月14日16時31分更新 |
国内で出回っているものだと、カットされてたりする作品ってありますよね。
だからカットされていないそのまんまの作品が観てみたいのです。
DVDだとリージョンとか電圧の問題があるのでビデオを探しているんですが、... (アンジェリーナ・ジャリー) | 全部読む |
最新の投稿 | Re: 輸入ビデオが購入できるサイト |
どうも。
アメリカのamazon.comに行ってみたらいかがでしょうか。もちろん日本語字幕スーパー
はついていませんし、ある程度まとめて注文をとらないと送料の面で割高になってしまうと思いますが。ここなら賛否両論の「パールハーバー」も日本に配慮した削除部分が残っている本国バージョンが送られてくると思いますよ。たぶん。
他の国のものについては…わかりません。
あ…まさかカットって御禁制(無修正)って事じゃないですよね?(笑) (chilidog) |
|
投稿が2重登録されてしまいました | 1 件 | 2001年12月14日15時28分更新 |
はじめまして。
ファイトクラブに投稿したのですが、何故か同じ投稿が2つ入力されてしまいました。
1つ削除して頂きたいのですが。。よろしくお願いいたします。 (CGETz) |
観たい映画があるのですが。 | 1 件 | 2001年12月14日13時04分更新 |
ここ5、6年の作品だと思いますが、フランス映画で原題が “LE CIEL DE PARIS”
監督はミシェル・ベナ氏で、サンドリーヌ・ボネール主演です。ポストカードが気にいってずっとまえに買って持っているのですが、映画自体は日本に入ってこなかったのでしょうか?御存じの方、情報をください。
(エクスプレス) |
私事でスイマセン | 4 件 | 2001年12月09日13時31分更新 |
3日前にこのサイトに投稿するようになったstarchildというものです。沢山の人に出会いました。そして、映画をもっと好きになりました。皆さんありがとうございます。そして、素晴らしいインフラを創って下さった館村純一さん、感謝です。
(starchild) | 全部読む |
最新の投稿 | Re: 私事でスイマセン |
私も便乗させていただきます。2週間程前からこのサイトに加えていただきましたが、映画に対する見方というものを、より洗練させていただいたと思っております。館村さん、メールを返信すると逆にご迷惑と思いましたので、ここで書かせていただきます。予告無しにデータを変更してしまいすみません、お手数かけました。いつも本当にありがとうございます。とともに辛口な私ではありますが、これからもよろしくお願いします。 (グラント・リー・バッファロー) |
|
あっ!名作に成り損なったリメイク希望の映画たち | 15 件 | 2001年12月01日15時04分更新 |
こりゃヒドイっ!金返せ!との怒りが静まる頃、ふと考える。確かに酷いがよーく考えてみると実はなかなかイイ題材なのに残念だったよなあ。私が監督だったら撮りなおしたい、なんていう埋もれた駄作たちに日の目を与えてあげられないでしょうか?
勝手... (sawa:38) | 最初から読む
最新の5 件 |
最新の投稿 | Re: 名作に成り損なったリメイク希望の映画たち |
僕もザ・ミゼラブルさん同様、ジェニファー・ジェイソン・リー主演による『黒衣の花嫁』のリメイクを希望します。オリジナルがつまらないのはヒッチを意識したトリュフォーのせいもありそうですが、ジャンヌ・モロー、貫禄ありすぎ。とても悲しみを持ったようには見えません。リーなら適任だと思います。あの表情、悲しみを湛えた眼。彼女を起用するだけでも映画化する価値ありそう。そして、彼女を見るだけでも映画を観る価値がありそうな気がします。 (モモ★ラッチ) |
|
「むさお」さんという方まだいらっしゃいますか? | 1 件 | 2001年12月01日05時56分更新 |
半年前、「むさお」さんというコメンテータの方から丁寧なメールをいただいたのですが、事情があり返信できませんでした。
謝りたいのですが、もしいらっしゃいましたら返事を下さい。
メールでももちろん結構です。お願いします。 (Madoka) |
求む情報!トルコの映画 『路』もしくは『道』 | 3 件 | 2001年11月28日22時14分更新 |
検索ででてきませんが、トルコの映画で『みち』、誰かご存知ないですか?
かれこれ13年前にみたのですが、まったくイスラム!加えて鮮烈な映像美!だったのです。
いま一度いえ今だからこそ見てみたい映画NO.... (humptydumpty) | 全部読む |
最新の投稿 | よく調べないですみません。でもおかげで詳細を再び知る事ができました。 |
どうもありがとうございます。「路」は何しろ13年前の記憶ですが、イスラム世界と現代的自我の板ばさみに苦悩する4人(確か・・)についての話だったと思います。不倫の制裁をうける女、パルチザンに見を投じる男などのいわゆる「ボレロ」形式です。時勢のせいもあって今ならもっと理解しやすいかもしれませんが、その当時の私にはただただ鮮烈な内容でした。映像もまさしく鮮烈でした。原色を効果的に使った場面がいくつか記憶に残っています。ひょっとすると、民族的な宿命に興味を覚えない人にとっては退屈なのかもしれませんが私にはフェリーニの「道」に負 (humptydumpty) |
|
この人を映画に… | 26 件 | 2001年11月25日14時44分更新 |
「映画化希望の小説」からのブランチです。
自伝や伝記をもとにした映画(ドキュメンタリーを含む)も世には多く存在していて、中には、それまではあまり知られていなかったけれど映画のヒットによって有名になった、... (tredair) | 最初から読む
最新の5 件 |
最新の投稿 | Re: この人を映画に… |
emauさん、こんにちは。私はF1のアイルトン・セナ・ダ・シルバの映画が見たいです。役者はアントニオ・バンデラス。若い頃のジャン=ルイ・トランティニャンも神経質そうでいいですが、これはもう無理です。最大のライバル2人プロフェッサープロストは、ジェフリー・ラッシュに。ライオンハートマンセルはネイサン・レインに(必ず髭付)。そして忘れてはならないチームメイト、cinecine団さんがお好きなベルガー(すみません、セナが主役なので脇役になってしまいます、、が重要な役どころ、91年日本GPで屈辱的ともいえる優勝プレゼントを軽く笑って受け取れるのは彼しかいません。前述2人なら火のように怒ったことでしょう。プレイボーイで明るくてドロドロした闘争のなかでもマイペースを保つかっこいい人でした)難しいです〜現在似合う役者がいません。若い頃のポール・ニューマン(「明日に向かって撃て」「スティング」)がベストなんですけど。そして映画の内容は実際のF1時代と、もし生きてたらの引退後、ブラジル大統領になるところで終わらせたいです。 (KADAGIO) |
|