コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] 48時間(1982/米)
- 更新順 (2/2) -

★3役者も揃ってるし楽しいしウォルター・ヒルも脂がのってるが、ソツもない。 (tacsas)[投票]
★2学生の時に授業サボって観た。アメリカンなテイストが、ムンムン。 (リンプ)[投票]
★4個人的には『ビバリーヒルズコップ』よりこっちのシリーズのほうが好き。ほんとごめんなさいね、個人的な話で。 (kazya-f)[投票]
★3これだけ完成させれば充分。 (jun5kano)[投票]
★4テレビでよくやる一作品 でも観れる (どらら2000)[投票]
★3ああ、最近エディ・マーフィー見てないなあ。 (YUKA)[投票]
★3せっかくタイムリミットが用意されてるんだから、もう少し有効に使って「サスペンス」に振ってもよかったのでは? (cinecine団)[投票]
★3二人の独特の言い回しがよかった。 (ナリイ)[投票]
★4これぞバディ・ムービー! やってくれます!! (あまでうす)[投票]
★4近年の深刻な役柄よりも、こういう粗暴で善人な役柄のノルティの方が観ていて楽しい。 (丹下左膳)[投票]
★3主人公2人,ありがちだけど,いいコンビ。 (ワトニイ)[投票]
★3いかにもなアメリカ映画 [review] (竜太郎)[投票(1)]
★580年代サスペンス・アクションの最高峰。主役のふたりはもちろんのこと、ブッとんだ悪役を演じたジェームズ・レマーが忘れがたい。ありがとうウォルター・ヒル。 (黒魔羅)[投票(1)]
★3エディ・マーフィの個性があってこその映画 (kenrey)[投票]
★3わるものにかける情けはなし? (ちゅうたろう)[投票]
★4二人の掛け合いがすごく面白かった。しかし続編は・・・ (Touch)[投票]
★4こういう時間が限られているものって展開が面白い。 (Godzilla)[投票]