コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] 生きる(1952/日)
- 更新順 (2/4) -

★5もうこれでもかこれでもかって位にズンズンズンズン心に迫ってきて押し潰されそう。映画に吹き込まれている物が大き過ぎて一見やり過ぎに見えるけれど決してそうは感じない。いのちみじかしこいせよおとめ。Happy Birthday To You.黒澤初体験で度肝を抜かれた。 (m)[投票(3)]
★5映画人に与うる珠とでもいうべきか。瓦に伍することのない構成は練り尽くされ極限をむかえている。悪魔のように細心に、天使のように大胆に。と監督は言っていたが、天使の大胆さはもはや、神の領域に達していると言ってよい。 ()[投票(1)]
★5主題も映像もシンプルでいいっ。 生きるってことは、こんなにも可能性のあることなんだなって、 気づかせてくれた、大事な映画です。 (あお)[投票(1)]
★5人生に真面目に取り組む気にさせる作品。日本人の誇りだ。 [review] (ハム)[投票(2)]
★5目から鱗が落ちる様な映画だった。半世紀も前に、こんなにも素晴らしい映画が作られていた事を、日本人として本当に誇りに思う。人物の感情描写は見事というより他に無い。喜怒哀楽の全てが画面を通して伝わってきた。黒澤明の偉大さを再認識した作品だった。 [review] (Pino☆)[投票(2)]
★5「親捨て」と「千客万来」。生きること=人生とは切ない。 [review] (いくけん)[投票(11)]
★2残念ながら、私が常々感じている生きることの素晴らしさと、ここにある生きることとは、意味が違う。 [review] (mal)[投票(7)]
★5細かな描写もいちいち胸に迫る、過激で過剰な映画。凡百の映画監督の中で、黒澤明は「伝えたいこと」の質量がいつも桁外れにデカくて、オレは受け止めるのに必死。どのシーンを観ていても、緊張感で手に汗を握ってしまう。 [review] (ペンクロフ)[投票(22)]
★5何をやるか、ではなく何かをやることが大事なんだ。お役所批判がちょっとしつこいけど、そんなことはどうでもよくなるぐらいボロボロ泣いた。胸が熱くなる映画。 (太陽と戦慄)[投票(5)]
★5街や建物や公園を写した黒澤のその人のいる風景に対する愛情に圧倒される。 (t3b)[投票(1)]
★4BIg Surprise! [review] (ニュー人生ゲーム)[投票(1)]
★5死せる健常者よりも生けるミイラへ…Happy birthday to you. [review] (kiona)[投票(20)]
★4要するに、テストの日が近づかないとなかなか勉強をはじめない、ということです。 (ビビビ)[投票(10)]
★4みんな、渡辺さんに続け〜! (ぼくこくぼ)[投票]
★4「人間が生きることとは何か?」についてはきっと誰もが考えるだろうが、一つの結論が提示されていて考えさせられた。 (タモリ)[投票]
★4志村喬のパワフルな演技の分、比重が重くなってしまっているが明らかにこれは別の場面がメインなのだ。以下レビューにて。 [review] (chilidog)[投票(1)]
★4人間、生まれるときも死ぬときも一人なんですね。  生まれたが故、死ぬことが定められた不条理。  逃げずに受け止める事は難しいんでしょうか?。以外と簡単な事なのかもしれません。 (ガンジー)[投票(1)]
★4卑小な人物の偉大な死…でも、ちょっとテンポ悪いよな。 (りかちゅ)[投票(1)]
★5自分が死んでも隣人は談笑し、電車は動き、そして今日も政治家は料亭で飽食三昧だ。それでもそんなちっぽけなひとつの命があったことの証をどこかに残したい。そんな男の物語。 (tkcrows)[投票(3)]
★5生きることって時にはみっともなくもあるけれど、本当はとてもとても美しいことなのだと思わせてくれた映画です。 (スープ)[投票(1)]
★5ずうっとまえ、英語の課題で「好きな映画のあらすじを書く」というのがあった。これを選んだ。書いているだけで泣けてきた。どうせ私はじじいに弱い。 [review] (カフカのすあま)[投票(3)]
★5「生き」ようと思った。 (カー)[投票(1)]
★3志村の顔は確かに凄い。でも顔だけ映すことは「今はひたすらこの顔を見ろ」という撮り手の意思まで映すことなのだ。 [review] ()[投票(3)]
★5「黒澤」のことをよく知らなかった事もあって、もっと深刻で、こう・・・、「文学的」で(?)複雑で鬱屈した話なのかと勝手にイメージしていました。こんなに前向きで、シンプルで、楽観的なものだったなんて! (uyo)[投票(4)]
★5脚本としての一番の構成のうまさがひかるシーンは渡辺のお通夜のシーンになって、後半は酒に酔った役所の部下達の回想という形からディスカッション・ドラマとなり、渡辺のその後の行動が描かれるというところだろう。 (斎藤勘解由)[投票(3)]
★5これは国宝です! (君が代)[投票(1)]
★5私の涙腺を完全決壊させた比類なき魂の一本。考えに考えぬかれた演出は、画角すべてに含みや対比を盛り込んだ黒澤流の繊細かつ天才な完璧ぶり。しかしそんなことに気づかせないほどの圧倒的なドラマが観る人の心を鷲掴みにする、日本映画の最高傑作ともいえる絶対的存在。 (dappene)[投票(2)]
★5実は淡々と流れていく日常の部分こそが、この映画の主題に他ならない。 [review] (甘崎庵)[投票(12)]
★4生きる』、もうひとつのメッセージ [review] (天河屋)[投票(2)]
★4ブランコのシーンって絵になってるよなぁ (くーるみんと)[投票]
★4この完璧な「映画」の中に、観る者の「生きる」余地はない。いつか、自分で気付き、自分の足で歩き始めるしかない。「生きる」であって、「生きろ」ではない。 (は津美)[投票(11)]
★5この映画の凄さは練りに練りまくった「構成」に尽きます。脚本の凄さ、演出の凄さ、映画的「構成」のビックリの為作った映画。これはヒューマンドラマではない。ヒッチコック的な「映画のための映画」。しかし涙が止まらないのは黒澤の勝利だろう。 (ina)[投票(10)]
★5ラストが印象的、「ダメな人達だなー」と思いつつもあの感じは良くわかる気がする、あれが日常というものだな、きっと。 (スー)[投票(2)]
★2女々しくてどうも受け付けない。映画にするほどのものでもないと思う。でも、途中で掛かる曲でいいのがあった記憶が。。 (CGETz)[投票]
★5こんな説教臭そうな映画観たくない!と思っていた、若かったあの頃。観終わった後、そんな薄っぺらいプライドは紙のように吹き飛ばされていた。 (悪趣味大魔王)[投票(2)]
★4リミットを設けられなければ“生きる”ことができない人間のいかに多いことか。自戒を込めて。 ()[投票(3)]
★5生涯のベスト1。 (ニシザワ)[投票(1)]
★0小学生の時観てからトラウマに・・。私の映画に対する考え方はこの映画が多分根底にあります。恐くて今見られません。この映画を超える作品に出会ったとき見ようと思います。 (秦野さくら)[投票(3)]
★5生きるっていうのはただ息をして生活している事をいってるんじゃないって言う事を教えてくれた映画。 (ショスタコビッチ)[投票(1)]
★5はっと我に返るとはこのことか。無音と効果音の間で感情表現している。 (YoshidaS)[投票(2)]
★4個人と組織。三人集まれば組織は出来上がる。そして組織はお互いの個を殺し合いながら増殖し活力を増す。結局この問題は自分が独りにならない限り解決できないのです。 (ぽんしゅう)[投票(5)]
★4葬式んトコ、観てて思わず嬉しくなった。 [review] (ネギミソ)[投票(1)]
★5志村喬の演技がとにかく笑える。それでいて、位牌の写真で見せる表情には胸を打たれる。 (マッツァ)[投票(1)]
★5この映画には沢山のことを教えられました。 (コマネチ)[投票(2)]
★4こういう生き方もある。が、完全に感情移入することが出来ないまんま。 [review] (ひるあんどん)[投票]
★4お役所仕事への批判とともに,『東京物語』とは違う形で突き付けられた,家族のあり方への痛烈な皮肉。 (ワトニイ)[投票]
★5人間の生き甲斐という大きなテーマに黒澤が見事に答えた。本当に生きる意味を見い出せたら、夕焼け空がとびきり美しく見えるのかな。志村喬の大熱演、脚本や構成の巧さには舌を巻く。俺も死ぬ前に生きたい。 (Ryu-Zen)[投票(1)]
★4限りある命とその燃焼。人間は変わるのだ。 (しゅんたろー)[投票]
★4お役所の事なかれ主義は、今も昔も相変わらずですなぁ・・・。 (0044)[投票]
★5中学生の時見て、何かやりきれない思いを感じたのを覚えています。日本はあれから変わったのかしら・・・ (kame001)[投票(1)]