| ★2 | １を見てからなら評価変わるのかも・・・？３見るのためらってます。 (Fantasia) | [投票] |
| ★4 | 「１」と同じように犯人が誰なのか最後まで分からない。でも「３」の犯人を誰にするかこれで難しくなったような・・ (白羽の矢) | [投票] |
| ★4 | 続編だが前作とうまくつながりがあってよかった。 (ベスピーノ) | [投票] |
| ★3 | やっぱり、ホラーの続編って難しいね。 (Ｈｅｎｒｉ Ｌｅ Ｄｉｘ) | [投票] |
| ★3 | ダメ押しの１発。 (黒魔羅) | [投票] |
| ★2 | トリ・スペリングは、あれでいいのか(笑)！？ こだわりの作りには好感が持てます、このシリーズ。 (TOMOKICI) | [投票] |
| ★3 | このさい犯人探しなんてどうでもいいと思う。楽しかったしね。 (ハム) | [投票] |
| ★3 | １がかなり好きだっただけに・・・。続編は作るべきじゃなかったね。 (アナゴ) | [投票] |
| ★3 | 使われている音楽は『ブロークン・アロー』のものです。やっぱりホラーってパロディの世界なのか・・・。 (R2) | [投票] |
| ★3 | 観客（私達）を騙す仕掛けが巧妙で、結構楽しめると思います。 (ん？) | [投票] |
| ★2 | 前作の方が好き。犯人に、それはないでしょ〜。 (わわ) | [投票] |
| ★5 | 最後まで、犯人を絞り込めないと思ったら、あんな風にしてたとは！！犯人の意外性に、カンパ〜イ！！ (ぼり) | [投票] |
| ★4 | 犯人はいまいちだったけど、総合的には合格点。 (takasi) | [投票(1)] |
| ★3 | 前作より面白かったですね。ちゃんと勉強したのですね！！ (ゆーきん) | [投票] |
| ★4 | 「続編であること」「前作ファンの期待に答えること」に対して異常なまでの執念を感じる作品。 (STF) | [投票] |
| ★3 | 「３」では、犯人は最後まで出てこないことにしましょう。 [review] (ささひろ) | [投票] |
| ★5 | 続編をつくるうえで、切っちゃいけない最後の切り札。 [review] (まー) | [投票(2)] |
| ★2 | 第1作でやめておけばよかったのにね。 (ゆっち) | [投票] |
| ★1 | ビデオで見たのだが、金かえせ気分でした。 (たこ) | [投票] |
| ★3 | 前作を見なかったけど、見てからのほうが、断然面白いと思う (ピーコック) | [投票] |
