コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] 踊る大捜査線 THE MOVIE(1998/日)
- 更新順 (2/6) -

★1脚本や俳優を重んじて、それがよければ、撮影、演出、編集などは付け足し、って思ってる最近の日本のテレビドラマ製作陣の弱点がすべて出た、って感じの映画だと思いました。だって、その肝心な脚本は練ってないし、俳優は基礎的な演技さえできないのだから。娯楽をなめんなよ。 (エピキュリアン)[投票(10)]
★2映画にする必要性は? テレビシリーズは大好きです。 (オメガ)[投票]
★2あれをフィルムにする必然性がどこに?テレビの特番で充分。鑑賞者の スポットCM「アオシマ〜!」で、幻滅。追加レビューは「映画はロケ現場で撮ってるんだ〜!」 [review] (chilidog)[投票]
★4日本映画がなおざりにしがちな“楽しませよう”とする姿勢を高く評価したい。だが、TVドラマがあるが故か、丁寧さを欠くところが目について作品としての深みを失った。 [review] (パッチ)[投票(6)]
★3小泉今日子じゃないほうが良かったなぁ。怖くないんだもん。 (まま)[投票]
★2私はイマイチでしたけど織田裕二の日本アカデミー賞主演男優賞はコレでしょう?なぜとらせなったの?絶対にうさんくさい日本アカデミー賞! [review] (TO−Y)[投票]
★3日本人の、日本人による、日本人の為の映画。そもそもアカデミー賞の”外国語映画賞”に推薦してもらお〜なんて考えてない。グローバル度ゼロ。そう考えれば普通の映画。 (フランチェスコ)[投票(1)]
★2大好き+大好き+大好き÷3=笑止千万 [review] (uyo)[投票(2)]
★4心情の解り易い設定と親しみ感があるのが嬉しい。警察である前に人間。でも彼等はどちらかと言うとサラリーマンみたい。重大な捜査劇も一筋縄では行かない面白さが増し充分に堪能できる。大物ゲストも単なる添え物ではなかった。宣伝方法の気配りに◎! (かっきー)[投票]
★3小泉今日子がもっと活躍してくれれば良かったのに。でも日本映画なのにエンターテインメントしてて良いです。 (stimpy)[投票]
★2ごめん、織田くんの鼻の大きさばかりが気になってしまった。 (ゆかわりょう)[投票]
★1アニメをパロったりするのは好感が持てたが 有名ハリウッド作品とかをパロるともう役者の格の違いがグンと出てみてらんないよ (マツーラ)[投票]
★4素直に笑えたし、台場の風景も良い。 (guriguri)[投票]
★4ドラマから観るべきです。映画だけでは感情移入が成り立たないのです。 [review] (Beeyon)[投票]
★3テレビドラマで、完結してるでしょ。テレビ、ラスト2回前の、課長の怒りのせりふが、ドラマのすべてだったんだから。 (Carol Anne)[投票]
★4うん、期待してた以上に面白かった。日本でこういう映画が作れるのは珍しいことなのでは?ハリウッドみたいに派手な爆発とかはないけど、緊迫した雰囲気はでてる。 (two)[投票]
★4面白いと感じてしまった自分に腹を立てている、という人が多いのかな? (luckyme)[投票(1)]
★5映画はビデオでみるんじゃない、スクリーンでみるんだー。やっぱり、織田は熱い。 (na ka)[投票]
★4久しぶりに、映画館で見た邦画です。ただスペシャルから続くリンクを探すのに、結局ビデオも借りてしまった….罠にはまりやすいな…. (ぺろぺろ)[投票]
★2つまらなくはないですが、映画でやる程のものかは疑問。レンタルビデオでちょうどよかったです。 (Tony-x)[投票]
★2調子に乗っちゃった☆ [review] (おーくらくん)[投票]
★4一時期レンタル屋の棚は一面このシリーズだったなぁ。観ちゃった。内田有紀の出てるヤツまで(苦笑)ビデオ…買っちゃった。安い方。 (SurfTheDeadCity)[投票]
★4TVシリーズは未見。「だからこそ」なのかも知れないが面白かった。新しい角度から刑事モノを掘り下げたような錯覚を体験させてくれた。四畳半的な暗さを排除し、カラッとした空気も新鮮。ただ、どうやら偶然の産物だったようで、本広監督の作品はこれ以降、「スペトラ」「サトラレ」とガクンガクンと点数が下がっていくんですけどね・・。 (tkcrows)[投票]
★1この映画のコマーシャルでの「すごい泣いちゃいましたー。」「面白かったですー。」で、この手のコマーシャルを信用しなくなり、日本人の映画を観るレベルの低さを知った。 (茶プリン)[投票(1)]
★4映画館で観ました。お金を払って真剣に観たい作品もあれば、カラオケ感覚にその場で楽しめればいい作品もある。もちろんこれは後者。 [review] (ビビビ)[投票]
★4やっぱり、踊る大捜査線はおもしろい。 (☆△■▽○♪)[投票]
★2踊らされちゃったよ。(マスコミにな) [review] (ADRENALINE of Adrenaline Queen)[投票]
★4最初にドラマ(のキャラクター)ありきの映画。だから高得点って人と、だから低得点って人がいるんじゃないかと思います。僕は前者。ドラマの面白さを上手いこと劇場用にスケールアップしてあって、なんだかんだ言いながらもやっぱり楽しかった!たとえ織田裕二柳葉敏郎の演技がどの作品でも同じだったとしても。 (Myurakz)[投票(1)]
★3警察の上層部って,ほんとにこんなバカなの? これが外○官僚だったらわかるけど…。 [review] (ワトニイ)[投票]
★1日本には娯楽映画の脚本家がいないんでしょうか。どうしても「ハリウッドならもっとマシに」と思ってしまう。90年代ハリウッド映画の最悪な模倣。 [review] (minoru)[投票(9)]
★4非日常的設定と、日常的設定の融合。しかしどうしても非日常のほうが・・・ [review] (蒼井ゆう21)[投票(1)]
★2いかにもフジテレビ的。日テレ系なら、シンジケートがでてくるんだろうけど。2時間スペシャルで十分。 (Shrewd Fellow)[投票]
★4日本の映画だからこそ、この手はアリかと。たしかにTVドラマの延長だが、境界線なんてないでしょ。1つの作品として観た。追記:さてさて、次回作はどうなることやら。また劇場は長蛇の列かなー (ナッシュ13)[投票]
★3[ネタバレ?(Y1:N3)] TVで観るには楽しめるよ。でもわざわざお金は払いたくない。レクター気取りの小泉今日子は役不足、....てかふつう。 (ホッチkiss)[投票]
★2緊張感あふれる話のはずなのに、実際にはそういった「間」や「空気」を見いだせなかった。 [review] (tredair)[投票(6)]
★4テレビドラマと映画に線引きすること。。。 [review] (ByeByepoo)[投票(1)]
★3「〜現場で起きてるんだ!」のセリフ、たしかに決まってるけど・・・ [review] (pom curuze)[投票]
★4…す、す、好きですっ。 [review] (movableinferno)[投票(4)]
★5これぞ「映画」の本道!映画とはこう創るべき!日本映画の可能性が拡がっていく。 [review] (sawa:38)[投票(17)]
★3柳葉敏郎の立場のつらさはよく分かるのでこの映画も無碍に否定できない。『天国と地獄』と正直に(?)いうのが良い。 (ジョー・チップ)[投票(1)]
★1本気でこの映画のどこがいいのかがわかりません。警察機構の描写ごときでそんなにほめることなのか? それよりピカピカーの液晶モニターずらーりの指揮本部やセットのリアリティのなさはどうでもよいのか? さらに役者のルーチンワークに寒気をおぼえるのは私だけなのだろうか? [review] (すやすや)[投票(4)]
★3[ネタバレ?(Y1:N2)] 「羊たちの沈黙(小泉今日子とレクター)」+「パルプフィクション(同時進行ストーリー)」÷2 をつまらなくした感じ。だいいち、あれって「映画」なんですか?? (ガープ)[投票]
★4「しょせん、ドラマの延長。ダメダメ。話題作りに見るかー」と勝手に決め付けていた自分が恥かしい。『サイコ』『カル』のネタバレあり [review] (ねこすけ)[投票(1)]
★4この監督は、観客の感情を操るのが上手い。その意味でこれも「上手い」映画である。「いい」映画かどうかはともかく。 (kazya-f)[投票]
★3パロディードラマ。 [review] (芋虫)[投票]
★5ドラマをそのまま映画化して大成功 (勝 改蔵)[投票]
★4上からの指示がないと動けない、無視して動けば叱られる、管轄を神経質に気にする、現場と管理との遊離...どこでもあるのね。 (にゃんこ)[投票]
★3TVで見たので何の文句もありません。でもだからこそナゼ映画にわざわざした?と言う疑問を持ちます。・・・・・”シメ”はどうしてもお金払って欲しかったのか? ()[投票]
★42回見たんですが、TVシリーズ+特別篇を見て、踊るテイストを理解してから見たら、もっと楽しめました。 (華崎)[投票(1)]
★3ラストシーンちょっと辛気くさく感じました。 (めかこ)[投票]