| ★3 | 両さんのカニ漁inベーリング海の方がおもろかった。 (SUGAR FOOT) | [投票(1)] |
| ★2 | 観終ったあとの虚脱感をどうしたらいいのでしょう？アメリカ人は、これ見てカンドーしてるんでしょうか？まさかね・・・。 (これで最後) | [投票(2)] |
| ★2 | 漁師はいつも危険との綱渡り。相手は壮大な海、ちっぽけな人間が立ち打ちなんて出来ない。例え旅立ちが良くても海は人の気持ちと同じく機嫌が変わるものです。出航前には必ず神頼みをしますが毎年･･漁師町で育った私には辛さが分かり過ぎます。 (かっきー) | [投票] |
| ★2 | Based on a true story? どうやって？ [review] (なると) | [投票(1)] |
| ★1 | 疲れたのよ〜・・・。 (ｓｅｚａｎ＠Ｃ) | [投票] |
| ★3 | こういった冒険・災害をテーマとした映画には、おおよそ離婚問題が絡んでいる登場人物がいるのがアメリカ的。 (スパルタのキツネ) | [投票(2)] |
| ★3 | 船の上とかで見たらすげえ迫力だったかも・・・。ジョン・Ｃ・ライリーはどんな映画でも全然邪魔にならないのがすごい。 (カー) | [投票(1)] |
| ★3 | カッコワルイ・・・。 [review] (フランチェスコ) | [投票(1)] |
| ★2 | え…（絶句）。特撮最高、実話に基づいた内容、それは分かりましたが、あのぅ…映画になってないんですけど…？ DVD画質音質超一級がまた空しい。 (_da_na_) | [投票(2)] |
| ★3 | 内容はともかく近年の映像技術の進歩に驚嘆。昔ならカメラ揺らしてバケツの水を役者にぶっ掛ける程度かな（あと扇風機も大活躍）それじゃ２時間も引っ張れないし。 (マルタダ) | [投票] |
| ★2 | 実話を元にした部分はいいけど、それを補う脚本が寒い。映像はそこそこ。テレビでやったら見てもいいんじゃない？ (アッチョンブリケ) | [投票] |
| ★4 | とくに派手さはないが、見終わったとき静かにこみあげてくるものがありました。映画の予告やＣＭでは迫力ばかりがとりあげられていたが、この映画のよさはそんなものではない！と思う。 (北のラッコ) | [投票(3)] |
| ★5 | ストーリーが素晴らしい… [review] (映画っていいね) | [投票] |
| ★2 | 実話を元にしてるのは分かるんだけど→ [review] (gegangen) | [投票] |
| ★3 | 映画館で見たかったような気がする。 (シャイセ) | [投票] |
| ★3 | うーん、迫力はあったんだけど、ストーリーがダラダラしてる感じがした。話そのものは、一言で語れそうな内容だし・・・ (風上雪乃) | [投票] |
| ★2 | 漁師達の「強引ぐマイ・ウェイ」なものがたり [review] (WaitDestiny) | [投票] |
| ★3 | 万物創生紀？？ [review] (fiddler) | [投票] |
| ★2 | 見終わって「なんだこりゃ」と思いました。ウォルフガング・ペーターゼン監督も血迷ったか。私はひょっとしてジョージ・クルーニの出てる作品は体質がうけつけないのかも。 (トシ) | [投票] |
| ★4 | 船長があまりに男前で、感情移入しちまった。海の怖さがしっかり伝わってきた。 (R2) | [投票] |
| ★2 | 荒波のとこ意外は全然つまらなかった。 (こえこえ) | [投票] |
| ★1 | 特撮だけ見てあとは早送りしましょう。 (みっちー) | [投票] |
| ★3 | 前半の静かな３０分が真面目なハリウッドの映画屋の力を感じた。後半のＣＧは凄腕のプログラマーの技術を感じた。そして全体のストーリーはいつものアメリカ映画の大雑把さが感じた。 (ina) | [投票(8)] |
| ★2 | あの作り物って分かるセットはちょっと・・・。 [review] (Madoka) | [投票(1)] |
| ★4 | ペーターゼン監督は『エアフォース・ワン』のチャチなCGの挽回がしたかったのかな？さすがに今回の映像は見事な迫力だった。でも今度はストーリーが問題。主軸となる漁師達は自然の力をナメすぎ。でも救助隊のエピソードは感動的だった。甘いけど映像＋救助隊で４点。 (Ryu-Zen) | [投票] |
| ★2 | 海では絶対死にたくないなぁ。 [review] (みーやん) | [投票] |
| ★2 | ここでタイトルを見るまで観たことも忘れてました。なーんにも印象に残ってない。 (あさのしんじ) | [投票] |
| ★2 | 映画館で観るべき？ビデオだったから迫力がないの？いや、つまらないだけだ。きっと映画館で観ても感想は同じ。 (わわ) | [投票] |
| ★4 | 面白い？面白くない？そんなこたーどーでもええ！漁師の意地とプライドと映像！これだけで満足です。 (ねこすけ) | [投票(1)] |
| ★2 | 波だけ。 (バーチ) | [投票] |
| ★4 | 予告編にだまされた・・(^_^; [review] (fufu) | [投票] |
| ★4 | 映画としては、ラストがなかなか普通じゃなくって良かったかも？ そして、脇役が相変わらず気になる！ 社長役は『スターシップ・トゥルーパーズ』の先生、『コンタクト』の教授とうちの弟が大好きな『マグノリア』の警官が船員を演じてました。社長の鼻の下の長さは、一度見たら忘れられないね。 (ぱちーの) | [投票] |
| ★4 | ストーリーがどうとか、演技がどうとか言うのではなくて、ただひたすら映像に４点。船の錨が飛んできたとき、思わず避けてしまった（笑） [review] (ついまっど！) | [投票] |
| ★3 | この話は誰が伝えたんだ！海の男は日本人で日本海で作ろう！ (billy-ze-kick) | [投票] |
| ★4 | すごい映像でした！んー・・・と思いつつ、やっぱりジョージクルーニーはいい！！(笑) (rose) | [投票] |
| ★3 | 映像技術はすごい。自然って怖い、と訴えてきたから。うーん・・・でもそれだけのような気がする。 (ゆう) | [投票(1)] |
| ★2 | ざっぱぁ〜ん、とちょっとしたウインドサーフィン。波の中をくぐるる〜〜 (あき♪) | [投票] |
| ★3 | 劇場で臨場感を味わってこそ、の映画でしょう。ビデオだとはっきり言って面白いかな？と思います。大災害に襲われてるのにイマイチ登場人物に緊迫感が感じられず、盛り上がらないのが残念。 (takamari) | [投票] |
| ★4 | 海難救助は、される方よりする方がよっぽど命がけ。大漁の時は楽しそうでよかった。 (Lycaon) | [投票(1)] |
| ★2 | 人物描写が雑。嵐のシーンの迫力だけの映画。 (サブロウ) | [投票] |
| ★3 | ジョージクルーニーは、どれを見てもドクターロスに見えるのですが・・・。 (まりっぺ) | [投票] |
| ★3 | やはり、救助隊が一番えらい。 (Osuone.B.Gloss) | [投票] |
| ★1 | こういうのを「自業自得」という。 (イリューダ) | [投票(2)] |
| ★3 | ちっ！ビデオでみちった。 (YUKI_K) | [投票] |
| ★1 | ビデオで観るモンじゃなかった、劇場専用 (kamoe) | [投票] |
| ★2 | ワンアイデアは素晴らしいけど、それだけ。ここまでやったら現実離れしすぎ。アイデアとジョージ・クルーニーで2点。 (たなけん) | [投票] |
| ★1 | 海に生きる男たちを描きたいなら、フィクションでどうぞ。ＣＧ技術を見せつけたいなら、フィクションでどうぞ。超巨大ハリケーンで１本撮りたいなら、フィクションでどうぞ。 [review] (カルヤ) | [投票(6)] |
| ★3 | う〜ん。やはり事実に基づくとつまらないねぇ。 あのままたどり着いてガッポリいって欲しかった。ハリウッドすぎかなぁ？ オレは好きなんだけど。 あ、でも人間どうしがいがみ合わなくて良かった。 うん、素晴らしい。 (黒犬) | [投票] |
| ★2 | 波がすごいと思ったよ．欲にかられちゃ駄目だとも思ったよ．救助員ってすごく偉いと思ったよ． (KOS) | [投票] |
| ★3 | えっ！？それで終わりなの？と感じた。久々に見てもまだまだ綺麗だったダイアン・レインに★１つプラス (ADRENALINE of Adrenaline Queen) | [投票] |
