コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] スパイ・ゲーム(2001/英=米)
- 更新順 (1/3) -

★3話の8割が回想シーン、残り2割が会議室。何だ、この映画www ただのチューイングガムならともかく、風船ガムは失敗だった。この頃からブラピの下膨れは始まっている。 [review] (IN4MATION)[投票]
★3いい話とは思うが構成が致命的。一刻一秒を争おうってのに過去の長ったらしい回想が興を削ぐ。しかも、現在進行形のCIA本部が臨場感に富んで大層魅力的なのに対して過去シーンはかなりのルーティーンだ。初めて老醜を曝け出したレッドフォードは買い。 (けにろん)[投票]
★4たっぷり2時間、ロバート・レッドフォードを楽しめる―彼はやはり青シャツとジャケットがよく似合う。商業作家トニー・スコットらしくそつなくまとめたが、原作は小説かと思わせる程、手が込んでいる。中で一等はやはり「ディナー作戦」の名称だろう。 (KEI)[投票]
★2丸一日かけてする仕事じゃないだろ。 [review] (G31)[投票]
★4わたしは『エンゼルハート』('87/米)を思い出しました。☆3.9点。 [review] (死ぬまでシネマ)[投票]
★4レッドフォード後期の代表作。ただただ素晴らしい。 (赤い戦車)[投票]
★4ごく個人的なツンデレやおい芸が変態的に広汎化するセカイ系。投じられる資財のスケールが映画であることの正当性の確信に満ちている。 (disjunctive)[投票(1)]
★3この変わった構成が適切なのか少々疑問。二人とも、まったく年取らない(昔から老け顔ってことか?)のも何だか・・・。 (これで最後)[投票]
★2ロバート・レッドフォードブラッド・ピット。2大ビッグネームに釣られて大作だから面白い。そう思い込まされてるような気がする。でもつまらない訳じゃない。かといって三つ星は甘いような気もするし一つ星にする程の酷さもない。従って二つ星。 (HILO)[投票]
★4レバノンやイスラエルなどの事情がイマイチわかんないから、微妙に入っていけなかった。でも、トニー・スコットらしい緊迫感のある映画だったと思います。 [review] (ぱちーの)[投票]
★3自分がイケメンだと思っているからこそ、ブラピじゃなきゃいやなんだな? (YUKA)[投票]
★3この映画のブラッド・ピットはコリン・ファレルに似てる。 (ウェズレイ)[投票]
★2昔の回想シーンなのにレッドフォードの顔がシワくちゃのままはないだろう。CGでシワを消してくれ。 (ノビ)[投票]
★2ブラピの色恋沙汰に2時間付き合わされただけ (TOMIMORI)[投票]
★3過去のシーンの入れ方に疑問を感じる。ただ、あのスパイならではの知的な救出劇(?)は結構良かったかな。 (箸尾人)[投票]
★4CIAの諜報活動における武器は何よりも頭脳。秘密兵器や格闘技のアクションは本来のスパイの姿ではない。これは『トリプルX』の対極を張るリアルなスパイ映画だ。 (アルシュ)[投票(1)]
★3昔の「コンドル」と同じようにいい映画になりそうなんだけど、最近のハリウッド大作の型からはずれてもいないので全体的に大味。もうすこし演出にもセリフにも緻密さが欲しいところ。 (nobue-i)[投票]
★5「ディナー作戦決行」 2人は本当に心の深いところで繋がっている.良い映画だ. (french_toast)[投票(2)]
★3渋いっ!渋すぎる!!あんなおやじだったら抱かれてもいいぜ!!ブラッド・ピットがくすんで見えちゃった。 (never been better)[投票]
★3一言 [review] (たろ)[投票]
★3しかし、まぁ、中国側はヤラレ損もいい所だよなぁ・・・ちょっとカワイソウ。 [review] (LUNA)[投票]
★2ストーリー云々よりも、この映画自体の構成に不満。どこに重点を置いて観たらいいのやら・・。かなり中途半端で展開を把握する前に次から次へと。こういう捻りが効きすぎている映画は性に合わん。裏目に出た感じ。「スパイ」を感じさせたのはBGMのみ。 [review] (ナッシュ13)[投票]
★3ジャッキー・チェンが、「本格的なアクション映画からはそろそろ引退して、『スパイ・ゲーム』のような映画が撮りたい。」と言っていたが、やめた方が賢明だろう。 (Pino☆)[投票]
★2引退の日に大事件が起こるパターンはいい加減やめて欲しい。飽きた。 (白羽の矢)[投票]
★41800円を払っていたとしても満足、友人に「どう?」と聞かれれば「いいよ!」って答えるであろう。でも何かがモノ足りない・・・ [review] (早秀)[投票]
★3一番つっこみたいのは題名だ!! [review] (ヒコ一キグモ)[投票(1)]
★3才能あふれる若さの尊大さと未熟さ、経験豊かな老成のズルさと諦念。その対比は、ふたりの俳優のそのままの存在感として十分に胸に刺さるものだった。刺さるものだったけど、ストーリーが、とくに後半が、それと見合っていたとは、どうしても言えないもんね。そこが凄く惜しくて。残念でした。 (エピキュリアン)[投票(1)]
★2退職の、思い出話に、花が咲く。 [review] (あき♪)[投票]
★4どうして私は、どうせまた『デビル』だろ、と思い込んでいたのか。(笑)ぜんぜんマシ。 [review] (HAL9000)[投票(1)]
★4スティング』でポール・ニューマンに男にしてもらったレッドフォード、今度はブラピを男にします。[Video/吹替版] [review] (Yasu)[投票]
★4ミューラロバート・レッドフォードが周りを煙にまく展開が楽しい! (ペパーミント)[投票]
★2いいシーンは盛りだくさんなのにどれも印象が薄いのなんの。嫌いではないが、もっとがんばってくれ!という気持ちをこめて★2 (ケンスク)[投票]
★2回想シーンがメインの映画なのだけど、 スムーズに入っていけなかった。 いつ、回想シーンが終わって、 本編の方に戻って、脱出するのだろう、 とそればかり気になった。 部分はいい点もあるけど、全体としてはちょっと好かん。 (ticcho)[投票(1)]
★2レッドフォードが走るたびにヒヤヒヤする (れん)[投票]
★4気合いの入ったヨタ噺。或いは壮大なゲーマー物語。 [review] (BRAVO30000W!)[投票(3)]
★3いくら功績を積んだCIA職員といえども [review] (ゆーこ and One thing)[投票(2)]
★3ザ・スパイゲーム [review] (Manchester United)[投票]
★4あのFUJI FILM看板ってどこにあるのでしょう?何か妙に気になって気になって。ボクも誰かとテーブル囲んでスパイごっこしてみたい。(笑) (NOB)[投票]
★2呑気な映画。いくら 「8:02pm」!!とか出されたって、ブラピの拷問シーンを途中で入れたって、そんなんじゃ焦りません。このストーリーなら、観客が「早く、早く!」と思えなきゃ面白いとは思えない。 [review] (m)[投票]
★3劇場で観たらもっと点数高かっただろうなという映画。 (Madoka)[投票]
★4テンポもいいしCIAならではの見事な技にも圧倒された。どんな仕事をしていても結局は愛とか情を大切にする人間っていい。 [review] (ゆう)[投票(2)]
★4あのお医者さんは自分の手を汚さなくてホント良かったと思う。きっと神様の思し召しでしょう。最近見たオーシャンズ・イレブンよりずっと面白かった。 (にゃんマゲ)[投票]
★4ロバート・レッドフォード老けたなあ。 ブラッド・ピットはいらなかったんじゃない?-> [review] (unauna)[投票]
★4スリラー映画としての構成を破綻させてまでアピールしたかった、ロバート・レッドフォードの「俺節」。 [review] (crossage)[投票]
★4空撮かっけー。主演の二人もかっけー。そーんな感じ。 (ミッチェル)[投票]
★3執念深いのはトニー・スコットの特徴。兄貴(リドリー・スコット)はこれほどしつこくない。 [review] (chokobo)[投票]
★4見ごたえあった。特にロバート・レッドフォードが、ブラピのためにCIAの中で戦ってる姿、かなりカッコよかった。でも見終わってみると... [review] (Sungoo)[投票(2)]
★5ものスゴイ発見をしてしまった。 [review] (prick)[投票(1)]
★4イギリスに対抗した作!?、、、おやおや合作でしたという作品 [review] (どらら2000)[投票]
★4レッドフォードの魅力に尽きる! 久々に彼の笑顔に酔った。 緊張感溢れる「スパイ・ゲーム」 快作。 [review] (トシ)[投票]