| ★4 | オサレは二の次。ジェレミー・デイビスの自分探しなナルシシズムにウルウルします。 [review] (ざいあす) | [投票(1)] |
| ★4 | オシャレなだけで中身がない作品だと思ったらむしろその逆だったという。 [review] (BRAVO30000W!) | [投票(1)] |
| ★4 | 美女ドラゴンフライは最高。悩める青年はちょっと共感できないけど。女優陣はどれも魅力的。 (megkero) | [投票] |
| ★4 | 映画が生活だった環境で育ってしまった男が、そこから距離を置くためにどうしても撮らなくちゃいけなかった治療のような映画だった。虚構をつくる映画制作という現実と、実生活で見る夢との狭間で、ジタバタする様子はかなり普遍的かも。空港で父親に会うシーン、あのメガネ、実父から借りてきたのかな？（笑） (エピキュリアン) | [投票] |
| ★4 | 美人はいいね。目で見て楽しめる貴重な一本。内容に一点、美人に一点、音楽に一点、これからの期待をこめて一点。 (ＹＵＫＡ) | [投票] |
| ★4 | あの頃こんな映画ばっかり見ていたなあと上映中ずっと思って見ていました。分りやすい８・1/2なんだよね。産みの苦しみ。女優さんの化粧スタイルもあの時のまま。イタリア。 パロディーほどふざけてないからいい作品に仕上がったね。
(セント) | [投票] |
| ★3 | 意外な出来の良さにこれは監督よりも製作の方の努力と思えてしまうのは、やっぱり二世への僻みでしょうか？ [review] (甘崎庵) | [投票(1)] |
| ★3 | きれいなおねいさんが活躍する映画。きれいなおねいさん大好きです。きれいなおねいさんはすっぴんで出てきてはいけません。 (ハム) | [投票] |
| ★3 | 家で暇つぶしにDVDでみたからそれなりに楽しめたけれど、1800円払って映画館に見に行ってこれだったらちょっと怒ったかもしれない。昔のチープな映画に興味がない人には向かないかも。 (Walden) | [投票] |
| ★3 | オースティン・パワーズの方が健康的です。こっちは60〜70'Sを礼賛しているようで、むしろ否定的にもとれる。主人公同様、歪んでます。 (HAL9000) | [投票] |
| ★3 | おしゃれな映画。これからこの若いコッポラに期待します。 (ミルテ) | [投票] |
| ★3 | アンジェラ・リンドヴァルがとってもキュートだし、着ている服や装置もことごとくオシャレ。まずは視覚的に楽しい。 [review] (なつめ) | [投票] |
| ★3 | もっとスカスカにしてほしかった [review] (バック・フィーバー) | [投票] |
| ★3 | 世界観に関していえば６０年代後半にあったＳＦ映画のセット､ファッション､音楽と細かなところまで忠実に再現しており､楽しめる｡ [review] (わっこ) | [投票] |
| ★3 | 主役たちより、脇役たちが何気に豪華だ。『タイタニック』のキャルまでいるし･･･。 (プロキオン１４) | [投票] |
| ★3 | コッポラの息子に才能はあるのか？ それは次回作を見てから判断するとして、こーゆーまとめ方は筋が通ってると思う。現実と夢とが混同しちゃってる映画って、よくわかんないままでそのまんま放置の場合が多く、そんな無責任な感じは許せません！が、この映画はある程度理解できました。 主演のドラゴンフライ、めっちゃカッコいい★ ウルトラマンも、故意にこんなレトロな感じでリメイクすればヒットしないかな？ (ぱちーの) | [投票] |
| ★2 | 自主映画ではない、自慰映画だ。 (ガガガでらっくすＳＰ) | [投票] |