| ★5 | 続編をつくるうえで、切っちゃいけない最後の切り札。 [review] (まー) | [投票(2)] |
| ★5 | メタフィクション＝コメディ (ふりてん) | [投票] |
| ★5 | 続編まで作って１のアフターサービスやってくれてるのがすごい。 (nsx) | [投票] |
| ★5 | 最後まで、犯人を絞り込めないと思ったら、あんな風にしてたとは！！犯人の意外性に、カンパ〜イ！！ (ぼり) | [投票] |
| ★4 | 最初から最後までサイコのオリンピック状態。こりゃ救いようがねえ!
[review] (ミュージカラー★梨音令嬢) | [投票(3)] |
| ★4 | 音楽は１よりよかった。 (ジークフリート) | [投票(1)] |
| ★4 | 犯人はいまいちだったけど、総合的には合格点。 (takasi) | [投票(1)] |
| ★4 | 相変わらず面白かったっすよ。１作目同様お面をかぶった犯人のまぬけな動きに（笑）！しかし、違う人物のはずなのにね。 (大魔人) | [投票] |
| ★4 | 自身の前作すらもパロディというかネタにしてしまうこの脚本は面白い。殺戮シーンも気持ちよく入ってくるし、映画はエンターテイメントであれば十分楽しめるので、これはこれでそれなりに面白く平均点は突破。 (octi) | [投票] |
| ★4 | バイオ・ハザードのゾンビ何か目じゃない程、スゴイ人々ばっかで困ります（笑） (奈美) | [投票] |
| ★4 | 前作を観ていればニヤリとせざるを得ない。あとランディ君のキャラが好きなので。 (東海林) | [投票] |
| ★4 | 「１」と同じように犯人が誰なのか最後まで分からない。でも「３」の犯人を誰にするかこれで難しくなったような・・ (白羽の矢) | [投票] |
| ★4 | 続編だが前作とうまくつながりがあってよかった。 (ベスピーノ) | [投票] |
| ★4 | 「続編であること」「前作ファンの期待に答えること」に対して異常なまでの執念を感じる作品。 (STF) | [投票] |
| ★3 | 『スタブ』試写会会場のテンションの高さが一番怖い (アルシュ) | [投票(6)] |
| ★3 | １と比べるとめちゃくちゃがんばっていたように思えます。飽きさせない努力を感じました。 (ゆう) | [投票(2)] |
| ★3 | 犯人は誰か、というほとんどそれだけで引っぱるのに謎解きもトリックもなく、ただひた隠しにしてギャースカやってるだけ。また学園ものとして楽しむにはうそ臭すぎる。相変わらずオープニングだけは素晴らしい。 (ドド) | [投票(1)] |
| ★3 | ランディ君が微妙にかっこよくなっちゃっててがっかりした。 [review] (chihirov) | [投票(1)] |
| ★3 | 前作同様､推理しようにも伏線は張られていないので犯人当ての楽しみなし。 [review] (わっこ) | [投票(1)] |
| ★3 | 前作と比べても全然悪くは無いと思う。むしろ前作の面白さについていこうと頑張っている。でも前作より良くなった所や突出して面白い所はほとんど無い。そういう意味で続編は作らなかった方が良かったかも。特に思い入れのあるシリーズでもないし。 (Ryu-Zen) | [投票(1)] |
| ★3 | もう何でも来いじゃ。 (WaitDestiny) | [投票(1)] |
| ★3 | どちらかと 脇役顔の キャンベルが ヒロイン然として 違和感ない [review] (G31) | [投票] |
| ★3 | 劇中で語られる「最も怖いホラー」に納得出来るなら、絶対楽しめる。 [review] (甘崎庵) | [投票] |
| ★3 | 1より2の方が好き。スラッシャー映画としての基本的な演出レベルもより高くなってる。クライマックスはミュートにして観たら爆笑もんでした。 (赤い戦車) | [投票] |
| ★3 | 元々大したシリーズじゃないけど、それなりの面白さはキープしていることに関心。でもそれは（あくまでそれなりの）見せ場を繋いでることの面白さであって、犯人像とか辻褄とかはもうデタラメすぎ。まあホラーだから、と言っちゃそれまでですが。 (takamari) | [投票] |
| ★3 | 職務怠慢じゃない？ [review] (マス) | [投票] |
| ★3 | 手ぐらい切られても、マスクはずしちゃえばいいのにね。 (Alcoholic) | [投票] |
| ★3 | 基本的なお面の活用の仕方の仕組みは同じっていうことでインパクトが薄い。が、殺しのバリエーションは楽しませてくれるので３点を授与。
[review] (t3b) | [投票] |
| ★3 | 人命軽視とかいう意味ではなく、殺人シーンの描き方が軽すぎて悪ふざけでもしているように見えてくる。楽屋オチが何度も強調されるもんだから、余計「作り物」を意識してしまうのかも。…もっとヘザーを見せて欲しかった。
(おーい粗茶) | [投票] |
| ★3 | 安い感じがプンプンなのに、どうしてこんなに面白いの？（笑）とりあえず完全前作ファン向けの続編。全体的に「娯楽」というポイントを引き継いでいるのが嬉しい。そして特筆すべきはヘザー・グラハムとルーク・ウィルソンの悪ノリ『スタブ』！ [review] (ナッシュ13) | [投票] |
| ★3 | 犯人が笑える・・。 (こえこえ) | [投票] |
| ★3 | 明るい恐怖学園もの。続けてみたほうがのめり込めるかも。ちゃんと１から見て下さい。 (megkero) | [投票] |
| ★3 | ケヴィン･ウィリアムソンはよく頑張ったと思う。何事にもそこまでやるかってくらいにやり過ぎてしまうのが、この映画の魅力だと思うので。 (━━━━) | [投票] |
| ★3 | 最初「何でまた２なんか作っちゃったの？」と思ったが１より不思議に面白かった。Ｂ級映画って感じがよくでています。（安っぽいと言う意味で）
(ＴＯ−Ｙ) | [投票] |
| ★3 | ランディが語る「ホラー映画３箇条」に（悪い意味で）取り憑かれてしまったため、オチや話の進め方がきゅうきゅうになってる。 (ゆーこ and One thing) | [投票] |
| ★3 | ２の方が面白いと思う。ランディ、前作の人とホントに同一人物？と思うぐらい顔が変わってる。
(Madoka) | [投票] |
| ★3 | ちっとも怖くなかったけど、面白かったとは珍しい。 (ＫＡＤＡＧＩＯ) | [投票] |
| ★3 | 映画の自己評価をしながら進んでいくところはおもしろかった！！。”３”での犯人はいったい誰になるのだろう・・・！？ [review] (ばるかん) | [投票] |
| ★3 | ネタが徹底的にバレているのを確信しながら作る映画も辛かろう。 (jun5kano) | [投票] |
| ★3 | 続編であることを考えればよいでき。しかしここまでテンションさがったら、３はやめたほうがよかったんじゃないかなー (kazya-f) | [投票] |
| ★3 | あいかわらずの楽しい学園メタホラー映画。犯人の正体には全然納得いかないが、まあそういう映画じゃないからいいか。
(はるきち) | [投票] |
| ★3 | 前作とあまりかわらない印象です。犯人誰だっていいですね。 (Cadetsファン改めジンガリーLove) | [投票] |
| ★3 | やっぱり、ホラーの続編って難しいね。 (Ｈｅｎｒｉ Ｌｅ Ｄｉｘ) | [投票] |
| ★3 | ダメ押しの１発。 (黒魔羅) | [投票] |
| ★3 | このさい犯人探しなんてどうでもいいと思う。楽しかったしね。 (ハム) | [投票] |
| ★3 | １がかなり好きだっただけに・・・。続編は作るべきじゃなかったね。 (アナゴ) | [投票] |
| ★3 | 使われている音楽は『ブロークン・アロー』のものです。やっぱりホラーってパロディの世界なのか・・・。 (R2) | [投票] |
| ★3 | 観客（私達）を騙す仕掛けが巧妙で、結構楽しめると思います。 (ん？) | [投票] |
| ★3 | 前作より面白かったですね。ちゃんと勉強したのですね！！ (ゆーきん) | [投票] |
| ★3 | 「３」では、犯人は最後まで出てこないことにしましょう。 [review] (ささひろ) | [投票] |
