コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] 破線のマリス(1999/日)
- 点数順 (1/1) -

★4陣内孝則と聞いて天地茂に次ぐ“明智小五郎”役者だと思う人は少ないだろうが、本作においては、潔癖過ぎるがゆえの異常者がはまりまくり、この男を信じていいのかどうか、そんな宙ぶらりんな感情を抱かせた時点で成功は約束されたのだがさらに言えば、社会派な面を途中で投げ出し一スリラー、堕ちて行く男と女の話に絞ったのが正解だったのだろう。 (モモ★ラッチ)[投票(3)]
★4マスメディアによる報道の虚偽性に警鐘を鳴らしつつ、その渦の中で崩壊していく個を描いた社会派サスペンス。映画向けにライトな仕上がりで、キャスティングも納得だし、原作の映像化としては合格。陣内孝則が特にいい。ただ・・・ [review] (クワドラAS)[投票(3)]
★4肩透かしを喰らった感はあるが、予想外の展開をみせたラストに拍手喝采。この映画の予告編編集段階において、既に鑑賞者はミスリードされていた、と言う他ない。悔しいけど唖然とさせられたんで★4つは仕方ない。 [review] (IN4MATION)[投票(2)]
★4久米宏は確かにやりすぎだった。だが古館伊知郎に代わった事で、そのコメディーさながらの偏向報道に視聴者は苦笑しながら「裏」を読み取らざるを得ない。 [review] (sawa:38)[投票(2)]
★4強引な展開と消化不良な部分もあるけれど、構成のおもしろさと着眼点に酔いました。(ん?これは本を誉めているコメントだろうか?)マスメディア批判の映画としては、少し変わった視点で描いた秀作だと思います。(2001/06) (秦野さくら)[投票(2)]
★4同じとしごろの子供がいる私には、あまりにも、せつなすぎる結末。 (Shrewd Fellow)[投票(1)]
★4限りなくノンフィクションに近い題材を そのメッセージ性を曖昧にすることなく最後まで貫いた作品。名優で固められたキャストが描く情報化社会の恐ろしさ。これは面白い・つまらないではなく リアルだ。ありがとう。 (なをふみ)[投票]
★4信念により自信が生まれる。信念に寄りかかると、己の弱さに向かって罠が口を開く。組み換えられた信実からは、まなざしが消え棘のある視線だけが残る。優しいまなざしに、見捨てられた男と気付かなかった女の話。・・・全てが小粒だけど、面白い佳作。 (ぽんしゅう)[投票]
★4最後の「オチ」にちょっと無理があるんじゃないだろうか。そのことを置いておけば、日本映画では近来まれなテーマを扱っている。この映画が、普通のTV局で放映されるような日がくるのだろうか。 [review] (シーチキン)[投票]
★4言いたかった事を最後まで貫き通していたのであのラストでもいいと思うけど、事件も話の中にうまく絡めれたらかなりいい作品になりそうなのに。残念 ()[投票]
★4マスメディアが与える社会への影響力を痛感した作品。陣内孝則の迫真の演技が際立ってます! (流星)[投票]
★4あーおもしろかったー。まちがってビデオ店から借りてきてんけどいいやーんこれ。 (ふーこ)[投票]
★4これはめっけもん。 (shoppe)[投票]
★3ギャフン!! [review] (ミュージカラー★梨音令嬢)[投票(2)]
★32時間サスペンス的スケールを殊更に「映画」として作ることの意味とは?私はラストに火サスのテーマ曲が流れてくるような錯覚を覚えましたよ。メディア批判が中途半端で、それをまさかの個人の責任に集約させていくのは後味悪し。オチもちょっと強引で許容を越えた。★2に近い★3。 (tkcrows)[投票(2)]
★3まさかのオチに衝撃,まあこれはこれで良いか,とも思う。もう少しディテールがしっかり描かれていれば。それでも矢張りテーマに社会性があるのだから,変な逃げは打たないで欲しい。 (死ぬまでシネマ)[投票(1)]
★3テレビでやっていたので、2時間ドラマだと思って観ていた。「2時間ドラマならこんなもんか」と思ったが、映画だった。 (カレルレン)[投票]
★3いろんな視点での問題作。それをひとつのストーリーにまとめあげつつ、最後まで気づかせなかったことに拍手。 (あちこ)[投票]
★3マスコミの持つ影響力やその恐さを考えさせられましたが、途中までかなり面白かっただけになんじゃそりゃあああと叫びたくなりました。 (cecil)[投票]
★3陣内孝則は熱演だけど、この映画には合わないような気がする。オチは賛否両論だろうけど、それまでのストーリーは案外しっかりしてると思う。でも何だか安っぽい。出来損ないの社会派映画みたいな印象。ちょっと残念。 (Ryu-Zen)[投票]
★3凄く良かった!!!ラストは色々言われているけど僕は好きです。 最後のセリフにちょいとゾッとしました。 (ババロアミルク)[投票]
★3ラストが最悪だった、ああくるとは、、、 (ビンセント)[投票]
★3途中まであれだけ盛上げといて、ラストにあれはないでしょう。ちょい無理もある。 (わわ)[投票]
★3刑法第36条 急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為は、罰しない。39見た後だと物足りないなぁ (従軍絵師)[投票]
★3予想以上に話が面白く、中盤からは目が話せない展開になってくる。が、こんなオチに誰がした。序盤の伏線も謎のまま、全く持って腰砕けなラストだった。全体的にはなかなか良く出来た作品なのだが・・・。★3.5 [review] (ヴォーヌ・ロマネ)[投票]
★3予想以上に良く出来ていた。無理にあの結末に持っていく意味があったのか疑問。 (Hauz)[投票]
★3このおちは意外 (FRAGILE)[投票]
★2描きたい事は、こうなんだろうなぁという提示を観客にチラリチラリと見せつつもピントがずれ、本来とは違う方向に移行しちゃってる…。スケールもメディア業界から小さな個人の問題に変わってしまい非常に残念。黒木瞳の演技は良いけれど陣内は…。 [review] (TOBBY)[投票(1)]
★2ラストは悪くないけど、自分では、そんなテーマで見た映画じゃないから・・・ (moki)[投票(1)]
★2ラストに納得がいかないのに、私も同意です。えー、もしかして終わり? 終わると見せかけて続くことを切望したのに期待虚しく・・・。 続編とかあったら評価も変わると思います(存在してたらごめんなさいね)。 (ree)[投票]
★2同監督の『FOCUS』は良かったのに。陣内が全くだめ。 [review] (minoru)[投票]
★2主人公がいやだな。陣内の言ってることがおもっきり正しいもんなあ。 あと途中でオチが分かったのもなんだなあ。 (ヒロ天山)[投票]
★2ラストが最悪。それまでが面白かったので残念。 (kt)[投票]
★1エゴに負けてはいけません [review] (グラント・リー・バッファロー)[投票(1)]
★1なんや、それ。←見終わった感想 (55march)[投票]