コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] グリーンマイル(1999/米)
- 点数順 (4/7) -

★3主役二人が自分のイメージから外れていたのは痛すぎる。脇役の好演では補いきれんかった。そして原作と引き比べると「内助の功」は想像以上にでかいのだ。(以下、原作のネタバレアリ→) [review] (はしぼそがらす)[投票(7)]
★3面白い、話にも引き込まれた、3時間もあっという間だった。だけど、妙に冷静な自分。感動すべきところで「微妙だなあ・・・」と考え込んでしまった。 (prick)[投票(6)]
★3原作を知らずに観たせいか、「魔法」が出た瞬間しらけてしまった。注文してないメニューが出てきた。 (ボヤッキイ)[投票(6)]
★3よくできたいい映画だと思う。しかしなにか違和感がつきまとう。その正体はなんだ!?或いはイコン的映画。 [review] (ホッチkiss)[投票(5)]
★3原作の良い所を殺さず、忠実に映像化したとは思うのだが、『ショーシャンクの空に』の様に原作を超える何かがあるものと期待したため、満足感が今一つだった(見方が悪かっただけなのだが・・・)。キャストも良かったが、自分のイメージとは少し違っていた。 (Pino☆)[投票(4)]
★3面白くないわけじゃない。感動もしなかったわけじゃない。でも…。 [review] (マノン)[投票(4)]
★3ネズミはずるいよなあ…。彼の辞書から「subtle」という単語は消されてしまったのか。 [review] (カフカのすあま)[投票(4)]
★3せっかくいい話なんだからイヤなやつとそれが懲らしめられる、というのは余計だ。 [review] (torinoshield)[投票(3)]
★3ごったまぜの素材で作った澄まし汁のような味。怖いもの見たさの冷浴効果と贖罪の快感に浸るという温浴効果とが混ざらず併存している。 (ジェリー)[投票(3)]
★3うーん、あの茶色のススみたいなやつは体に悪そう。逆癒し効果のあるプラスイオンでしょうか? [review] (おーい粗茶)[投票(2)]
★3生死の倫理観を示したスティーヴン・キングの原作を、フランク・ダラボン監督・脚本が臨場感溢れる世界観にメタモルフォーゼさせた感動作。技術的には3時間が苦にならない文句無しの出来映えです。 [review] (さいた)[投票(2)]
★3デビッド・モースが好感度高し! これで好きになったのに、『コンタクト』観て『ダンサーインザダーク』観たらどうでも良くなった。出演作を選ぶ基準がわからないのはユアン・マクレガーに通ずる。 (Myurakz)[投票(2)]
★3短篇をイマジネイトするに付加で済むなら長篇ではリストラクトが要る。これは換骨奪胎に終始する優等生映画。原作を解体再構築する映像作家の矜持は皆無。原作者にひれ伏したダボランキングから激怒をかったキューブリックを見習うべき。 (けにろん)[投票(2)]
★3長尺の映画はけっして嫌いではないが、この程度だったらもうちょっと簡潔に仕上げてほしい。死刑囚房という興味深いシチュエーションの割には、善悪の峻別が単純で、毒にも薬にもならず、回想形式で締め括るメッセージも取って付けた感が否めない。 [review] (緑雨)[投票(1)]
★3スティーブン・キングって「裏ディズニー」なんじゃないか、って思ってるんですけど(さらにその裏がティム・バートン・笑)。感動させるためなら手段を選ばない職人「ホラー版」って感じ。で、ディティールまで見事に書き込まれているので(たとえはMr.Jingle)、え?とか思いつつも、しっかり堪能できちゃう。これぞ娯楽の一級品!。 (エピキュリアン)[投票(1)]
★3原作未読。乱暴な言い方をさせてもらえば、これ30分の「ミステリーゾーン」でやれば名作エピソードになっただろうなあ。 (ペンクロフ)[投票(1)]
★3有名すぎる原作を、忠実に映画化するというのも、それはそれで貴重な才能だと思う。日本にもそういう職人芸を誇れる監督が一人ぐらいいてもいいのに。 (これで最後)[投票(1)]
★3こういう作品で素直に感動できなくなった自分が悲しい。 [review] (peacefullife)[投票(1)]
★3途中までは「世にも奇妙な物語」みたいでした。期待しすぎたかな? (stimpy)[投票(1)]
★3スピルバーグはいったいどこで4回も泣いたんだろう? (茶プリン)[投票(1)]
★3処刑などのエグいシーンばかりが印象的。 (ゼロゼロUFO)[投票(1)]
★3細かなエピソードを積み重ねてゆく構成のためか、長丁場も退屈はしないが、本筋がなかなか見えてこないことにもどかしさを感じる。ラストも釈然としない。 ()[投票(1)]
★3理不尽さに耐えられなかった。 [review] (kinop)[投票(1)]
★3演出過剰でスマートさはないが、一生懸命考えてるし、よく作ったと思う。僕はショーシャンクより好き。しかし… [review] (りゅうじん)[投票(1)]
★3えげつない処刑シーンが最大の見所。 (ドド)[投票(1)]
★3奇跡ものは感動をうすめる作用がある。 (RED DANCER)[投票(1)]
★3イエス・キリストと総督ピラトの話ですね、これは。ジョン・コフィ(J.C.)とポール(P)というネーミングからして、その辺は一目瞭然。そつのないウェルメイドな物語だけど、それほど感動するようなものではない (はるきち)[投票(1)]
★3なんか出てたぞ、と。 (サー)[投票(1)]
★3良く出来た映画には違いないが、全体的に見せ場を見せ場にする為の下積みが弱い。その為か感動的なシーンも少々薄っぺらく感じてしまう。 また、序盤の1時間はもっとタイトな作りに出来たはず。★3.5 [review] (ヴォーヌ・ロマネ)[投票(1)]
★3奇跡をフィーチャーした話なんだから何があっても文句は言わないよ。けど、後味は悪い。 [review] (ミイ)[投票(1)]
★3トムハンクスらしいコミカルな演技も健在、まじめな性格もそのまま、裏切らない映画という印象。良くも悪くも裏切って欲しかったので★3。 (れん)[投票(1)]
★3見せた活動写真が本当に良い選択。最初で最後なら、これ以外無い夢の世界。 (動物園のクマ)[投票]
★3悪くはないがとりたてて良いところもない。優等生的。 (赤い戦車)[投票]
★3フランク・ダラボンの語り口は嫌いではないが、これほどの時間を必要とする内容なのだろうか。もう一度観ようという気は完全に失せる。小説と映画は別ものだろ。なので−1。 (_da_na_)[投票]
★3死刑単体を見ると酷いと思うけど、その人達もやはり死刑になる理由があるのよね。 (NAO)[投票]
★3どの映画に出ても「これは仕事で、仕方が無いんだ!」と、顔に書いてあるデビッド・モース。 (カレルレン)[投票]
★3どうもアメリカの死刑制度の最もいけないところ、すなわち死刑執行シーンを遺族たちに見せしめにする場面が多すぎて、ちょっとこのドラマのテーマから外れていないのか気になった。 [review] (セント)[投票]
★3コイツのどこが「世界で一番美しい魂」なの? [review] ()[投票]
★3ショーシャンクの空に』が「希望」でこの「グリーンマイル」は「絶望」。それを目の当たりにするから見ている人間はとまどう。 [review] (TO−Y)[投票]
★3口から吹き出すものが、なんかそれっぽい。俺も出そう。 (ヒロ天山)[投票]
★3んなアホな話があるわけない!でも‥でもなんか嫌いになれない・否定したくない‥。そんな人間の心理にいい意味でほど良くつけこんだ映画でした。トム・ハンクスは名優ですな (はっぴぃ・まにあ)[投票]
★3特に感動はしませんでした。でも時間を長く感じませんでした。あの看守のメンバーの雰囲気がいい! (ミシェルYO)[投票]
★3現実は変えられない …って、オイこの映画でそんな事言ってていいのか? 『ダンサー・イン・ザ・ダーク』は「そういう映画」だったからこそ感動したさ。でもこの映画でそんな事やってていいのか? (死ぬまでシネマ)[投票]
★3もっと奥深い作品になってもよかったはず・・・。「惜しい」という感想が残ります。でも看守達のやり取りに考えさせられるものがあるし、メインであるあの能力にも共感できた。 (ナッシュ13)[投票]
★3やっぱりみんな… [review] (Yukke)[投票]
★3S・キング原作映画の代表作である『デッドゾーン』と『ショーシャンクの空に』のおいしい所を適当に混ぜて、大量のお涙頂戴シーンで水増しした感じ。 (AONI)[投票]
★3トム・ハンクスと3人の看守が皆やさしい人だったとこは心地よかったが...。 [review] (kaki)[投票]
★3「古代!どうした早く撃て!」的場面もあり、死刑執行の流れはヤマトの波動砲発射態勢を思い起こす。単行本は1冊目で読み止めた記憶があるが、映画はS・キング色随所に見られ、パーシーの情けなさも手伝い楽しめた。ただ、「感動する」という意味では微妙 (クワドラAS)[投票]
★3もし私にあの力があれば、脱サラして占い師になります。 (ゲロッパ)[投票]
★3えぐい。クリスチャンじゃないとえぐいのでは?わかりやすくっていいんだけど。最後のセリフが感動する。 (YUKI)[投票]