| ★3 | サム・ニ−ルと志垣太郎は似てる…と思ってるのは俺だけ？代わりに志垣太郎が主役やったらどうなるんだろうとか想像してるのも俺だけ？ (こり) | [投票(2)] |
| ★3 | １を見たときのショック（感動）はなかったけど、テンポのよさがよかった。恐竜出現にも慣れてはきたが・・・ [review] (Osuone.B.Gloss) | [投票(2)] |
| ★3 | Ｉ☆４→�供�２→�掘�３。シェイプアップ。（「夏の大作」でなく、「お子様向け夏の定番映画」みたいな路線で。） (鷂) | [投票(2)] |
| ★3 | 良くも悪くも予測がつくので「金返せー」ってなことにはならんな。 (Ｋ) | [投票(1)] |
| ★3 | いいのかオイ、恐竜＝怪獣で？しつこいようだが、神の領域に踏み込んだ人間の咎は描ずにありがちな家族再生物でいいんだな？怪獣映画としては面白いがＳＦのカケラもない。それより最大の謎なのは・・・ [review] (ペペロンチーノ) | [投票(1)] |
| ★3 | とりあえずロストワールドよりはおもしろかった〜。え？もう終わり？って思ったし。あの夫婦はなんか不自然。 [review] (まきぽん) | [投票(1)] |
| ★3 | 第1作の時は、確かにCGもここまで来たかと感動させられたし、恐竜の再生の仕方も「理論上は可能」という話題性があった。でも・・・ [review] (Walden) | [投票(1)] |
| ★3 | これほど手短にあらすじが説明できる映画も珍しい。 (jsky) | [投票(1)] |
| ★3 | 回を追うごとに原作の衝撃性が薄れてゆく。 [review] (chokobo) | [投票(1)] |
| ★3 | ＵＳＪのアトラクション用か、英会話教材の書き下ろしみたいなストーリー。「４」はゲームか遊園地かオーソン・ウェルズの朗読で、ってことになるかも。 (おーい粗茶) | [投票(1)] |
| ★3 | いきつけのカリスマ美容院でカット・シャンプー・カラー、すべてやってもらったような爽快感。粗探ししたくなるけど、「うるせー、娯楽映画ってのはこういうものなんだ！」とおっしゃっているような潔さに好感が持て・・・ませんか？ (ケンスク) | [投票(1)] |
| ★3 | 最初から最後までクライマックスだ！美しい映像が満載で凄い！だけど全くドキドキしなかったのは何故だろう？話が予定調和だからだろうか？（レビューは翼竜の謎）
[review] (さいた) | [投票(1)] |
| ★3 | ジョー「こう飛んでたんだ！」 (dappene) | [投票(1)] |
| ★3 | 恐竜の怖さ伝わってきます。展開も早いんで、疲れません。単純に観ればおもしろいです。しかし、奥さん騒ぎ過ぎ。そして、騒ぐたびに話が展開してく。 (サイダー・ブルーズ) | [投票(1)] |
| ★3 | ストーリーに凝らず、ジェットコースタームービーにして正解！素直に楽しめます。 (てでぃ) | [投票(1)] |
| ★3 | 恐竜って吠えるんでしょうか？い〜や、何も考えるな！
あんなに足遅いんでしょうか？い〜や、何も考えるな！ (Rokiyome) | [投票(1)] |
| ★3 | 危機→脱出の重ね打ち展開は基本であるにしても、やや単調というか恐竜（ＣＧ）依存過ぎか。乗物パートが案外重要だったのかも（今更だが）。 (G31) | [投票] |
| ★3 | こどもを中心にしたのはシリーズ的には正しいかも知れないけど、対象年齢まで下げたのは良かったのかどうか？ [review] (甘崎庵) | [投票] |
| ★3 | ファミリー映画化必定とは言え、恐竜が動き回るだけの映画では最早「これが観れたからいいや」というものではない。公開時も既にそうだった筈だ。 [review] (死ぬまでシネマ) | [投票] |
| ★3 | 王道を行っていた１、２と比べてノリがB級モンスター映画に近い。その分夾雑物がなくなってすっきり。 (赤い戦車) | [投票] |
| ★3 | これまたスリーから観たけど楽しめた。 (酔いどれ) | [投票] |
| ★3 | いいんだけどさ、「飽き」ってモンがあるじゃん・・・。 (あちこ) | [投票] |
| ★3 | シリつぼみ。へ？ これで終わり？ みたいな。途中ドキドキする場面（鳥の巣の場面は○）があったのに…、もっとひねって欲しかったなぁ。 (有紀) | [投票] |
| ★3 | もうＣＧの恐竜は見飽きた。次回作はアル・ヤンコビックに頼もうぜ。 (黒魔羅) | [投票] |
| ★3 | 基本に忠実、丁寧な作り。ハリウッド映画の見本。さすがスピルバーグブランド。お祭り好きな俺としては、最後もうひと暴れ欲しかったけどね。 (眠) | [投票] |
| ★3 | 気持ちよくなる場面はないが、テンポが良いので気にならない。短いのは間違いなく美徳だ。 (coma) | [投票] |
| ★3 | 2よりはいいかなぁ。 [review] (つな) | [投票] |
| ★3 | シリーズ物を語るうえで、１作目を引き合いに出すのは反則だってのはよくわかってんだけど
さー、1にあったセンス・オブ・ワンダーがさー、なくなっちゃったらおしまい
だと思うんだよねー。 (あまでうす) | [投票] |
| ★3 | IIIともなると、もうすぐ恐竜が来るなっ！とか、ここは大丈夫だっとか、冷静な目で観れてしまう…そんな自分が嫌になる。 (わわ) | [投票] |
| ★3 | 今回のテーマは「家族の絆」ですかねぇ〜
(ＴＯ−Ｙ) | [投票] |
| ★3 | 「エイリアン」シリーズみたいな、恐竜と人間の壮絶な生き残り合戦が観たいよね、やっぱ。まあ、スピの字印だから、それはないかー。けど、スペシャルお子様ランチ、堪能しましたぜ。 (やどわーど) | [投票] |
| ★3 | 純粋に恐竜世界を楽しめて満足。飛んでる奴等もいたけど、空中にも縄張りあるのだろうか？なんて単純に思いました。弱肉強食世界を肌で感じ、人間が襲われるシーンには何度もビクついた。益々リアルな恐竜を堪能でき、充分に映画の魅力に触れたと納得。 (かっきー) | [投票] |
| ★3 | あっはっは！ なんだこりゃ？ 思ったより面白いじゃねーか。 なんてゆーか･･･ジュラシックパークってのはもともとこーゆー映画なんだよなぁ。余計なもんがなくてよかった。 あとＰＳ２のゲーム「ＩＣＯ」を思いだした。 (黒犬) | [投票] |
| ★3 | 映像は、相変わらずスゴイ！
でも、もう恐竜を画面に出すだけでは、感動出来ない。
[review] (トシ) | [投票] |
| ★3 | 僕はT-REXが好きだなぁ！<02-05-05> (ＡＱＲＡ) | [投票] |
| ★3 | ま、お金をかけてることにプラス1点！三作とも…。 (アリリン) | [投票] |
| ★3 | 金をかければ誰でも作れるという感じ。 (りかちゅ) | [投票] |
| ★3 | 子供をすぐに助けに行かないで、何年もたって行ってみたらものごっついサバイバルして生きてた！なんてほうがおもろかった？っていうかそれじゃ『ジュマンジ』か・・・。 (ゆかわりょう) | [投票] |
| ★3 | 賢すぎる肉食獣というのはどうかなと思いましたが、ＣＧの出来映えは素晴らしくファミリー映画としては合格点。 (RED DANCER) | [投票] |
| ★3 | 今回、グラント博士の機転が利かないなぁ。 (ぼくこくぼ) | [投票] |
| ★3 | 細かい描写なんかすっ飛ばした上映時間の短さと。。。ネタバレ→ [review] (ＮＯＢ) | [投票] |
| ★3 | ３になってやっとわかった。これはいい映画だ。でかい恐竜がたくさん出てくるシーンなんかは１からあるのに、いまだに１と同じくらいの爽快感があった。それに単純で分かり易いし。 (tenri) | [投票] |
| ★3 | ひたすら逃げる設定に戻したのは正解。しかしもう「１」のころの勢いは取り戻せず。 (カルヤ) | [投票] |
| ★3 | 何だろうこの薄コメディテイストは。話のスケールが極小。そもそものキーである「パークを作ってしまった人の夢ある過ち」が登場しないから普通のサバイバル。笛と携帯で小技を効かせようとしてるけどすべり気味。 (mal) | [投票] |
| ★3 | 単純な逃げろ逃げろ展開になっていて２の何倍も面白い。 (バファロー) | [投票] |
| ★3 | プテラノドンて魚とかしか喰わないんでしょ？。あとグライダーみたいに滑空飛行だったんでしょ？。じゃ海わたれないじゃん。でも恐竜好きだからOK。 (GET) | [投票] |
| ★3 | 恐竜バンザイ！ (わさび) | [投票] |
| ★3 | うーん。ストーリーが無いねえ。CGはさすがにすごいけど。
まるで、3Dゲームみたいな内容。QUAKEとかUnrealとかやった人はわかると思うけど、ちょこちょことイベントがあって、後はひたすら走る。
あの少年の部分でもっとストーリを膨らませられなかったのかなあ。
まあ、リアル？な恐竜を堪能する映画と思えばいいのかも。
(unauna) | [投票] |
| ★3 | なんか色々な部分が適当・・・というか映像が退化してないか？ (ぼり) | [投票] |
| ★3 | 宇宙飛行士になりたい。 (Soul Driver) | [投票] |
