| ★3 | 多分4作目は、恐竜がスイスイと泳ぎ、そして最終進化人間型の恐竜が出てくる。(笑) (shoppe) | [投票] |
| ★3 | 少年のあの逞しさを考えれば、やはりグラント博士が気の毒で仕方がない。性懲りもなく金で釣られた博士も博士だけど。奥さんが大声を上げるたびにハラハラドキドキ、そして人が死ぬ。この尺の短さは良いと思う。 [review] (Ryu-Zen) | [投票] |
| ★3 | グラント博士、おでこのたて皺が気になりますよ。 [review] (アルシュ) | [投票] |
| ★3 | 悪くはなかったです。少し短かったですが、逆にそれがしつこくなくよかったのかも。 (Tony-x) | [投票] |
| ★3 | そろそろかなと思うと、期待通りに出てくれる。お化け屋敷的な楽しみ方だと充分に満足できる。1作目のパロディーとしては秀逸の出来。 (sawa:38) | [投票] |
| ★3 | 恐竜の島へ再び！ストーリーは大方、想像通りなんだけどちょっぴり家族愛も散りばめるとこなんかうまいな〜！
前作とはまた違った面白さを楽しませて頂きました！ (ペパーミント) | [投票] |
| ★3 | １と２を見た時なんて凄い映画なんだって思ったが、３にはガッカリした。同じ系統の肉食獣ばかり出てきたような気がした。島に人間が行く理由が非現実的過ぎてちょっと･･･って思った。 (nezu2002) | [投票] |
| ★3 | スケール小さくなり過ぎです。（内容の） (frank bullitt) | [投票] |
| ★3 | けっなんだよこれ・・2よりはいいけど・・・。 (ねこすけ) | [投票] |
| ★3 | 第１作の不意打ち的衝撃と第２作の執拗なサディズムの後を受け尚、過剰方向に走らず割り切りったコンパクト仕上げは買う。だが、新顔スピノとプテラに大きなインパクトは無い。一方 メイシー・ティア夫妻の凸凹チックな胡散臭さが前半を牽引してる。 (けにろん) | [投票] |
| ★3 | あ〜食べられちゃう！！ハラハラ・ドキドキの連続だ。 (やまたん) | [投票] |
| ★3 | ローラ・ダーンのおなかに★５つ。 (れん) | [投票] |
| ★3 | 比べちゃいけないのかもしれないけど、１のがおもしろかったです。２は見てないです。 (nsx) | [投票] |
| ★3 | これだけ特撮がすごいと、ストーリーだのテーマだのはこの程度で良いかという感じ。デイズニーのアトラクション的映画。 (ミスターＭ) | [投票] |
| ★3 | またティラノザウルスが夢に出てきた。怖いです。この映画はどこまでシリーズが続くのだろうか？ (hidering) | [投票] |
| ★3 | けっこう前作がすきなんだけど・・・・評判わるいよね。だから３はちょっと。こんな映画に説教はいらないから、たくさん人間ＶＳ恐竜観たかったな〜。 (ベルディー) | [投票] |
| ★3 | こじんまりまとまったＢ級映画のたたずまい。ＣＧ出来がイマイチ。アマトロとＣＧの違いが一発でわかるのはどうなのかしら。もう少し、オラオラオラ 〜、とたたみかける感じが欲しい。 (すやすや) | [投票] |
| ★3 | 絶対続く・・・�靴悩埜紊覆鵑童世辰討�きながら「帰ってきたジュラシックパーク」とかやるつもりなんだ・・・！！！ (ドル) | [投票] |
| ★2 | 恐竜見たことないけど、メリケンの大作＆子ども向け映画が動植物をどのように取り扱うかは何度も見たことあるから、そろそろ言わせて貰うけど [review] (はしぼそがらす) | [投票(4)] |
| ★2 | 恐竜は知恵がついた。「シェーッ」をやる日も近い？ (chilidog) | [投票(3)] |
| ★2 | プテラノドンが見れてちょっと満足。後は始祖鳥とか見たいなぁ、空飛ぶんなら。 [review] (あき♪) | [投票(1)] |
| ★2 | 騒がしい。ついてけない。つうか非線形力学はもはや完全無視・・・。 (skmt) | [投票(1)] |
| ★2 | 食べられちゃえばいいのに！と思えるような悪人が登場しないのが返す返すも残念だったりして(2001年8月11日) [review] (grey) | [投票(1)] |
| ★2 | わあっ恐竜だ。凄いなあ。でもそれだけ。こんな取って付けたような話にするのなら、いっその事学習教材として作った方がよっぽど気が利いている。 (Lycaon) | [投票(1)] |
| ★2 | このように人気商品がシリーズになっていくのは、作る側（売る側）には意味があるのかもしれないが、観る側にはもう意味は無い映画。みんなもそれも解った上で一応遊園地へ出かけて行ってそれなりに納得して帰ってくるんです。２よりはマシだけど。 (クジラの声) | [投票] |
| ★2 | 恐竜が全然リアルではないので恐怖感がなく面白くなかった・・。 (こえこえ) | [投票] |
| ★2 | 時間の少ないことが一番良かった。ていうか、はっきり言えよ！もう無理矢理新しい恐竜出したりして・・・。ネタないんだろ？ (JKF) | [投票] |
| ★2 | 遺産は枯れた。 [review] (もーちゃん) | [投票] |
| ★2 | わざわざ�靴鮑遒詆�要性の無い、お粗末なストーリー。恐竜君達が救い。東宝もコレ位の技術があれば・・・。 (笹針放牧) | [投票] |
| ★2 | 一度ゴミ箱に捨ててしまった歯磨き粉を、拾い上げて搾り出したら、少しだけ残っていたのでもう一度だけ歯を磨けた・・・ような映画。 [review] (フランチェスコ) | [投票] |
| ★2 | 今見始めたと思ったらもう終わってた。 (hamming) | [投票] |
| ★2 | ロスト・ワールドよりはマシです。 [review] (zolarino) | [投票] |
| ★2 | おいおい・・・。(￣ー￣)ｏ゛プルプル [review] (ばるかん) | [投票] |
| ★2 | 話は強引だし突っ込みは多数。 例）そんなチビッコはいないだろ。 (けけけ亭) | [投票] |
| ★2 | やっぱねぇ-‥、恐竜モノの映画っていうのは、ヒロインは絶世の美女じゃなきゃならないと思うの。それが、この映画の最大の失敗だと思う。あと、1も2も見た人は、多分はじめの方でもう誰が死んで誰が生きて帰れるか悟れたハズ。まぁそれは役者からも想像つくかもだけど。 (はっぴぃ・まにあ) | [投票] |
| ★2 | ＣＧの進化と人間たちのバカっぷりを見る映画。前２作よりも恐竜のキャラが立ってないような。 (あすらん) | [投票] |
| ★2 | アドベンチャーファミリー（グラント博士はおじゃま）。同じネタで『エイリアン２』はいける。きっと「４」はそうなるだろう。 (え！) | [投票] |
| ★2 | とばっちりサム・ニールかわいそう・・。 (まりな) | [投票] |
| ★2 | 話の内容が無理やりすぎるそっそんな〜と思った。にかくお母さんが嫌い〜恐竜少ない〜何だったんだろう〜 (nnoopy) | [投票] |
| ★2 | 見せ場が盛り沢山のようでいて、実はあまり無いように感じました。谷間がないという感じ．．．。目まぐるしく展開するストーリーと言えば聞こえは良いが、間が取れてないと思うのです。 [review] (kawa) | [投票] |
| ★2 | ストーリーも演出も、浅くてご都合主義。リアリティがあまりにもないので、手に汗握るところも感動もなし。 (りゅうじん) | [投票] |
| ★1 | 登場人物の中に恐竜を好きな奴が一人もいないでやんの。完全に化け物扱いされてる。人が生み出したっつ-設定がある以上単なるパニック物に収まっちゃ納得いかないよ。あとあのバカ親（特に母）いい加減にしろっ。 (ミッチェル) | [投票(1)] |
| ★1 | ＵFＪ辺りで、プテラノセーリングで飛翔感を楽しみ、着地後、プテラノドンの幼体たちの突っつき攻撃から逃げるというアトラクションを作れば、見ている方はかなり笑えそうだ。映画の方は全くつまらない。 (クワドラAS) | [投票] |
| ★1 | 益々酷くなる・・・。もはやエンタテイメントではなく学説発表会。 (HILO) | [投票] |
| ★1 | １のような新鮮さはない。もういい (aisha) | [投票] |
| ★0 | 人間よ、もうよせ、こんなことは（……駝鳥じゃないにしても）。 (かける) | [投票(1)] |
| ★0 | ムジャキな人達（製作者）による無邪気な人達（観客）のための無邪気な映画。（ホメ言葉です。）実写を超えたかのように躍動する恐竜達を観たいために、けっこうDVDに手が伸びてしまう。「動くはずのないものが、動いて見える。」これ、映画のルーツね。 (４分３３秒) | [投票(1)] |
