コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] 12人の優しい日本人(1991/日)
- 投票数順 (3/4) -

★412人の怒れる男』を見ないで見てしまった人は、楽しみの半分は失っているよねえ。 (高円寺までダッシュ)[投票]
★5日本人わるくないねー低予算でここまでひっぱるとはさすが。こういうのを見ちゃうと日本映画バンザイとか思っちゃうわね。外国の方が見たら面白いのかなあ。 (satrid)[投票]
★4これに関して言えば、元ネタの『12人の怒れる男』を見てからのが面白いかも。誰かがコメントしていたように、ラストのモーツアルトがたまらなくいい。 (prick)[投票]
★5ちょっと甘めの採点。でも、何度見ても面白い。 (ライナス)[投票]
★5そうそう、こんな人いるんだよね〜、っていう人達が集まった非日常的なシチュエーション。面白かった! (Highpeak)[投票]
★4モーツアルトのピアノソナタが、非情緒的に流れているのがすごくよかった。 (スープ)[投票]
★4三谷幸喜は脚本だけやっていた方が脚本のためにもいいかも。 (つゆしらず)[投票]
★5伝家の宝刀「脱線と回帰」。 (CTRL)[投票]
★4三谷幸喜さんの何気ないテーマをここまで膨らませる脚本に脱帽! (nicolas)[投票]
★4ラストがちょっと強引では・・・。笑い度ではオリジナルより上。 (クワドラAS)[投票]
★5ビデオ向きなのかな? でも、三谷幸喜を知らない段階で見て笑撃的でした。 (ぱちーの)[投票]
★5完璧なパロディにして最上のコメディ。そして映画史上まれに見る上質のミステリー。三谷は凄い。 (日野 俊)[投票]
★4いいです。舞台を映画化しただけあって、一つの部屋で場面は動かないのにあきさせない。12人ともいい味出してます。陪審制が導入されるとこんなになるのかな・・・と、否定できないところがいい。 (シサン)[投票]
★5日本人のなあなあさ加減が良く表れていて面白かった。なんか同窓会でもやりそうな雰囲気が笑える。 (Lycaon)[投票]
★5この映画が面白いと感じた人はシドニー・ルメットの『十二人の怒れる男』をぜひ見てください。傑作です。 (いまち)[投票]
★4良く出来ている。暑苦しい人も何人かいるが、その後の彼らをCMやトレンディドラマで見つけるのが楽しい。 [review] (ざいあす)[投票]
★4テンポがよく、二転三転する展開も楽しめる。ただ舞台劇そのものなので、万人向けとはいえない。 (まんじゅう)[投票]
★3舞台で観たい! と思ってしまった。(ので−1) (ハシヤ)[投票]
★3無関心君のトヨエツよ、その服装はいただけないぞ。 脚本で面白おかしくしすぎた感じがした。 (新旧名駄)[投票]
★4豊川悦司の力を知った。それを評価したい (ふりてん)[投票]
★4脳が汗をかく笑い!日本的小市民にはドッと疲れます。芝居も観たくなった。 (chilidog)[投票]
★4舞台劇なんですよね。良いと思うけど 5点にはならない。 (sadahiro)[投票]
★4監督は中原さんだからね。脚本が三谷さんで、まだ監督やってないからね。 [review] (BRAVO30000W!)[投票]
★2そこそこ笑えたが、、『12人の怒れる男たち』に比べると、やはりどうしても・・・豊川悦司は、好きじゃなかった (ガンダルフ)[投票]
★4時間をおいてまた見ても新しい発見があって何度でも楽しめる。 (ユキポン)[投票]
★4面白かった。展開がよかったし、登場人物が個性的だったのが特によかった。今度は『12人の怒れる男』を観ようかと思ってます。 (たけぞう)[投票]
★3収拾つかなくなって無理やり持っていった感じのラストがちょっと…。『12人の怒れる男』の換骨奪胎としては上手だったと思う。 (ユリノキマリ)[投票]
★4出てくる役者さんがすごく良い。それぞれのキャラクターを見事に演じきっている。 [review] (セネダ)[投票]
★4この映画を見たときは、豊川悦司をまだ知りませんでした。ノーと言えない日本人を地でいく内容。 (うにといくら)[投票]
★5三谷幸喜がいかにシドニー・ルメットを好きかは、『狼たちの午後』などを観てもよく分かる気がする。人々の右往左往ぶりが、おんなじ匂いを出してるから。 ()[投票]
★2舞台劇の感覚をそのまま映画に持ち込んでいるのに辟易。戯画化された人物描写とくどすぎる演出は、笑うどころでなくほとんど悪意しか感じられない。 (OK)[投票]
★5最高に面白かった!! この映画、舞台で見てみたい気がする!! (sangfroid)[投票]
★5「任せて、おばあちゃん」 (マツーラ)[投票]
★4豊川悦司目立ってたね。 (りゅうじん)[投票]
★5とにかく何度も観てしまう。そして何度もおちの痛快さに笑ってしまう。 (kaki)[投票]
★4見れば見るほどおもしろいです。丁寧に作られてると思います。 (みった)[投票]
★4この人は役者の使い方がほんとに上手い。適材適所。 (ズブロッカ)[投票]
★3古尾谷雅人が演じる筈だった役は、彼が有名すぎるという理由で豊川に変更になったそうだが今となっては逆効果になったな。 (cinecine団)[投票]
★4情けない役を演らせたら、相島一之の右に出る者はいない。 (木魚のおと)[投票]
★4最初は嫌いだった人達が腹を割って話すうちに好きになっていき最後はすがすがしさが残りました。豊川悦司が良い。 (熱いぜドモン)[投票]
★4二番館で何度も繰り返し観た。みんないいけど、とくに塩見三省と豊川悦司が印象的。 (ミドリ公園)[投票]
★3芝居のお勉強で教材にするのに便利。 (立秋)[投票]
★4よくできてます。さすが、としか言えない。。。陪審制ってこわい。 (ロシアンブルー)[投票]
★4米の原版、リメイク版より、とっつきやすく面白い。さすが三谷氏。 [review] (tomomi)[投票]
★4おもしろい (バック・フィーバー)[投票]
★4キャスティングがイイ、派手さが無い所もイイ こんな感じでTVドラマやってくれたら、TV観るようになるのに・・・ヤッパTVじゃ無理?? (collabo)[投票]
★5キャラの立たせ方がとにかく絶妙。印象に残ったセリフ→「とにかく、話し合いましょう」 (STF)[投票]
★2私には全く合いませんでした。途中で見るのやめ。オリジナルはいいのに。他の三谷脚本もいいのに。 (tenri)[投票]
★5ただのパロディじゃなくてしっかりした話でおもしろい。 (わびすけ)[投票]
★5密室劇でこれだけ面白いとは。三谷幸喜のアイデアと頭のよさの勝利かな。 (蒼井ゆう21)[投票]