コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] ノイズ(1999/米)
- 投票数順 (1/3) -

★2この侵略速度の遅さが怖くない。 (クワドラAS)[投票(11)]
★3いま時この種のラストからは脱皮して欲しいところ。 (kekota)[投票(8)]
★1これはダメ。 ところで、邦題の「ノイズ」って何? 原題はもっと冴えないけど.. (バーチ)[投票(8)]
★2シャーリズ・セロンはいつになったら泣くと脱ぐ以外の演技を覚えるのだろうか。 (ハム)[投票(7)]
★2題材はすごく良いのに!ラストでそれを生かせなかった。 ちゃんと作ってたら傑作になっていたかも。 [review] (Madoka)[投票(5)]
★2宇宙飛行士の妻という立場はともかく、彼女の生活感の無さといったら…。加えて、観客の共感を徹底的に拒むかのような美男美女夫婦。正直、この夫婦がどうなろうが構わないんスよ。 [review] (mize)[投票(4)]
★2何が言いたいのだろう…。 [review] (mimiうさぎ)[投票(4)]
★1さっき見たばかりなのにタイトルが思い出せない。そんな映画。 [review] (sawa:38)[投票(3)]
★2ローズマリーの赤ちゃん』の二番煎じ。 (アリ探し)[投票(3)]
★2サスペンス風の盛り上げ方は面白かったけど、途中から嫌な予感が…。案の定、最後のオチは、安っぽいSF映画。 (ぷり)[投票(3)]
★230分くらいでカタが付きそうな話だった (ADRENALINE of Adrenaline Queen)[投票(3)]
★3せっかく撮影頑張ってきたのに、このラスト。出演者自身は納得したのだろうか。 (ドド)[投票(3)]
★1材料は良いのに出来上がったものは駄作。最初に期待をもたせることにだけ成功。ゆえに反動は大きい。 (おむくん)[投票(3)]
★3宇宙人はお前だろジョー・モートン。 (黒魔羅)[投票(2)]
★1いつ面白くなるかいつ面白くなるかと待っていたのに…幅1mの側溝飛び越えるのに10km助走してるみたいな映画だ。一緒になって走った自分が哀れで泣けてくる。 (はしぼそがらす)[投票(2)]
★2どうりで変なノイズが聞こえると思ったら、「予算がないので仕方ない」とぼやく製作者の声だった。 (ゼロゼロUFO)[投票(2)]
★3この映画を観てわかった。お化け屋敷は何故楽しいのか。 [review] (空イグアナ)[投票(2)]
★2これって、あの名作・・・ [review] (地球発)[投票(2)]
★1最後、色んな意味で泣きたくなった ()[投票(2)]
★2いかにもカンタンなおハナシをわざわざ難解にしている感じが好きじゃない。せっかくの色っぽい2人がもったいないなぁ。 (poNchi)[投票(2)]
★3予告編に★4 (peacefullife)[投票(2)]
★1設定は面白そうなのに・・・。これはSF映画なのでしょうか?久々に映画館で居眠りしてしまった映画。 (Osuone.B.Gloss)[投票(2)]
★1NASAの中で宇宙飛行士の体調に気になったのが、あの人だけというのが一番意味不明 2002年12月28日ビデオ鑑賞 [review] (ねこすけ)[投票(1)]
★2消化不良のまま終了。それで、その後どうなっていくんだい?それを教えてくれ! (わわ)[投票(1)]
★4これはSFスリラーとして良く出来ていたと思う。ジョニー・デップの秘密を抱えたミステリアスさ。さらに傑出していたのが輝くばかりのシャリーズ・セロンの美貌。そこに研ぎ澄まされた流麗な映像が絡む。 [review] (TOBBY)[投票(1)]
★2侵略方法不明。いったいどうやるの? (大魔人)[投票(1)]
★1全然知らない映画だったのですが、キャスティングで思わす手が出てしまいました。知らないままでいたかった… (gonngenndou)[投票(1)]
★2役者、映像等、雰囲気は非常に良いのだが…、ラストでぶち壊し! あの宇宙生命体は地球侵略が目的なの? なんとまぁセコくて手の込んだ事を。 (_da_na_)[投票(1)]
★2ジョニー・デップが全くヤル気無さそうに見えたのはぼくだけでしょうか。 [review] (ゾラゾーラ)[投票(1)]
★2ベリーショートのシャーリーズに1点、ジョニーのカッコよさに1点。詰めが甘いというか、詰めが果たしてあったんかいな? (じょろ)[投票(1)]
★2ジョニー・デップが十分生かし切れていない気がしてならない.それに引き替えシャーリズ・セロンはたった一人で「超」がつくほどの熱演.全体に映像が凝っていて美しい.しかし,とにかく如何せんストーリーがいただけません. (じぇる)[投票(1)]
★2な〜んだ、長めの『X−ファイル』か。 (甘崎庵)[投票(1)]
★2不気味で口数の少ないジョニー・デップはよかった。でも彼は黒髪の方が似合う。 (ゆう)[投票(1)]
★3途中までは良かったけど、ラストがいかん! もうちょっと考えてほしかった。 (映画中毒少年XXX)[投票(1)]
★2俺の好きなジョニー・デップが最近イマイチ… (トンキー)[投票(1)]
★1なぜ!? 築き上げたものをすべてブチ壊すラストには怒りさえ覚える (シルヴァ)[投票(1)]
★2オマージュ作品の割には元の映画が大事にしてたものを再現できてない。 [review] (t3b)[投票]
★2えっ? [review] (みか)[投票]
★2本当に「あなたは誰?」な感じのジョニー・デップ。 (バーンズ)[投票]
★2このキャストでこれって詐欺だろ (TOMIMORI)[投票]
★4ショートカットが似合うね、シャーリーズ・セロン。それだけ。ジョニー・デップ? はぁ? 知らんな。白塗りじゃないと誰だかわかんないくらいに個性がないね。 [review] (IN4MATION)[投票]
★3配役がデップである必然性もセロンである必然性もない、単なる普通のSFサスペンス。 [review] (tkcrows)[投票]
★1ジョニ・デが好きでも・・・ (sugar mom)[投票]
★3映像に透明感があって綺麗だった。2004.11.6 (鵜 白 舞)[投票]
★4この手のジャンルを見慣れていないというせいもあってか、個人的には非常に面白かったです。ラストも私としてはおおおおっ!となった訳ですが、これだけ誰も驚かないラストに、一人くらい驚いた人がいてもいいかな、と。 (づん)[投票]
★3そんな境遇に陥った過程が面白いのであった、きっかけや結末はどうでもいーって感じの映画だった。美男美女の夫婦生活が見れたのが良かったかな。邦題に乾杯。 (guriguri)[投票]
★2えっちなラブシーンがなければ1点。この題材ではすでに金字塔となっている作品があるのだから、それを越えなければまったく存在価値はない。それを「踏まえて」理論を展開されてもやはりつまらない。 [review] (カフカのすあま)[投票]
★2ジョニー・デップが役者に徹している。 (kenichi)[投票]
★3某サスペンス映画との類似点をよく指摘される映画なのですが、本作の宇宙飛行士を演じたニック・カサベテスは... [review] (kawa)[投票]
★3唯一の見所はジョニー・デップの瞳。どこか翳りのある瞳が魅力的で、演技的にも謎のニュアンスを感じられる。・・・でもねぇ・・・。ストーリーがねぇ・・・。 (ダリア)[投票]