★5 | インディアンが被害者であった事を教えてくれた映画。
(NAO) | [投票] |
★4 | ひとつ気になったのだが→ [review] (たろ) | [投票] |
★5 | 一言すばらしいとしか言いようがない。ネイティブ・アメリカンを描きつつ、しっかり自分が主役という自分大好きなところもたまらない。この人が何故『ポストマン』に出ているのかがよくわからないが、『砂の器』スタッフが贈る『幻の湖』みたいなモン? (サイモン64) | [投票] |
★2 | 雰囲気は大きく違うが、ケヴィン・コスナーとシルヴェスター・スタローンは同じテイストを持っている。もしジム・ジャームッシュかコーエン兄弟が、この二人を起用して映画を作ってくれたら、入場料一万円出しても惜しくない。 (カレルレン) | [投票] |
★3 | 今思えば「白人の為のネイティブアメリカン映画」だなぁと思う。
あの人達がアメリカにいながら「極東のジパング」レベルでしか理解されてないのがアメリカって国の恐さ。
その文化差を埋めようとした努力は買う。 (鋼) | [投票] |
★3 | 狼、バッファロー、広い広い大平原。ホンモノを撮ろうという意気込みは伝わってくる。そしてアメリカの広さも。それに比して人間たちのドラマは平板で霞んでいる。 (緑雨) | [投票(1)] |
★4 | かなり画期的な映画だとは思いますね。ネイティブアメリカン側から初めてアメリカの歴史を描いたといってもいいでしょう。日本に例えると、アイヌの歴史を描いた映画で、出演者がアイヌ語を話し、日本語字幕の映画が出来るぐらい空前絶後でしょう。それが大ヒットして賞を取る。 [review] (USIU) | [投票] |
★2 | 長い。 (YUKA) | [投票] |
★3 | 成り行き任せの映画って好きな作品が多いのだけれど、本作の主人公には計画性と責任感の強い一面も感じてしまい、最後に違和感が残ってしまった。 ネイティブの描写(寄り合い、祭、戦闘、狩り)の臨場感は素晴らしかった。 [review] (スパルタのキツネ) | [投票(1)] |
★4 | 自己陶酔型な見せ方であるにせよ、自らの忌まわしい過去を暴ける勇気は、見習いたいものだ。振り返るきっかけになるならば、4時間なんて短い短い(ストーリー上の時間の流れは意外に短いのだけれど)。しかし、出会ったのが友好的なスー族でよかったね。 (chilidog) | [投票] |
★3 | 作品全体の雰囲気は好き(ネイティブアメリカン・ネームとか)。でもいかんせん長い。 (FreeSize) | [投票] |
★5 | 孤独な魂が越境する。真の理想的生き方を得る為に何かを捨てることを納得性をもって描くに十全な配慮と時間配分が為されている。痛みを伴う惜別に憧憬と諦念を感じて久しく見なかったピュアな感動を覚えた。コスナー生涯の穴馬券。 (けにろん) | [投票(3)] |
★4 | 公開当時劇場で観て本当に良かったです。ビデオで見直しましたが、全くの別物。雄大な自然と友情物語。泣かせよう泣かせようとする姿勢に敢えて乗りました。 (ヒラタデン) | [投票] |
★2 | 雄大な景色以外あまり記憶に残りそうに無い。2002.12.8 (ハイズ) | [投票] |
★4 | 素晴らしいと思った点等、そのまとめ。ちょっと、長い・・・カモ・・・・ [review] (mimiうさぎ) | [投票(3)] |
★4 | クソ長いけど、よく出来てる大河ドラマ。体調が良くて、心の安らぎを求めてる時に見るべき。 (ぱちーの) | [投票] |
★4 | この映画を見た当時、かなりの人間にネイティブ・ネームをつけてやりましたが喜ばれたことはありませんでした。 (らーふる当番) | [投票(5)] |
★2 | どうしてこうも映画的刺激がないのか。 [review] (ゑぎ) | [投票(2)] |
★4 | ワタシの奥さんのネイティブアメリカンネームは「全裸でナイターを観て、元木を批判する女」。 (ホッチkiss) | [投票(7)] |
★1 | すっっっっごい長い!なんて退屈な映画なんだ!非常にケビン・コスナーらしい作品(面白んないっていう意味)。 (TO−Y) | [投票] |
★2 | 眠くなる自然を愛してるよ!って言う映像の「うさん臭さ」が見え見えで、しかもコスナーに俺は素晴らしいんだよ!って言われてるみたいで異様な違和感が残った。 (トラブルドキッズ) | [投票] |
★3 | やっぱり、白人は白人としか恋愛しちゃいけないんだろうか?『モヒカン族の最後』しかり。 (りかちゅ) | [投票(1)] |
★4 | 初めての海外旅行やホームステイを思い出す。上手く言葉が通じなくてジェスチャーに頼った事。こっちも必死だけど相手も分かろうとしてくれる姿勢が感動的。あの態度は愛ペットにも必要だ。あとは名前の由来に興味深々。文化の違いって面白い。 (かっきー) | [投票(1)] |
★4 | インディアンがネイティブ・アメリカンになった素晴らしい映画です。
ケビン・コスナーとダニエル・デイ・ルイスだけに終わらず、この考えを定着してほしい。 (みかりん) | [投票] |
★5 | ある人がケビン・コスナーに「あなたの映画は長すぎる」と言った。すると彼は「俺は長い映画が好きなんだ!」と開き直ったそうだ。そんなケビンがなぜか嫌いになれない。 (ナム太郎) | [投票(7)] |
★5 | この美しい映像にして、この音響。木々のざわめき、小川のせせらぎ、コオロギの鳴き声...。そして、雄大なテーマソング!こういう世界に、3時間浸れるという意味だけでも、映画の役割はあるんじゃないかな? (verbal) | [投票] |
★4 | この辺を境にしてケビン・コスナーは、どこか遠くの方に行ってしまいました。 (マッツァ) | [投票] |
★4 | この頃のケビン・コスナーは本当に輝いていた。 (shaw) | [投票(1)] |
★4 | って言うことは、僕は「変身する男」ということになるのね。 (大魔人) | [投票(1)] |
★5 | アメリカ@世界進出前。 [review] (ろびんますく) | [投票(8)] |
★5 | 初めて買ったLDがこれでした。DVD発売はまだか? (NOB) | [投票] |
★5 | ケビン・コスナーにこの頃感動を覚えました。 [review] (映画っていいね) | [投票(1)] |
★3 | 「俺の名は”狼と踊る男”だ。お前なんか俺と話をする値打ちもない。 」・・・格好いい!俺もネイティブ・アメリカンと暮らそうかな。 [review] (アルシュ) | [投票(1)] |
★0 | 随分昔に観て「すごく綺麗な映像だなぁ・・・」って思った記憶があるのですが・・・皆さんのコメントを読んでると見所は別にあったみたい。また今度観てみます。それまで採点保留。 (skmt) | [投票] |
★5 | 私は4時間バージョンを最初に見ました。理屈抜き。ダンパーの物の考え方や感じ方、有り様に陶酔しました。但し、日本人が見るとしたら、むしろ年配の方向けかも? (B.B.Works) | [投票] |
★4 | コーヒーが小道具として効いている1本.そして今は缶コーヒーのCMに.ケビン・コスナーの映画は素直に見ればどれもいい作品だと思いますよ. (じぇる) | [投票] |
★3 | 内容云々よりも長かったことが記憶に残ってる。いくらテープ代が昔ほど高くなくなったからといってもねぇ。。やっぱり映画は90分前後が適量だと思う。長くても2時間半ぐらいに収めて欲しい。 (CGETz) | [投票] |
★2 | 力作。 [review] (muffler&silencer[消音装置]) | [投票(5)] |
★5 | 本当にいい映画だなぁ〜 (frank bullitt) | [投票] |
★5 | 自由、勇気、愛、友情・・・思い出したい時はこの映画 (ジークフリート) | [投票] |
★3 | ケビンコスナーの言いたい事はわかるんだけど、もうちょっと引いて撮る事は出来ないのかなって思う。俺が俺がみたいな所がダメ。(ほとんど主役だもんね)でもネイティブの雰囲気がちょっと楽しめたのでこの点数に。 (peaceful*evening) | [投票] |
★3 | ネイティブ・アメリカンの事については全く知識が無いので、なんか良く分からない部分も。アメリカ人ならもっと共感出来るのかな?見て損は無い映画かもしれないけど、如何せん長い。冗長で退屈な部分もたくさんあった。 (Ryu-Zen) | [投票] |
★3 | アメリカ人が描いた理想の自画像 [review] (ボイス母) | [投票(2)] |
★2 | さすがに映画館で寝たことはありませんが、これは最も危険な体験でした。 [review] (甘崎庵) | [投票(4)] |
★4 | ケビン・コスナーが狼と踊っていた時、スカーレットは人生と勝負していたんだよなあ。アメリカって広いな。 [review] (torinoshield) | [投票(5)] |
★3 | コラッ!その13年後を見せんかい、そこが一番重要なトコやろ!! (LUNA) | [投票] |
★3 | 狼と踊るのみ。 [review] (死ぬまでシネマ) | [投票(8)] |
★1 | アメリカの良心なんて信じない。 [review] (uyo) | [投票(6)] |
★4 | 美しい。このような映画が人に感動を与えるのは私たちが彼らのように素朴にただ生き、純粋な気持ちでいることを忘れてしまったからなのだろうか。 [review] (空) | [投票] |
★2 | 1度しか観てませんが、いまいち主人公が何を考えてるのか、わかりませんでした。あとどこが感動ポイントかも。「拳を握って立つ女」はカッコいい名前。 (mize) | [投票(1)] |