コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] オクトパス(2000/米)
- 更新順 (1/1) -

★3あまりに低い点数。確かに欠点だらけ。少ない良い所を挙げる。2つの流れを最後に1つにまとめたシノプシス(粗筋)は悪くない。ホンもさんざんだが、主人公男2人の描写は、まぁこんな所かと。女はイロが欲しかっただけ。これも良い所だろう? (KEI)[投票]
★1気弱な主人公がまず不愉快。2000年製作と思えぬ特撮の手抜きが信じられない。適当に色々詰め込んだ脚本も最低。イージーな制作サイドの姿勢が映画好きとして許せない。タコかテロかどっちかにすべきっ!!。 [review] (TOBBY)[投票(1)]
★2思わず「おおっ」とピンポイントで目を釘付けにするセクシーなシーンがない分、B級映画にもなっていない。 (シーチキン)[投票]
★2ここまで支離滅裂な映画は初めて見た。そういった意味では、特異な存在であり、単につまらんの一言では片付けられない気もする。 ()[投票]
★1面白くなかったがもう一つ微妙に突っ込みたいこと→ [review] (箸尾人)[投票]
★3潜水艦が動けなくなって絶望的な状況だったら、クルー全員があの女性学者をレイプしようとするのではないかと思う。 (黒魔羅)[投票]
★1「俺の勝ちだ!」と言わせますか?! [review] ()[投票]
★2早くタコ出せタコ!(出てもダメだけど) キューバ危機?テロ?真剣に考える気も無いのに無駄に乱雑に色々撒き散らすのは近年のB級に多い悪い所。ラストもイマイチ。そして『ザ・グリード』がいかに貴重な快作であったか思い知らされた。 [review] (HW)[投票(1)]
★2つまらない、ありえない、マズそう。綺麗な3タコ映画。言うまでもないが「マズそう」なのはオクトパス&性の奴隷的学者 (ジャイアント白田)[投票]