| ★3 | 長編を無理に収めたのでこうなった。いろいろおかしい。説明不足が甚だしい。俳優の立ち位置すらおかしい。意味不明な部分を巻き戻してみても分からない。タイムマシンものが好きなので、その点は楽しめ３点。興味ない人だったら１か２だろう。 (イーグル) | [投票] |
| ★3 | 「俺にも家族がいたんだ！」は悲しすぎる。社畜残酷物語。 (黒魔羅) | [投票] |
| ★3 | 満足できなかったことに落胆してはならない！ [review] (不眠狂四郎) | [投票(1)] |
| ★2 | タイムマシンが主役じゃなくてよかった。 (tora) | [投票(1)] |
| ★3 | 結構楽しめる。SFと時代劇のとりあわせはなかなか美味しくいただけますな。 (ころ阿弥) | [投票] |
| ★2 | 転送時に男女の心が入れ違ってしまうなんて味付けはどうよ？ [review] (アルシュ) | [投票] |
| ★3 | 暴走ミステリーハンターどもの「世界ふしぎ発見！」 [review] (おーい粗茶) | [投票(2)] |
| ★4 | 基本的にタイムトラベルモノは好きじゃない。でも、この作品に於けるタイムマシンはあくまで小道具の一つ。メインはラブストーリーだから、細かい設定抜きで観賞できたことが幸いして満足できた。レヴューは完全ネタバレ。ご注意あれ。 [review] (IN4MATION) | [投票(1)] |
| ★3 | 弓矢がズボズボ突き抜ける盾。そんなもの放り捨てて戦え。 (白羽の矢) | [投票(1)] |
| ★3 | そこそこ面白いのだが、映画館で観てたらがっかりしたかも。華がない役者ばかりの上、誰が主役なのかもはっきりしないため、登場人物の誰にも感情移入できない結果に。 (ノビ) | [投票] |
| ★3 | そこまで悪行三昧って感じじゃなかったと思うんですけどね社長。 (LUNA) | [投票] |
| ★1 | 小説だったら、短所一つ一つが逆に長所になるんですが、その事を理解してなかったと言うことですね。映画としての作り方が間違ってます。 [review] (甘崎庵) | [投票] |
| ★1 | 物語の構成がなってないっつ〜か･･･ [review] (ＴＯ−Ｙ) | [投票(1)] |
| ★4 | 最初の疑問の答えは一応すべて出してるけれどねぇ・・・。ジェラード・バトラーがよかったのが収穫だったので甘めにつけちゃいました。。 (みか) | [投票] |
| ★2 | おそらく、製作途中でドラマ性よりも活劇性を重視してしまった典型的な失敗作。「650年の知識の差」という最大の設定が何一つ活かされていない脚本に驚かされる。 (sawa:38) | [投票(3)] |
| ★2 | 「指輪物語」より迫力モノの投石器！見所はハッキリ言ってそれだけだ！焦燥感の感じられないタイムスリップものには魅力ありません。 (ゼロゼロＵＦＯ) | [投票] |
| ★4 | やることはやってる。 (ドド) | [投票] |
| ★3 | 投石器から放たれる燃える石と火矢が美しい。 (シプ) | [投票] |
| ★2 | ドラマ展開が速過ぎのご都合主義、最後まで盛り上がりなしの一本調子。
なんとか、原作を2時間にまとめることができましたと
監督の声が聞こえてきそう。
そんなに急がなくても・・・、ドラマに緩急が足りない気がしました。
(クライフ) | [投票] |
| ★2 | この映画、なんも見どころないですね。 (Curryrice) | [投票] |
| ★3 | あのペンダントは一体何？ (ヒコ一キグモ) | [投票] |
| ★2 | 理解不能な展開もあり・・・ご都合主義が過ぎるようでもあり・・・ [review] (RED DANCER) | [投票] |
| ★2 | この手の映画はタイムパラドックスをどう上手に処理するかが肝なのに全然だめ。現代の話は全部はしょって、中世チャンバラだけにすればよかったのに。 [review] (月魚) | [投票(6)] |
| ★2 | 考古学者って「バカ」で身勝手な人たちなんだなって印象を持たせてくれました。 (らーふる当番) | [投票(1)] |
| ★2 | 昔のテレビドラマのタイムトンネルの方が面白かった。 [review] (unauna) | [投票] |
| ★3 | 主役不在の展開ですね。悪いわけではないですが、やはり映画へののめり込みが薄くなるような気がします。Ｄ・シューリスの扱いも非常に中途半端で、各人物の描き方が映画の完成度の足を引っ張った例と言えるでしょう。 (takamari) | [投票] |
| ★3 | 主人公は誰だ！？ちょっとも期待してなかったけど、結構面白かったですよ。 (never been better) | [投票] |
| ★2 | ヴァーチャル中世ご招待ってな感じで良いのではないでしょうか？（って何が？） [review] (スパルタのキツネ) | [投票(2)] |
| ★3 | 現代の人間が過去の世界に行き､歴史を変えるというよくあるパターンの映画だが､衣装やセットも丁寧に作ってあるし､兵士たちの戦闘シーンも迫力があり､そこそこ楽しめる｡ [review] (わっこ) | [投票(5)] |
| ★3 | ポール・ウォーカーが苦手なのですが、見に行って逆に正解でした。脇役たちがいい感じに目立ってる。
(Madoka) | [投票(1)] |
| ★3 | なんだか、ＳＦを見ている気がしなかった。想像力をかきたてられるような、ゾクゾクするシーンもなかったし、主人公が･･･。 [review] (プロキオン１４) | [投票] |
| ★3 | 曾ての時代に作られていたら名作と呼ばれていたかも。ドナーはタイムラインの向こうに行くべきだ。3.3点。 (死ぬまでシネマ) | [投票] |
| ★4 | 中世ものとリチャード・ドナーはとっても相性がいいと思います。 [review] (ミルテ) | [投票] |
| ★3 | 細かい設定のアラを、ロマンスで強引に味付けすることで隠すのに成功！・・・と監督は思ってるのかな？甘すぎるぞ！ (茅ヶ崎まゆ子) | [投票(2)] |
| ★3 | 誇大広告の勝利、あの魅力的な予告編の本編はどこに行った？
大御所リチャード・ドナーの面目躍如！？
[review] (トシ) | [投票] |
| ★3 | 大味。しかも観終わってから、誰一人として印象に残らない。それはある意味、凄いことかもしれないが。 (ダリア) | [投票(2)] |
| ★3 | 原作の量子力学と中世ヨーロッパのうんちく話を取り除いたら、タダのB級冒険活劇なんだが・・・。いや、だからドナー監督なのか。 [review] (ジョー・チップ) | [投票(2)] |
| ★3 | SF映画だと思いこんで見たのは失敗。ツッコミどころ満載。 [review] (ガリガリ博士) | [投票(1)] |