コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] ウルフ(1994/米)
- 更新順 (1/1) -

★2ちとストーリーが凡庸すぎやしないか?どうせならミシェル・ファイファーをもっと狼人間として活用したいところ。 (サイモン64)[投票]
★3ジャック・ニコルソンが似合いすぎ。 (赤い戦車)[投票]
★3文明、都会(=人間)と、自然、野性(=狼)の融合という、新解釈の「狼人間」。 [review] (煽尼采)[投票]
★4ニコルソンのキャラクタに頼っている部分はあると思うけど、狼男の”狼”たる部分をきちんと近代に持ってくる演出はかなり好感が持てます。 [review] (t3b)[投票(1)]
★3この内容でニコルソンなら、狼男でなくても通用しそうな気もするが。。。でも、ニコルソンだから狼男にした、という気もするなあ。 (シーチキン)[投票]
★2さあすがのジャック・ニコルソン。色物っぽい作品でもそうそう外してはこない。彼の“狼ジャンプ”さえなかったら、普通に★3くらいはつけたかった。 [review] (かける)[投票(1)]
★3この頃、怪物ものブームだったのかな? それにしても、2人がどうしてもジョーカーとキャット・ウーマンに見えちゃう♪ (ぱちーの)[投票]
★2ジャック・ニコルソンが素でいけます。狼ぶりも熱が入ってます。ただ中途半端な印象が。もっと怖くてもいい。 (m)[投票]
★4ジャック・ニコルソンの動物的鋭さを活かした恋愛映画だと思う。ミシェル・ファイファーにもジェームズ・スペイダーにも十分に狼の雰囲気がある。 (mal)[投票]
★3スチュワートが私にはどうしても柏原崇に見えてしまう。 (紅麗)[投票]
★2怪優ニコルソンの一人芝居。確かに狼男向きかもしれないが、鼻につく演技はちょっと疲れる。変にメロドラマしていて怖くも何ともないホラーだった。 [review] (kinop)[投票]
★2♪フンガフンガーフランケン、ザマスザマスのドラキュラ、ウォーでがんすの狼男俺たちゃ怪物三人組よ〜♪ 「怪物くん」エンディングテーマより(c)藤子プロ [review] (ADRENALINE of Adrenaline Queen)[投票]
★3狼化したジャック・ニコルソンは熱演。序盤の元気の無さには「あれ?」と思ったけどね。にしても、もう少し怖かったらよかったのに。どこを取っても中途半端な印象。無駄に長い。ジェームズ・スペイダー、やっぱりアンタ... (Ryu-Zen)[投票]
★3ニコルソンもスペイダーも違う意味で怖かった、、、おもらしするなんて。 (KADAGIO)[投票]
★3なんかマイク・ニコルズジャック・ニコルソンのコンビって、思いつきで何でもやるという感じですなあ。関心しますわ。 (chokobo)[投票]
★3メイク殆ど無しでも充分狼男を演じられるジャック・ニコルソン。素のままイッちゃってますねえ。 [review] (甘崎庵)[投票(1)]
★3前半、ニコルソンにとても違和感があった。後半、「おー、ニコルソンだー!」と安心した。 (はしぼそがらす)[投票]
★3うーん、いまいち。顔はいいんだけど。顔はね。 (kazya-f)[投票]
★2マイク・ニコルズはホラー撮っちゃいけない監督さんですっ(涙) (もーちゃん)[投票]
★3主役二人で思わず見てしまう。このジャンル詳しくありませんが楽しめた。 (ジェリー)[投票]
★3ジャック・ニコルソン怖い。本物みたいで。 (バタピー)[投票]
★2もう一ひねり、いやふたひねりくらい欲しかったです。解説の淀川長治さんは楽しそうに吠えてらっしゃいましたけどね。 (Chie)[投票]
★4ほんのちょっとメイクしただけで狼男に見えてしまうジャック・ニコルソンって一体・・ (白羽の矢)[投票(1)]
★3ジェームス・スペイダー見なおしました。 (ミイ)[投票(1)]
★1"ジャンル"をなめてかかると、こういう映画が出来てしまう。 [review] (olddog)[投票]
★3恐くはないし、エッチでもない。ストーリーもある程度読める。Jニコルソンの主演にしちゃ物足りない。 (考古黒Gr)[投票]