コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] 春桜 ジャパネスク(1993/日)
- 点数順 (1/1) -

★5ビデオだからなー、という先入観は、冒頭いきなりの清順節カットつなぎで、あっさりと洗い流され、つづく桜の素晴らしい使い方のアイディアと風吹じゅんの色っぽさでもう私は虜になってました。必要なものだけのシーンをつなぐと、どうしてシュールに見えるのか、まいど目から鱗が落ちますです。 (エピキュリアン)[投票]
★43.5点。ビデオののっぺりした質感がいつもの鈴木清順と比べると微妙。それでも照明を当てるべきところに当ててるし、繋ぎは清順ならではだし、まあ悪い映画ではない。 (赤い戦車)[投票]
★4低予算だよなー、いかにも低予算だよなー。というのがなんとも切なかった。でも、だからこそおもしろくもあった。風吹ジュンのヘアメイクを安くした分、桜の暖簾に回したでしょ?とか思いつつ見て、清順の「価値のおきどころ」を想像するのもまた一興かと。 (tredair)[投票]
★4例によって終わりそうで終わらなそうな映像が延々と。適度にびっくりしたり笑わせられたりしました。あの変なダンスったら。 (nsx)[投票]
★3やっぱり映画でないとねぇ、ビデオってのはどうも即物的すぎます。 (まご)[投票]
★3男の獣性を誘引してしまう女を演じるのはやはり風吹ジュンしかいないだろう・・・ [review] (RED DANCER)[投票]
★3ウディ・アレンのように同じような話を手を変え品を変えみせる監督はいるが、全然違う話を手も品も変えずに同じテイストに仕上げてしまう監督はそういない。ていうか、なんだこれ? [review] (ペペロンチーノ)[投票]
★3雰囲気は嫌いじゃない。やっぱり全然分かんないけど。[ユーロスペース2] [review] (Yasu)[投票]