| ★4 | 潰れた油虫と無限に同期し続けるニュウ・チャンザイ君。何ちゅう「傑作青春映画」であることか。 [review] (寒山拾得) | [投票] |
| ★3 | 若竹の美しさを感じさせる。シンプルな筋だが飽きさせない。キャメラと俳優の距離感の取り方に特長があり、風景の絡ませ方が滅法うまい。特に、屋内描写に外の風景が生々しく入り込んでくる強烈さに感心した。この監督の多くの美点の中で最も輝かしい部分だ。 (ジェリー) | [投票(1)] |
| ★2 | 田舎から出てきた少年たちの物語。
雑踏・小汚い・活気がある・チンピラが田舎くさいのはアジアの典型か。
[review] (たーー) | [投票] |
| ★3 | まがい物の音楽テープのような後ろめたさと虚しさに溢れた空疎な青春など、いっそうのこと全て叩き売っていちからやり直したいというリセット願望の爆発に一抹の光明を見る。散見するフランス映画の亜流感が好みではない。アジア映画には独自の文法があるべきだ。 (ぽんしゅう) | [投票] |
| ★4 | 誰にでも訪れる青春の痛みと甘い恋、そして人生への憂鬱。僕もそのときに時間が戻ってしまいました。わが人生の、青春のけれど高い障壁よ。そんなひと時の移ろいを相変わらず素晴らしい映像で追いかけてゆく。 (セント) | [投票(1)] |
| ★4 | ホウ・シャオシェン監督は同じ台湾人監督のツァイ・ミンリャンに通じるところがあるのかなあ。登場人物たちやそのバックグラウンドはかけ離れているけれども、静かに流れる時間とか、キャラクターを立てないことで過度の感情移入を拒否するとことか。 [review] (モモ★ラッチ) | [投票(3)] |
| ★4 | 実に瑞々しい青春映画。少年達のキャラクターについては少々中途半端さを感じてしまうがそれは「この監督の力量としては」という条件付きでの物言いだ。例えば登場人物に映画的な侠気が足りないという気はする。ただし、高雄で少年達が住むことになるアパートの装置としての使い方なんて部分は流石に巧い。 (ゑぎ) | [投票(2)] |
| ★5 | 淡々としていながら、「きちんと」事件も起こり、さりげないユーモアも盛り込まれ、切ないのにむだに悲しくない青春映画。好きです。 (ユリノキマリ) | [投票(2)] |
| ★5 | あのラストはこの監督がたんなる台湾の有名な監督じゃなく、普遍性をもった作家であることの証であるように思えた。最高の青春映画というにふさわしい。 (ハム) | [投票(2)] |
| ★5 | 甘ったるさのない良質の青春映画 [review] (ぷり) | [投票(2)] |
| ★5 | ホウ・シャオシェン監督の最高傑作！ この映画は鑑賞者に
自身の過ぎ去りし「あの時代」の記憶を鮮やかに思い起こさせてくれるだろう。 [review] (evergreen) | [投票(5)] |
| ★4 | すごい懐かしい感じがした。出てくる人々が昭和３０年代の感じがしてやるせない。主人公が父親を回想するシーンではジーンと来た。音楽に四季！なんて使うセンスもすごい。 (ぱーこ) | [投票(1)] |
| ★4 | 最初のうちはだれるが、だんだんと無駄な説明を排したストーリーテリングに引き込まれてゆく。[Video] [review] (Yasu) | [投票(1)] |
| ★4 | 地方から都会に出てきた若者たちというのはどこも大ていこんなものです。 (とんとん) | [投票] |