| ★4 | 感想1：ブラピの丸坊主が格好良かった。感想2：ブラピのサングラスが格好良かった。感想3：ブラピのグレーのテラテラスーツが格好良かった。ゴメンなさい、そんな映画ですが4点です。僕大きくなったらブラピになりたい。 [review] (Myurakz) | [投票(9)] |
| ★3 | 人大杉でパワーダウン。内輪ネタは嬉々としてやってるのがイヤミなかんじ。 [review] (ざいあす) | [投票(7)] |
| ★2 | 『オーシャンズ１１』は観ていたんだけど、オーシャンズ１〜オーシャンズ１０が未見だったので、よくわかりませんでした。 [review] (peacefullife) | [投票(5)] |
| ★4 | あたし、観る前はそんな期待してなかったんです。ただ二時間、退屈せずに過ごせればそれでいいと思って。でもこの映画ったら、予想よりずっと楽しかったんです。
[review] (たかやまひろふみ) | [投票(5)] |
| ★3 | 映像はさすがだし、キャサリン・ゼタ・ジョーンズは素敵だが、ストーリーをコントロールできていないのが駄目。彼女の両親のエピソードおよびブラッド・ピットとの絡みは混乱を招くだけで、作品の面白さに全く寄与していない。せめてもっと大胆に脱いでくれればと願わずにいられない。 (ハム) | [投票(5)] |
| ★2 | オーシャンズ１１はちゃんと「オーシャンズ１１」だったが、これは一作目と違って４人しか活躍していない。そのあたりに続編の（その辺のとこわかってよ）的な不親切さといやらしさを感じてしまった。また、内輪受け的な話にノレず、映画上映中ずっと蚊帳の外。さらにカメラワークに酔って気持ち悪くなった。ともかく自分には全然ダメだった。(2005/02) (秦野さくら) | [投票(4)] |
| ★3 | 内容はともかく、これだけのキャストを破格値で雇えるクルーニー＆ソダーバーグの実力はよく分かりました。 [review] (甘崎庵) | [投票(4)] |
| ★3 | スタイリッシュで独特の空気感のあるソダーバーグ映画に変わりない。出演者も楽しそうだ。しかし大問題なのが、これ見よがしに練られた脚本が爽快感を台無しにしている点。良い意味で裏切られはしたが、少なからず歯がゆさも残ったわけで… [review] (ナッシュ13) | [投票(4)] |
| ★2 | あたかもプライベート・フィルムのような娯楽性とカタルシスの欠如が致命的。続編の宿命と言うにはその穴は大きすぎる。もっと楽しませて欲しい！ [review] (トシ) | [投票(3)] |
| ★4 | マンガだ。大人のマンガ。異物を放り込む面白さ。 [review] (ペペロンチーノ) | [投票(3)] |
| ★4 | 多少甘口の採点をしていることは自分でも承知だが、そうさせるのは、キャスト陣が前作にも増して楽しそうな表情を見せているから！！ [review] (Keita) | [投票(3)] |
| ★2 | 「私の金返せ！利子付きでな！！」 [review] (きわ) | [投票(2)] |
| ★3 | 気づくのが遅かったが、ヴァンサン・カッセルによる「あの」身のこなしのシーンを見て、ああこれはルパン三世を見るように見ればいいんだとわかった。ルパン三世のミソは、スタイリッシュな音楽とちょっと軽めの侠気にある。本作も同じ。 (グラント・リー・バッファロー) | [投票(2)] |
| ★3 | 普通に面白かった（小ネタにストーリーに）し、凝ってるな〜と観てて感心した。至る所にちりばめられた細部のこだわりは一回観ただけじゃ全部分かんないけど、また観たいと思わない程度なので、この採点（3.5位かなー？）。『オーシャンズ11』 に続き、見事に騙されたが、 [review] (リア) | [投票(2)] |
| ★2 | 豪華なキャストと才気走った監督のマスターベーション映画。客を置き去りにするな。 (プロデューサーX) | [投票(2)] |
| ★3 | 格好悪い泥棒たち。 [review] (ナッチモニ。) | [投票(2)] |
| ★3 | みんなが楽しそうなのは分かるし、雰囲気はこっちにも伝わってはくるのでが・・・「これは面白い！」という一言が出るには至らず。良くも悪くもソダーバーグ流なのでした。 (茅ヶ崎まゆ子) | [投票(2)] |
| ★1 | ソダーバーグの自己満映画。しょーもない展開、しょーもない音楽、しょーもないブルース・ウィリス。 (たろ) | [投票(1)] |
| ★1 | それなりに凝ってはいても、仲間内でぐだぐだ楽しむためのホームビデオを「楽しいだろ」と見せつけられているみたいで気色悪い。 (シーチキン) | [投票(1)] |
| ★3 | 豪華キャストも音楽も好みなんで、多少の事は目をつぶります。 (ペパーミント) | [投票(1)] |
| ★2 | 豪華な顔ぶれがもったいない・・・だって、あまりかっこよくないんだもの。だらだらと退屈に観ながら「ジュリア・ロバーツって年取ってからの顔が想像しやすいな〜」なんてことばっかり考えちゃいました。 (みか) | [投票(1)] |
| ★4 | 観た後に何も残らない映画ですが、逆にそこがいいのです。マツイの暗号会話、真似してみたい。[新宿ミラノ座／SRD] (Yasu) | [投票(1)] |
| ★3 | 早くて細かくて、ちゃんと理解するには一回観ただけじゃ無理ですね。ただ、ブラピの存在感をあらためて感じました。シルクのシャツに丸刈りでグラサン。何も言わなくても圧倒されちゃいます。ブラピだけでも見る価値あり。ドキュメンタリータッチの映像も新鮮だった。 (tora) | [投票(1)] |
| ★4 | おもしろい。11より全然おもしろい。内容もだけど、キャストみんなが普通に楽しんでやってる感じが伝わってきて見てるこっちまで楽しくなってくる。 [review] (しぇりぃ) | [投票(1)] |
| ★4 | 前作よりも話がわかりにくい。でも、豪華にはなってると思います。キャサリン・ゼタ・ジョーンズが入ってさらに豪華になったし、ヴァンサン・カッセルは今まで見た映画の中で１番普通の役だったから新鮮でした。 (ぱちーの) | [投票(1)] |
| ★3 | それにしても豪華配役、それだけで楽しい作品。これだけ忙しいスターをよく一同に、と感心しながらも、映画はどんどんスピーディーに進む。この手のものとしてはかなりひねりが足りない気もするが意気込みは買いたい。正月に上映すべきなのでは。 (セント) | [投票(1)] |
| ★3 | 中心人物４〜５人を除き、均等に役割を振られてるだけの彼らが、なぜ必要なのかちっとも解らん。２作目の今更こんなこと言って申し訳ないけども。 (G31) | [投票(1)] |
| ★4 | 物語構成がすっきりしていない事と遊び過ぎで、分かり難い。分かろうと思わないで、ただ楽しむべし。ちょっといいラストも待っている。シャンソン曲が良いのと、何と云ってもキャサリンがきれい過ぎる。色香に迷って、4点。あっ、あの出会いも計画の内か？？ (ＫＥＩ) | [投票] |
| ★5 | 意味のない会話が本当に意味のない会話だとわかるまで意味がわからなかった。その点を除けばまぁ、満点。ゴリ押しだけどね。意味のない行動・無駄の多い人物配置、全てを肯定するわけじゃないけど、１３が楽しみだってことでっ！ [review] (IN4MATION) | [投票] |
| ★2 | オーシャン＝チョウ・ユンファ、ラスティー＝アンディ・ラウ、テス＝マギー・チャン、ベネディクト＝アンソニー・ウォン、ライナス＝エリック・コットあたりの配役で香港映画だとしたらこんなに嫌悪感を感じなかったかも。アメリカの旧正月映画（なんじゃそら）として捕らえるのが正しい見方かもしれません。 (peaceful*evening) | [投票] |
| ★3 | 何度も口をすっぱくしていいますが、「恥ずかしいくらいお金かけちゃってるね、相変らず」もう、こないだも言ったのに。 (ＹＵＫＡ) | [投票] |
| ★2 | 前作がよほどよかったのか、スティーブン・ソダーバーグの人徳なのか知らないが、これだけ集めた豪華な役者をうまく使い切れず後半グダグダ。唯一の見所がヴァンサン・カッセルの華麗な舞とは･･･ (TOMIMORI) | [投票] |
| ★4 | 世界観そのまま。ちょっと把握が難しくなったストーリー。あいかわらず、肩のこらないゴージャス感が素敵。続編として合格ライン。 (ロープブレーク) | [投票] |
| ★2 | こんなもんじゃね (二液混合) | [投票] |
| ★3 | キャサリン・ゼタ=ジョーンズで始まりキャサリン・ゼタ=ジョーンズで終わる。スティーブン・ソダーバーグの撮影も彼女に対しては抜群に繊細に思える。多くの登場人物をさばきながら、しかし一番描きたかったのは彼女なのだろう。 [review] (ゑぎ) | [投票] |
| ★4 | 大雑把な脚本、原始的な盗み、力業の展開、ソダーバーグ的薄っぺらさ。この辺に本作の魅力があるんじゃないかなぁ。 [review] (鏡) | [投票] |
| ★2 | 豪華キャストの割に内容のない作品で・・・映画館で観なくて良かった。(DVD鑑賞） (RED DANCER) | [投票] |
| ★2 | いいんだよ、これがまかり通るからこその映画の多様性なんだ。 [review] (HAL9000) | [投票] |
| ★3 | そりゃ作り手側は充分知っている事実なんだろうけど、3年ぶりに鑑賞する観客にとっては数多い映画の中の一本に過ぎない。凄い勢いでストーリーを走らされてもついていけず・・・続編という驕り、ここに極まる。 (sawa:38) | [投票] |
| ★2 | 前作より遥かにワクワク感が無くなって「すげ〜！」と思うような場面も無かったと思う。やはり使うネタは斬新じゃないとね。 (Take4) | [投票] |
| ★3 | やっちまったな、ソダーバーグ。ほとんど解らねぇよ。2.7点。 [review] (死ぬまでシネマ) | [投票] |
| ★2 | 無駄に豪華なキャストと無駄に多い人員。会話も何だかとっても鬱陶しく終始退屈してしまった。それにこんなに退屈なのに2時間越えるのもどうかと思う。ＢＧＭもしょっちゅう同じのが掛かるんで辟易とした。 (あき♪) | [投票] |
| ★3 | 「12人」もいらない、今作はその半分もいりゃ十分でしょう。残りの半分の登場人物達は脚本渡された時に「俺の役って…」って思わなかったんでしょうか？とにかく盗みのチームプレーを期待すれば思いっきり裏切られます。 (takamari) | [投票] |
| ★3 | いつも通りのスムーズな流れ、オールスター、欧州ロケ。それなのにこのスペクタクルの無さには失望した。しかも男性陣はみんな同じキャラに見える。キャサリンに＋１。 (ドド) | [投票] |
| ★2 | 「クールに決めてやろう」と考えることほど垢抜けないことはない。それに、そんなことを考ているヤツは、何故かギャグのセンスも無いんだよな。
[review] (ぐるぐる) | [投票] |
| ★4 | 祭りだ！祭りだ！おどりゃにゃ損！損！ (billy-ze-kick) | [投票] |
| ★2 | 手抜きとまでは言わないけど、自己満足感チョーUP。キャサリン・ゼタ・ジョーンズはいつもよりキレイだったけど。 (あちこ) | [投票] |
| ★3 | 編集はかっこいいし、１作目よりたいくつしないで見られた。でも‥‥‥ [review] (stimpy) | [投票] |
| ★2 | 野球やバスケットボールなんかでもそうだけど、スター勢揃いのオールスター戦って観ていてもあんまり楽しくないよね (オメガ) | [投票] |
| ★2 | オーシャンズ１１は面白かったけど、１２はいまいちでした。
（劇場が込んでいて、最前列でみたせいもある。）パート2が原作を超えるのは難しい。
これだけのメンバーが、またそろっただけですごいです。 (しゅんたろー) | [投票] |
