| ★4 | 不覚にもペンギンたちがツボにハマり、爆笑。 (あちこ) | [投票] |
| ★4 | 動物園つまり都会人は、自然社会にあこがれても、暮らせはしない。未開の地を見ることでよくわかる仕組みの上に自分たちがいて、その仕組みが隠されているのが都会なのだけれども…という映画だということにさせてくれい。 [review] (SUM) | [投票] |
| ★3 | 不覚にも映画館で爆睡してしまった・・で、大喜びしてた子供たちの感想をまとめると。・・・DVDにて再鑑賞。 [review] (sawa:38) | [投票(3)] |
| ★3 | 「物語とは緩急である」と定義するならば、この作品は「急」ばかり。息つく暇もないという形容が決して褒め言葉にならないのが欠点。昔の１５〜３０分程度のＷＢアニメがほとんどこのノリであったことを考えると子供には良いのだろうが、この長尺では疲れしか残らない。 [review] (tkcrows) | [投票(2)] |
| ★3 | ドリームワークス製のＣＧアニメ映画にしては面白いと思えた。
ペンギンのキャラクターや動きは完成度が高くて、いっそ彼らが主役のほうがよかったと思えるところも多々あり。それにしても [review] (チー) | [投票(1)] |
| ★3 | 息子が喜んでいたのに免じてこの点数ですが、自分には正直退屈でした。ペンギン以外のキャラに魅力が感じられないし、ストーリー自体も陳腐。ただし主人公達がラストに下す決断は予測を裏切ってくれました、あそこは評価してもいいかな。 (takamari) | [投票(1)] |
| ★3 | ライオンとシマウマが戯れる本来ならばあり得ない姿は妙に楽しい。しかし「大都会の動物」というアクセントが次第に空回りしていく脚本は観ていてガッカリする。…まぁ、それが自虐となってこの映画は完成しているようだけど…。 [review] (ナッシュ13) | [投票(1)] |
| ★3 | シュガーな友情物語の気味悪さもキャラクター造形が救いのSO-SOアニメ [review] (junojuna) | [投票] |
| ★3 | 動物園に不満タラタラの主人公たちですが、どう見ても私の家よりもはるかに広い居住スペースに嫉妬してしまいました。 (カレルレン) | [投票] |
| ★3 | ♪踊るの好き好き〜♪みんなは？ 好き〜♪ I like to move it, move it♪Ya like to？ Move it♪
(ひでぼう) | [投票] |
| ★3 | アニメだからハチャメチャなことをしなくちゃと無理してハチャメチャをしているように見えてしまう。純粋に子供向けアニメかと。また、柳沢慎吾は柳沢慎吾にしか聞こえなかった。（機内で日本語吹替版を鑑賞） (ノビ) | [投票] |
| ★2 | 鑑賞後の一言 「パラサイトのススメ」 [review] (ぐ〜たらだんな) | [投票(1)] |
| ★2 | 主役ライオンのはしゃぎっぷりに疲れる。飽きさせないようにとのハイテンションの持続も、度を過ぎ一本調子となって、かえって眠気を誘う要因となっている。踊るのすきすき〜な子供にはいいのだろうが、自分はこんな疲れる奴らとは踊りたくないってのが本音。 (ナム太郎) | [投票] |
| ★2 | CMで例の歌が頭に残ったから何となく見てみたけど見終わった後は「はぁ？」という印象意外無かった。二度と見ない。 (Take4) | [投票] |
| ★2 | 肉食と草食が仲良くしているとヒヤヒヤする。2005.12.11 [review] (鵜 白 舞) | [投票] |