コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] タイタニック(1997/米)
- 更新順 (7/9) -

★1この程度の関係なのに命をかけられる男女って,ある意味で幸せだと思う。感動した人には悪いけど,浅いと言わざるを得ない。 [review] (ワトニイ)[投票(1)]
★2約3時間。辛かった。 [review] (桜子)[投票]
★4娯楽としてそれなりに楽しめますよ。 (キリ)[投票]
★3確かに長いし、壮大な作品.でも、セリーヌの歌の方が好きです。 (まじん)[投票]
★4恐るべきはハリウッド娯楽映画の力。 (jun5kano)[投票]
★3溜め息出るほど見事な特撮とゴージャスなセットが,ハーレクインロマンス丸出しのお話を問答無用で捻じ伏せる。 (もーちゃん)[投票]
★2思ったほどでも無かった。ディカプリオの演技がベタ過ぎて 迫力が薄かった。 (Youichi)[投票]
★5究極の娯楽映画かもしれないけど、時間を忘れて観てしまいました。あんなタイミング良く現れるヒーロー(もちろんディカプリオ)は、いないよなと思いつつ、感動してました。。。 (パンダ川)[投票]
★3心には残らないけど、3時間程の長時間にもかかわらず飽きはこなかったなぁ。 (サー)[投票]
★4全体的にいい映画でした。ディカプ君は、演技に力が入ってたのにアカデミー残念。しかし、ジェームズ・キャメロン監督作品は、強い女性が多い・・・。 (hidering)[投票]
★5これ観て泣かない奴の遺伝子は後世に残す必要なし! (NOB)[投票(1)]
★4ラストの結婚式のシーンは余分じゃないかと思うのですが。サービスしすぎ。でも楽しみましたです。 (Chie)[投票]
★2隣の席ですすり泣く女の人のオエツが。こっちは笑いをこらえるのに必死。そりゃ生き残るわな、このガタイじゃ。 [review] (ざいあす)[投票(10)]
★3コンピュータ・グラフィックの勝利。あれだけ制作費をかければそこそこの作品にはなります。 (takud-osaka)[投票(1)]
★5ひたすら涙がとまらない。おばあちゃんとダイアモンドの関係に涙。映画館とテレビじゃ感動の度合いが違うかも。 (ロシアンブルー)[投票]
★4ドキュメントとしてじゃなく、ちゃんと娯楽映画になってたのが驚きです。キャメロンは認めます。 (Carol Anne)[投票]
★1映画にぴったりのヒドイ絵だった。 [review] (minoru)[投票(1)]
★2自分に愛する恋人や配偶者がいたら泣けていたかも。 早く終わらないかなあ〜と感じた。 (stag-B)[投票]
★5これは、娯楽大作の代表選手みたいな映画ですよね。映画の醍醐味が存分に味わえました。上映時間の長さを感じさせない映画でした。アイルランド風の音楽も効果的だったと思います。なぜかLDも持っています。 (BONO)[投票]
★4先が読めてしまうんで,ちょっとねぇ。でもセットがすごいから4点。 (けんた)[投票]
★5テーマパーク映画として5点。ラストのまとめ方はずるくても心から「おめでとー」っていってあげたい。 (eiv)[投票]
★5キャメロンがラブストーリー!?と思ったけど、映画はしっかりキャメロン節になってました。典型的なメロドラマにもかかわらず、ヒロインがキャメロン映画の一連の女性キャラと同じタイプなのが笑える。 (すやすや)[投票(1)]
★3あ〜、ハリウッド大作〜。 (noodles)[投票]
★4まさに映画の王様。これでもか、というくらいネタを突っ込んだが作品の骨格は崩れなかった。ちなみに私はCG見たさで行ったが、人によっては恋愛物らしい。 [review] (torinoshield)[投票(2)]
★5この映画バカにしてたんだけどさ、泣いちゃったよ。映画見て本当に涙を出したの初めてだよ。 (トルチョック)[投票(2)]
★1笑ってしまった。何が駄目だったんだろう。 (ettusais)[投票]
★3この映画がオスカー総なめにした時の衝撃は、光ゲンジがレコード大賞とった時に似ている。 (ボヤッキイ)[投票(22)]
★4主演の二人以外を見る映画。楽隊なんてほんまもう・・・涙が出るのを堪えるのに苦労したわ。単純やなぁ。 (水木クロ)[投票(1)]
★2沈めんなよ彼を.....。あの瞬間私は冷めたさよならタイタニック (レイナ)[投票(3)]
★5多分、本当に船一隻作ったってところがミソだと思う。あれがCGだったら多分ダメなんだろうなぁ。 (ダンナ)[投票]
★5言わずと知れた名作です。いい映画でした。 (トール)[投票]
★3可もなし不可もなし見る価値も・・・ (mange)[投票]
★4パニック映画としてなら良い出来じゃない?その中にちょっとしたロマンスもあって、みたいな。お金かかってるからなあ。 (tenri)[投票]
★490点。レオ様は好きじゃないけど、映画としてはおもしろいですね。ただ、騒ぐほどではないでしょ(^^; (ナッチモニ。)[投票]
★3一番最後のシーンに涙ぼろぼろ。でも「2」出たらがっくりだな。 (Cadetsファン改めジンガリーLove)[投票(1)]
★3沈没シーンに3点あげます。 (いすた)[投票]
★2若い男女の恋の話ならそれなりにオーラを帯びて欲しいのだが、このアンちゃんとねえちゃんではどうにも‥‥‥。 (ジェリー)[投票]
★4ビデオで見直すとそうでもなかったけど、映画館で見たときは図らずもレオ様〜〜〜となってしまった。 (nori)[投票]
★1人がたくさん死んだ大惨事が必要なら、こんどは阪神大震災をバックにラブストーリーを繰り広げたら?脚本くだらなさすぎ。時間の無駄。 (カフカのすあま)[投票(4)]
★3怖かった。二人の恋愛ストーリーより、他の人の生き方に興味を持った。 (メイシー)[投票]
★3んまあ、普通 泣かなかったけど長くは感じなかったかな 船は豪華でおっきいね 流氷の恐ろしさを知れたから3点 デートにはお薦めかも (マルコ)[投票]
★3映画らしい映画なのは間違いありません。これで泣くのも吉。白けて低評価になるのも良し。 (RaVeN)[投票]
★1狙いすぎが当たりすぎて大ヒットしてしまったのだろう。見ていて不快だった。映像だけなら5点。 (morphan_D9)[投票]
★3「私は生きるわ!」と言われた瞬間に私も沈んでゆきました。 (ピロちゃんきゅ〜)[投票(9)]
★2内容もベタすぎるし長すぎて二度は見なれない!! (ウェールズ)[投票]
★4マアマアです。アカデミー賞よりも、出演者・製作者全員に“よく頑張ったで賞”をあげたいところです。 (Fantasia)[投票]
★3正直評判を聞きまくってからビデオで見たので、見てる時はかなり長く感じた。いろいろ考えて映画を味わえたのは見終わってからだった。 (zero)[投票]
★3長いよぅ・・・。何度も見に行った友人を誉めたいッス。 (ドル)[投票]
★4パニック映画として秀逸だと思う。ビデオでもう一度観ようとは思わない (ミドリ公園)[投票]
★3典型的な女性のための映画。男にゃつらい。純粋なパニックものなら男に大ヒット、女にゃつらい。 (さむさむらい)[投票]