| ★2 | 最初だけは若干期待を持たせてくれるが、あとはついていけなかった。全く理解できない思想に捕らわれ激しく思い込みした人の話を聞くときのイライラ感と同質のものを感じる。エンタープライズ号の面々は新興宗教の人々に見える。門外漢お断りのきつい世界。 (けにろん) | [投票] |
| ★3 | そんなに駄作だとは思いませんけど、スタトレマニアからすると物足りないでしょうね。 [review] (chokobo) | [投票] |
| ★2 | なんでこれが1990年のラジー賞なんだろう？もっと酷い作品は探せばいくらでもありそうですけど。勿論本作の出来が良いとは言いませんが。 [review] (甘崎庵) | [投票] |
| ★3 | ＳＦを誤解してる人が書いた脚本。ある意味、アメリカ人らしい、底の浅さ。トレッキー自身は、それでもいいけど、作り手がそれでは・・・・・・。 (Carol Anne) | [投票] |
| ★3 | 確かに駄作。しかし。 [review] (hiroshi1) | [投票(1)] |
| ★2 | 残念な事にこれはＴＶのスペシャルを組んだほうが良かったのでは？ (かっきー) | [投票] |
| ★3 | 前作の『故郷への長い道』が面白かったのに、また普通の「スター・トレック」に戻ってしまった感じがして、ちょっと残念。でもこれ、ラズベリー賞獲ったの？個人的にはそこまで悪いとは思わないけど.... (Ryu-Zen) | [投票(2)] |
| ★2 | ウィリアム・シャトナー自分酔い。 [review] (BRAVO30000W!) | [投票] |
| ★2 | ４では一見さんにもフレンドリーだったのに，再びコアでディープな世界に戻っちゃいましたな。 (もーちゃん) | [投票] |
| ★2 | さすがのカーク船長も、映画監督はダメだった； (YO--CHAN) | [投票] |
| ★3 | ファンの為の映画。 [review] (イアイドー) | [投票] |