★4 | うーん。小説的ですね。映像化するのは無理だったのかも。あんな年取ってから、初めて人生の真実に気づくんだろうか。 (セント) | [投票] |
★4 | 私の頭脳ではテーマの本質的な理解まで至りませんでした。 (━━━━) | [投票] |
★3 | 設定上どちらにも感情移入できないのは仕方ないとして、もう少し突っ込んだ内面+背景描写が欲しかった。あらすじ設定や構成が4点つけたい位良かっただけに惜しい。「6人の他人」の意義についても然り。個人的に思うのはこういうこと→ [review] (LOPEZ que pasa?) | [投票] |
★3 | 前半好調、後半だれだれ。 [review] (Alinax) | [投票] |
★2 | カンディンスキーの混沌と統制?それも良かろう。夫の頬を張り飛ばし、で、後はどうするんだ。離婚しておしまいか?・・・ざまを見ろベビーブマー世代よ! (ぽんしゅう) | [投票] |
★4 | 志し高くNYに夢を掴みに来たのはいいが生活の為のアルバイトなどに追われ当初の目的を失うという事の悲劇を別のアプローチから攻めつつ悲しき守銭奴化したニューヨーカーを描いた秀作映画。 [review] (ジャイアント白田) | [投票] |
★4 | 夜中にたまたま目撃。結構おもろくって翌日寝坊・・・・。ウィル・スミスいい映画でてるじゃん。 (蜜) | [投票] |
★4 | 喜劇と悲劇、嘘とほんと、上流と低層。ああ、なるほど、「カンディンスキー」って訳ね。 [review] (にくじゃが) | [投票] |
★3 | 前半はすごく面白かったのに後半に行くにつれてそうでもなくなっちゃった。2回に分けて観たからかな?もう1回観てみよう。 (たけぞう) | [投票] |