| ★5 | 姿の見えない謎の訪問者的な冒頭の描写が怖さのMAX。ホラーにしては珍しく物語に一本、筋が通っており好感が持てる。和製ホラーのようにオチがないという不条理さがないので未見の方は是非。 [review] (IN4MATION) | [投票(1)] |
| ★4 | 使い古された題材でも腕さえあればいくらでも楽しませることができる、という証明。前半の正統的ポルターガイスト風味で押し切っても良かったのでは。 (ドド) | [投票(1)] |
| ★3 | 「デッドサイレンス」同様に、ゴア描写に頼らないホラー映画作りは評価できます。「ポルターガイスト」か？はたまたシスの暗黒卿か？な既視感はあれど、それなりに楽しめる。もう少し金かけてもいい気もしますけどね。 (takamari) | [投票(1)] |
| ★4 | 「Insidious」＝「狡猾な」…なるほど。
[review] (プロキオン１４) | [投票(1)] |
| ★3 | 何故かいつも満席状態の映画だった。ただ単なるスリラーなのに何故、と不可思議にに思いながらやっとチケットを手に入れ席に着く。話題の映画なのかなあとちょっとした期待感。しかしふと観客層がいつもと違うことに気づく。
[review] (セント) | [投票(1)] |
| ★4 | ジェームズ・ワンは腕っこきだなあ。 [review] (t3b) | [投票] |
| ★4 | パトリック・ウィルソンって「Aチーム」「死霊館」「ウォッチメン」など幅広くうまく演じる人だなと注目。本編は大きい音の「びっくり演出」に抵抗があるが、ストーリーは良くまとまっているし、安易に十字架や聖水みたいなキリスト教アイテムを出さないのが良かった。 (サイモン64) | [投票] |
| ★3 | これ最後のネタがやりたかっただけじゃ･･･。 (パピヨン) | [投票] |
| ★4 | この作品で素晴らしいのは、往年の幽霊ホラーの作品のオマージュを入れながらも、一家の長男のダルトンがなぜ昏睡状態になったのかを、張られた伏線から徐々に明らかにしてる点。 [review] (わっこ) | [投票] |
| ★4 | 私もよく飛んでたんで、これは普通に現実。今は飛べない。 (mal) | [投票] |
| ★4 | おいおい。 [review] (TW200改) | [投票] |
| ★3 | ジェームズ・ワン、楽しみすぎ。 [review] (Sputnik0827) | [投票] |