コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] フランケンウィニー(1984/米)
- 更新順 (1/1) -

★4ティム・バートンを単なるオタク監督だと思っている方にぜひ観てもらいたい。最初から最後まで豊饒なイマジネーションの洪水。美しい映画だ。 (赤い戦車)[投票]
★4斜めに伸びる影が印象的な、実に端正なモノクロ画面。ティム・バートンはもっとモノクロ映画を撮るべきだ。 [review] (3819695)[投票]
★4スパーキー! (狸の尻尾)[投票]
★4はじめの映画撮ってるシーンなんかで涙でてしまった。作り手の優しさが感じられる作品。(2004/12) (秦野さくら)[投票]
★4フランケンシュタインの忠実なパロディーにして、ティム・バートンの原点。そして最高傑作。4点だけど。 (ペペロンチーノ)[投票]
★4舞台装置、画調から配役、マグカップに至るまで偏執的に作り込まれたある意味「最もバートンらしい作品」。在り得ない墓場の造型と、死体再生装置を見れただけでもう大満足。 (町田)[投票(1)]
★5ティム・バートン教の踏み絵。(レビューは『シザーハンズ』への言及あり。ご注意) [review] (月魚)[投票]
★2幽霊犬と縫い物と怪しげな科学と復元と迫害と、精一杯の愛情。『ナイトメアー・ビフォア・クリスマス』のプロトタイプ。(★2.5) (グラント・リー・バッファロー)[投票]
★3「でも、うちのコは帰ってこないんだよなァ・・・」と思っちゃう。ちょっとほろ苦い。 (はしぼそがらす)[投票(1)]
★3サバービアで平和に生きる人々の悪意。ていうか、復活後もただの犬じゃねーかどこが怪物なんだよ。 (黒魔羅)[投票(4)]
★4ただの犬の映画と思って観てはいけません。。。 (サイダー・ブルーズ)[投票]
★3あの犬、復活してから特に何も悪い事はしておらず、周囲の人間達が勝手に大騒ぎしてるだけってのが面白い。が、逆に何で大騒ぎしてるの?って疑問も湧いた。犬好きな人は気に入りそう。尺の短さも良かった。 (Ryu-Zen)[投票]
★4最も優しいティム・バートン。愛犬家は必見。少年の愛情でフランケン犬として蘇ったわんちゃん。いま飼ってる人も、亡くしてしまった人も、愛犬家は必見! (mize)[投票]
★4ティム・バートン節炸裂だ〜。さすがにこれはオクラになりますな。こういう作品を撮っていてもメジャー資本で作品が作れるなんて、ハリウッドは懐が深い。 (すやすや)[投票]
★5ティム・バートンの心のイチバン奥を覗いたような気がした。 (movableinferno)[投票(1)]
★3なんじゃらほい!!って感じがした。すごく良いとは思えなかった。 (sangfroid)[投票]
★3少年のとんでもないアイデアが凄い。 (kenjiban)[投票]
★3”その後”が気になる映画No.1でしょう。 (glimglim)[投票(1)]
★31時間だったら耐えられないかもしれないけど。まあ、短いし。面白いんじゃないんでしょうか。 (そね)[投票]