コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] アメイジング・スパイダーマン(2012/米)
- 点数順 (1/1) -

★5全体的にはOKなんだけど、監督としてのマーク・ウェブの個性が、このシリーズにそぐわないと感じる人もいるだろうなとも思う。 [review] (ナム太郎)[投票(7)]
★5ライミ版のシリーズよりも主人公が屈折してなくていい。スパイダーマンの衣装や装備も説得力を増した。何よりヒロイン(エマ・ストーン)が前シリーズより可愛い。これ、大事。 [review] (IN4MATION)[投票(1)]
★43D効果もあるが半端ない高所感であるし、飛翔の質量と重力のリアリズムはライミ版を凌駕する。敵キャラのオリジナリティは今一だが、錯綜したすったもんだの友人はカットされ恋人とは「好き」の1点突破で心地よい。だからラストの反則技が生きるのだ。 (けにろん)[投票(3)]
★4なかなかスパイダーマンが出て来ないので(まさかリメイク映画とも知らず)不思議な映画だなあと思っておりました。そうか、シリーズものでもこの手があったのか、と唸ることしきり。スタッフを総入れ替えすれば完全リセット出来ちゃう。 [review] (セント)[投票(2)]
★4サム・ライミ版のほうが個人的な好みだけれど、予算と頭脳を使ってこのヒーローをリブートしようとしたのが判る。 [review] (t3b)[投票(1)]
★4偉すぎるオッサンたちの死屍累累もリス・エヴァンスの哀しきクローネンバーグ節も、すべては、一夜の事件に長い歳月を錯視させてしまう失恋した夜の体感の肥やしにしてしまう安定のマーク・ウェブ節。 (disjunctive)[投票(1)]
★4サム・ライミ版とは別物ながら、ライミ版でも守られていたスパイダーマンの基礎はちゃんと守っている。素直に感心した。続きが観たくなる・・・んだが終盤のアレはいかんでしょ! [review] (がちお)[投票(1)]
★4コンセプトとしてはこの類い稀な素材をよりよい映像で、ていうのが基本線でしょう。クオリティは高いがアイデアはそれほどでも。量自体もやや食い足りないけどエピソード1ということだから仕方ないね。 [review] (HAL9000)[投票(1)]
★4スパイダーマン・ホームカミング』を先に見たからか、やたらと暗い。主人公は孤立してるし、学校内に友達はいない。アベンジャーズに組み込まれてないからそうなんだが。(2022/01/14/KOBCL) (USIU)[投票]
★4こんな短期間でリメイクする理由がどうにもわからないのだが、オリジナルよりもピーターが青春している。彼が目覚めるまでに30分以上費やしてる分、創りが丁寧で物語に無理なく入っていける。悪役が小粒なイメージなのが若干物足りないが、シリーズ化されるなら今回同様人間をちゃんと描いてくれると嬉しいな。 (tkcrows)[投票]
★4全体的に真面目というか深刻な作り。ライミ版の爽快感はなくなったがキャラクタの造形は深まった。大いなる伏線となるか、それなりの作品になるかは次回作次第か。 (すやすや)[投票]
★4人間関係と恋愛のもやもやをじっくり描写して、次回の謎も残して、まあいいんでないかい。キャラ設定も妥当だし、女の子もそこそこきれいだし。 (ぱーこ)[投票]
★4もう映画じゃないね、アトラクションだね。 [review] (stimpy)[投票]
★3うーん・・ ピーターがスケボーかあ・・・ [review] (きわ)[投票(7)]
★3考えまいと思っても、やっぱりライミ版と較べてしまう。 [review] (甘崎庵)[投票(2)]
★3なんかこのスパイダーマン、あんま応援したくならないんだよね… [review] (アブサン)[投票(2)]
★3作品としては愚作でしょう。でもなんというか温かみを感じる映画なんですよね。(2012/10/22) [review] (chokobo)[投票(1)]
★3あの、舌がトカゲの舌みたいにチロチロってなるの、いいね。 [review] (G31)[投票(1)]
★3それほど悪くはないのかも知れませんが、『サム・ライミ』版と比べるとほとんどの点で劣っているように思われます。 (Tony-x)[投票(1)]
★3ワクワクし泣かされたサム・ライミ版で満足していたので、今回はやや重い腰を上げての鑑賞。チャラいピーターにパターン化されたマッドサイエンティスト。でも今作もやっぱり擬似的父親など、市井の親父達が泣かせる。 ヒロインの容姿はまたも庶民派か? (chilidog)[投票(1)]
★3期待通りの面白さはあったが、サム・ライミ版とのストーリー上の違いをもっと打ち出しても良かったのではないかと思う。 [review] (Master)[投票(1)]
★3アメイジング・スパイダーマン』ということで、サム・ライミ版とは別のスパイダーバースのお話しとして、後年制作されることになる『スパイダーマン:スパイダーバース』への布石とも言える本作、悪くないけど不満はある。 [review] (ロープブレーク)[投票]
★3サムライミ版からそんなに立っていないのにリメイクする意味が分からん (二液混合)[投票]
★3蜘蛛に刺されて超人になれるのだったら、トカゲに噛ませればいいじゃん! [review] (プロデューサーX)[投票]
★3面白かったです。にしても、スパイダーマンのヒロインはブスじゃないといけないのか? (ツベルクリン)[投票]
★3金と時間をかけたハリウッド大作の醍醐味はそこそこあれど、こんな短いスパンでシリーズをリブートさせた意義はさほど感じられません。残念。 (takamari)[投票]
★33Dを活かしたアクションシーンは出色の出来。ただスパイダーマンになるまであんなに尺取らなくてもいいのに。 (パピヨン)[投票]
★2前作シリーズのたった5年後のやり直しならばもっと工夫が必要だったはず。この原作設定の面倒くささをそのまま持ち込んだ神経はかなりずれている。振り子の運動感を映像に取り込んだ驚異は、サム・ライミの栄誉なので今更感は強い。 (ジェリー)[投票(1)]