コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] プロメテウス(2012/米)
- 投票数順 (1/1) -

★3IMAX3D字幕版。リドリー・スコット久々のSF映画!としか認識しておらず、不覚にも『エイリアン』シリーズの新作(というかセルフリメイクに近い)であることを忘れていた。つまり予想外にグロい。中盤のアレは1作目のチェストバスター登場場面に匹敵するんじゃないか? [review] (赤い戦車)[投票(8)]
★5一貫した世界観に基づいてデザインされた小物、小道具の数々が、近未来の宇宙を舞台にした本格的SFの空気を堪能させてくれる。 [review] (シーチキン)[投票(7)]
★4H.R.ギーガーの魅力を引き出すことにかけては、リドリー・スコットの右に出る者はいない。30年以上の時を経てそのことを再確認させてくれたこと、ギーガーの美しさを再びスクリーンに甦らせてくれたことに感謝して、★4 [review] (はしぼそがらす)[投票(6)]
★3禁断の果実は、甘くない。 [review] (Orpheus)[投票(5)]
★4エイリアン信者の私にはたいへん楽しく笑いどころの多い映画でしたが、そうでない方にはどうでもいい映画なんじゃなかろうか。 [review] (月魚)[投票(5)]
★4単なるSFスリラーではなく、「エイリアン」という生命体を鏡として、ヒトを含む生命そのもののグロテスクや母の強さ(恐ろしさ)を裏テーマとして扱ってきた。ギーガーのデザインと切り離せないそのテーマを、改めて説明したという意味では買い。そして、デイヴィッドの造詣が良く、手塚治虫的という意外な余韻が残される。超個人的だが。 [review] (DSCH)[投票(4)]
★2人類の起源どころかエイリアンの起源ではないかい?まあ、カネはかけているものの俳優陣に予算不足?てんでバラバラの布陣にあきれることしきり。リドニー・スコットに期待した自分が悪いのか? [review] (セント)[投票(4)]
★3適当極まりない内容で実にリドリー・スコットらしい [review] (ペンクロフ)[投票(4)]
★4はっきり言って脚本は酷いし、オーラ乏しいノオミ・ラパスもヒロインの器では無いと思うが、とにかくデヴィッドが良い。ミヒャエル・ファスベンダー演じるデヴィッドは、『エイリアン』と言うより『A.I.』を強く想起させる。 [review] (Lostie)[投票(3)]
★2映像はすごい。しかし映像以外に見所はないというのが結論。カップルで行くとその後の食事がおいしくなくなること請け合い。 [review] (サイモン64)[投票(3)]
★3マッチョでまっちろい、原哲夫のデッサン書きかけみたいな… [review] (kiona)[投票(2)]
★4あの作品の前日譚であることが知れ渡ってから見ただけでなく、『コヴェナント』のほうを先に見ているという、どうしようもない鑑賞順で見た限りでは面白かった。 [review] (おーい粗茶)[投票(2)]
★3スコット初デジタルのロングショットの精緻には随所で息を飲むがそれだけだ。ハードSF的な大風呂敷がある1点に向かって急速に綺麗に収束するのだが物語は閉じてしまった。こんな過去遺産への執着を晒してるようでは最早何も新しいものは産み出せまい。 (けにろん)[投票(2)]
★3とにかく予告編からイメージできたそのままの映画。セロンだけ素敵だ。 [review] (プロキオン14)[投票(2)]
★3観終わった時には「こりゃなんじゃ?」と思っても、その後で受け入れて、やがて続編が楽しみになる。そんな不思議な魅力がある。 [review] (甘崎庵)[投票(2)]
★2変に「人類の起源が云々〜」と本格SFぶったりしないで、例のシリーズのエピソード1で、そっち系の映画なんですと、最初から言ってくれればいいのに…まあそしたら観にいかなかったけど。 (kazya-f)[投票(2)]
★4結局、「猿の惑星」化? [review] (代参の男)[投票(2)]
★5「よく分からんが、何かトンデモないことが起きてる」ハラハラ感に満ちてます。「人類の起源」とか哲学的に装ってますが、結構下世話な見せ場が多い映画に仕上がっていた点も嬉しい。好き者同士ならば、鑑賞後に「あそこは一体…」と話し合うのも楽しそう。 (takamari)[投票(2)]
★2「人類はどこから来たのか。」は最後までわからずじまい [review] (ウォーターパワー)[投票(2)]
★4ストーリー、キャラクター共々欠点の多い作品だが、一点の曇りもないパーフェクトなビジュアルが欠点をなかったことにする。この精度で作られた『エイリアン』の続編が見たい。 (すやすや)[投票(2)]
★1つじつま合わせになることは最初から分かっていたが、それでも失望。人間の「業」の描写が他の星系という舞台に移されただけ。人類とは異なる知性を描く想像力をちょっとでも見せてほしかった。 (ジェリー)[投票(1)]
★4映画の前日譚をオリジナルから遥かに年月が経った後で作るのは映画作成技術が進歩しているため、整合性を出すことは難しいけど、それなりに成功している。 [review] (t3b)[投票(1)]
★23D観てないからあのホログラムとかの是非は問えないが、2Dに関しては意味不明だろう [review] (HAL9000)[投票(1)]
★3全然謎なんかじゃありません。 [review] (m)[投票(1)]
★3壮大なアバウト [review] (かるめら)[投票(1)]
★3人類のじゃなくてエ○○ンの起源を描きたかったのね・・・・でも映像はきれいだった!! [review] (Hobbit☆)[投票(1)]
★2結局、既視感と既視感と既視感でできてたな。で、話はなんだったんだ。 (るぱぱ)[投票]
★4面白いと思うが色々アラが見える。(2022/02/20/KOBCL) [review] (USIU)[投票]
★2壮大な映像は素晴らしいけど3Dにする必要なし。とにかく退屈で、怪獣とか宇宙人たちは魅力ないし出番は少しだけ。最低の脚本だ。おまけに吹替え版の主人公の声は剛力彩芽で超ヘタクソ。リドリー・スコットは本当にダメになった。 (万城目ドラッグ)[投票]
★4エイリアン』はやっぱりB級SFホラーだったんだということを再認識した。 [review] (BRAVO30000W!)[投票]
★2エイリアンシリーズをよく知らずに見たのが悪いかもしれないが、この内容を重苦しい絵面でやる必要あるのかな…と思ってしまった。もっと軽いノリでまとめてくれれば楽しめた気がする。 (agulii)[投票]
★3中途半端。これに尽きる (二液混合)[投票]
★3プロメテウス2のためのプロローグ的な映画。エイリアン好きなら我慢出来るが、そうでないなら駄作かなぁ [review] (考古黒Gr)[投票]
★3みんな、ロボットみたい。 (らーふる当番)[投票]
★4「よくできた前日譚」 [review] (こしょく)[投票]
★3意外と普通のSF映画。予備知識なしで見たので、「え?ああ、そういうことなのか」とラストを見て思った。 [review] (Walden)[投票]
★4冒頭の、荒涼とした山並みや飛沫たっぷりな滝の空撮にやられた。死滅した理想郷感とでも言うか、遥か彼方のそして地球とは似て非なる環境に観てるこっちは放り込まれる。人類の創造主を巡るさなかに“アレ”を絡ませるどっちつかずな脚本(仮面ライダーアギトっぽい?)に、D・オバノンがいればどうだったかとも思った。絵A本B 好きだな。 (クワドラAS)[投票]
★5ある意味巨大なブランドとなってしまったエイリアンシリーズを一作目の監督が、しかもオリジンと言われる内容をつくれば、期待は過剰に膨れ上がり熱烈なファンの半数からは非難されるのは予想できただろう。しかし、どっかりと地に足をつけた内容のSFであり、しかもこうも超絶な映像を見せられると叩き伏せられたような気分になる。結果、エイリアンシリーズの源泉は確かにここであるとしっかり思わせてくれた作品になっている。 (tkcrows)[投票]
★3エロがたんねー! [review] (がちお)[投票]
★3何だそういうことか〜。知らなかったわ〜。 [review] (カルヤ)[投票]
★3前情報一切なしで見たから途中からかなり驚いた展開に。まあこういう楽しみ方もあるわな。 [review] (torinoshield)[投票]
★3哲学映画だと思っていたのに [review] (K-Flex)[投票]
★2巻頭の山海塾に吹き出してしまった貴兄には,本作は肌に合わないことでしょう。(そしておそらく次作も。) [review] (もーちゃん)[投票]
★3オープニングは良かった。映像も良かった。3Dで観たので、楽しめた。でも「人間」を描いた映画ではないことを事前に知っておくべきだった・・・。何も下調べせず、なんとなく『ブレードランナー』みたいな、「人間とは」が描かれている映画だと思って期待したのが悪かった。 (味噌漬の味)[投票]
★3ふんどし? (黒魔羅)[投票]
★3ようやく本題に入ったかと思いきや、細切れですぐ足踏みというのが何度も続いて白けた。盛り上がりそうで最後まで全然盛り上がらないヘンテコな映画。 (パピヨン)[投票]
★5スケール、ストーリー、映像美、最高です。主人公の女はワガママ過ぎて好きになれないけど、謎が多すぎてもう1回見たい。あぁ、監督の思うツボです。 [review] (stimpy)[投票]