| ★3 | 太宰治を主役として観ると面白くない映画になるが、妻や愛人達を主役として観るとそこそこ味わいが出てくる。潔さも腹黒さも女達が遥か上を行く。とりわけ、宮沢りえ。雪の夜、墨で子供達の顔をなするシーンが、本作のピーク。もっともここがピークになってはいけない作品なのだが。 (ジェリー) | [投票] |
| ★3 | 彼岸花、梅、藤、椿といった花の使い方や、服やリネンのデザイン、内装などこだわりは随所に感じられる。が、静止画で切り取れば十分なようにも感じられる。 [review] (irodori) | [投票] |
| ★3 | キーワードや台詞は史実だったりするんだけど、その間のつなぎが雑。蜷川実花にそこを期待するのは詮無いのだが、作家を描くのであればきちんと物語を紡いでほしい。太宰について知りたいことがほとんど描かれていない。 [review] (さず) | [投票] |
| ★3 | ポップ、オップ、月並派、大いに結構！人工塗料のビビッドカラーに着色された通俗美感の集大成はむしろ潔い。だが、その散華を良テンポをもたない画面進行が著しくそこなう。肉欲をあからさまに露見させるシーンの連続こそが、3人の女を翻弄する文豪の魔力を物語る非論理の力を意味づけるのではないのか。史実とはいえ劇中の「死ぬ死ぬ詐欺」連発もドラマを失速させた。 (水那岐) | [投票] |