コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] アイリッシュマン(2019/米)
- 点数順 (1/1) -

★5ジジイどもが集まって3時間半の映画を撮る。観ないわけないじゃない!90/100 [review] (たろ)[投票]
★4終盤のじっくりドラマが出現するまでのエポソード集の何と荒いことよ。でも、それまでの半生を時間の制約を受けて走馬灯のように激しく駆け巡ろうとすればこういう表現になるのかな、納得です。 [review] (セント)[投票]
★4ネット配信を意識した演出なのだろう。3時間40分も使いながら物語に“うねり”がなく大河ドラマ感はない。膨大なエピソードが単独で切りだされ見開き完結の絵本のようにパタパタと進んでいく。そして男たちはどんどん老いていく。それはそれで潔かったりする。 [review] (ぽんしゅう)[投票]
★3ヨタつく物腰が若作りCG仮面劇の虚構を露呈させる伸し上がり壮年期が無駄に長く嘗てのビートの効いた編集リズムも無い。憎からぬ奴とののっぴきならない顛末に全てが収斂されるべきなのにブツ切りの点描に終始して展開のダイナミズムは生じようがないのだ。 (けにろん)[投票(2)]
★3トニー、トニーとわめくアル・パチーノに「トニーはお前だろ」とツッコミ。 (黒魔羅)[投票(1)]
★3ストリーミング配信を大前提としているので上映時間の縛りが緩くなるのは当然なのだが、だからと言ってそれに甘えて何もかも垂れ流して良いわけではない。もちろん百戦錬磨のスタッフ/キャストで随所に熟練の技が光るが基本的には冗長。 (Lostie)[投票(1)]
★3マーティン・スコセッシ(77)が「一口に老人と言っても、60歳、70歳、80歳は違うんだ。全然違うんだよ」と言ってる映画。 [review] (ペペロンチーノ)[投票(1)]
★3時折脇役にかぶるその後の顛末を示す字幕。これだけアメリカの歴史は血に塗れてるんですよ、という事は解った。日本でやるなら政財界の婚姻関係でも示せばいいか。冗長。☆3.6点。 (死ぬまでシネマ)[投票]
★3役者★5 話★3 見せ方★3 it is a true storyものだが、 [review] (ぱーこ)[投票]