| ★1 | エメリッヒが作るとＳＦも史実も全部同じ作りになる。 [review] (甘崎庵) | [投票(1)] |
| ★3 | ドラマパートにあまり魅力を感じませんでした。見るべきはＣＧで描かれた戦闘シーンのみ。 [review] (IN4MATION) | [投票] |
| ★3 | エド・スクラインの顔面映画である。エメリッヒ作品の湿ったセクシャリティを濃縮したようなあの顔が、極彩色の海原上をスペルマの飛沫の如く飛び交う曳光弾をかいくぐり、トヨエツ＆浅野の二大ネオモンゴロイド顔と交錯。國村隼を大いに困惑させる淫猥さ (disjunctive) | [投票(1)] |
| ★4 | １９３７年、日米開戦以前の日本から始まる。 [review] (鷂) | [投票(3)] |
| ★3 | この作品に限った事ではないが、日米将兵の戦争観の違いもさりながら、映画と現実の戦争とは違うと強く感じた。☆3.5点。 [review] (死ぬまでシネマ) | [投票] |
| ★4 | アバンタイトルは、1937年の東京。そしてファーストカットは葦。最初、ベージュのカーテンかと思った。雁を網で獲ろうとする。逃す米人と捕獲する日本人。何の含意か？しかし、良い出だしではないか。なかなか奥深い。 [review] (ゑぎ) | [投票(2)] |
| ★3 | 双方向に気を遣った戦局羅列映画で本当は局面の間にあったことを考察せねば今撮る意味もない。大局観に欠けるエメリッヒの志向はディテールへ向かい急降下爆撃の描写は見応えあるし発艦失敗の件など目新しい。東京空襲の空軍挿話は忸怩たるものがあるが。 (けにろん) | [投票(2)] |
| ★3 | ＣＧ海戦よりも精巧なウディ・ハレルソンの帽子。 (黒魔羅) | [投票] |