| ★3 | そもそも、評価に賛否両論ある人物が主人公ということで分かりにくい作品なので、２時間弱の映画だともっと分かりにくくなり、特に原作を読んでない人は全くもって理解できないのではないでしょうか・・・・ (TM（Ｈ19.1加入）) | [投票] |
| ★3 | 東日本に生まれ育った人に佐幕派が多い理由がなんとなくわかった。本作は長岡藩の話だが、会津（福島県）で生まれ育った人にとって「先の大戦」と言えば戊辰戦争のことを指す、と嘘みたいな話を聞いたことがある。新潟の人もそうなのかな？ 余談だが、役所広司に言われると「作り声」はやめようと思わされる説得力がある。 [review] (IN4MATION) | [投票] |
| ★3 | 北越戦争しか扱わないのはひとつの見識だが、小説とは違いこの人物の行動原理を碌に知らないまま修羅場に放り込まれる結果、オッサンのキャバクラ説教を2時間にわたり上映する狂人劇になっている。 [review] (disjunctive) | [投票] |
| ★3 | 太陽と、太陽に向かって飛ぶ鳥のシルエットのショット。これはラストにも繰り返される。全編に亘って見応えのある、堂々たる時代劇だ。 [review] (ゑぎ) | [投票] |
| ★1 | 最後まで感動が訪れず。事実に引っ張られ、司馬文学に引っ張られ、創造の翼をもがれてしまった優等生映画。役者たちの孤軍奮闘ばかりが映画から響いてくる。脚本は何をしたか、演出は何をしたか、撮影は何をしたか、というのが正直な感想。 (ジェリー) | [投票] |