紛争解決の手段として暴力(戦力)を是認する組織(国家)に対して、はたして“非暴力”という理想を貫くのか。いや、貫けるのか。それとも、たとえそれが、必要最小限という危うい線引きによるものだとしても、自衛のための“手段”は必要なのか。その手段はどこまでなら戦力(暴力)に値しないのか。これはまさに、戦後日本の「自衛権」を巡る国防議論そのもの。暴力という手段のなんと罪深いこと。

映画の構成として、もっと観てみたいと思った点が二つありました。映画内の再現ドラマを演じる若い役者たちが、池上彰氏から当時の学生運動の状況を学ぶシーンが、再現ドラマのメイキング映像として挿入されます。このときの役者(特に女性)が抱く疑問が率直で興味深い。このパートがもっと膨らんでいたなら、映画に新たな現在的視点(切り口)が加わる可能性あったのではと思いました。

もう一点は、もう一方の当事者である(当時でも現在でもかまわないのですが)核マル派の活動家からのコメントはぜひ聞いてみたかった。原案本の「彼は早稲田で死んだ」では、当時の核マル側の人物にも取材しているそうです。やはり映画出演となると難しかったのでしょうか。