コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] ゲーム(1997/米)
- 更新順 (1/5) -

★5この手の話では、本作が極め付けだろう。D・フィンチャーの暗さが合っている。南米の昼の映像でさえ暗い。推理ものの様な伏線が随所にあり説得力十分、又後味の良さもあり、佳作だ。好きな演技派ショーン・ペンも堪能出来る。素晴らしい笑顔だった。 (KEI)[投票]
★3それにしては金かけすぎ! (大魔人)[投票]
★3そもそもマイケル・ダグラスがこのゲームに乗ってこなかったらそれで終わりじゃん。 [review] (青山実花)[投票]
★4話からオチまで何もかもくだらなさすぎる。でも何か好き。 (赤い戦車)[投票]
★5まだ見てない人は今すぐ目と耳を塞いで!この映画を見始めるまでそのまま行動してください! [review] (william)[投票]
★3冷静に考えるとちょっと無理がありますが、なかなか面白いです。 (NAO)[投票]
★3タクの運ちゃんが飛び降りたシーンとかマジでシャレにならんと思うぞ (たろ)[投票]
★4この監督さんの映画の雰囲気が大好きです。主役もマイケル・ダグラスでいいと思います。もしもアンソニー・ホプキンスがお兄さんだったら、ショーン・ペンは殺されてます。 (カレルレン)[投票]
★3どうなるんだ、どうなるんだと吸い込まれるように見入ってしまうのだが、終わってみると見るのは1回で十分だという映画。 (CROZY)[投票(1)]
★5やはりこの監督はセブンとファイトクラブなのでしょうか?普段、映画を観ない母が、テレビで何気なく観ていたらハマったらしく、興奮気味に私に薦めてきたのを覚えています。僕の家系に合ってるかな?ストーリーは、とにかく大ドンデン返しです! (daniel roth)[投票]
★4えーっと、ネタバレなしでこの映画の感想を書けません〜。。 [review] (みか)[投票]
★3観終わってしばらくたっても疑わしいという、その雰囲気はよいけど。 [review] (おーい粗茶)[投票(1)]
★2監督がフィンチャーだってことをすっかり忘れて借りた。でもシャクだから見た。映画はそんな理由でみるもんぢゃない、と自分に説教したくなった。 [review] (くたー)[投票(1)]
★3最大の謎…、 [review] (ワトニイ)[投票]
★3おいおい、いくらなんでもそりゃねーだろ!って最後に言いたくなる度90%です。。。 (ぱちーの)[投票(1)]
★2何がダメって、最初っから「ゲーム」だって言っちゃってることだと思う。 [review] (緑雨)[投票(2)]
★5いやあ、ほんと面白かった。こんなわくわくさせる映画は最近なかったなあ。カフカ+ヒッチコックの世界。こんな至福の時間ありがとう。2時間越える映画なんだけど、宝石のようなその時間が貴重に思えたよ。娯楽作でここまではスゴイの一言。 (セント)[投票]
★4ネタばれ以外にレヴュー書きようがないよ・・・ [review] (IN4MATION)[投票(1)]
★3デボラ・アンガーの冷たい視線に、ゾクゾクっときてしまった。変な意味で(笑)。 (FreeSize)[投票]
★4どんでん返し、どんでん返し、どんでん返し、どんでん返し・・・。 [review] (TO−Y)[投票]
★5終盤泣きましたよ。もうわんわん泣きました。しかも泣く理由がコロコロ変わりました。 [review] (marina)[投票(2)]
★1右に行ったり、左に行ったり・・結局どっちでもいいような展開で、たまたまラストが思ってた方向と違っても、騙された気は全然しない (youone)[投票(1)]
★3おい、製作陣、ちょっと来いや(限りなく怒りの顔で)。てめぇらよぉ・・ふざけんじゃねぇぞ・・(限りなく半笑い+苦笑いに涙の混じった微妙な顔で)。仕方ねぇ、栄誉ある・・これ以上にない最高の★3つをくれてやる・・(笑顔) [review] (ナッシュ13)[投票]
★2マイケル・ダグラス、演技はよかったけどね…。墓地のあとのシーンとか。でも他人に「フェイス/オフ」とか「レインメーカー」とか作ってやってて、自分用はこれかよ!とツッコみたい作品。 (TAKE-E)[投票(1)]
★4禁じ手、反則スレスレの構成はアイデアと認め難い。人は最悪の事態に遭遇すると、このようなオチを夢想しがちだ。が、人生はそれほど甘くはない。 (_ro_ro_)[投票]
★5癖のある映像美が特徴であるデビッド・フィンチャー監督はあまり好きではないが『ゲーム』は面白い。どこまで嘘で本当か分からない。衝撃のクライマックスは感動的。 [review] (HILO)[投票]
★4幾らなんでもそれはないだろうとしか言えない。現実で考えたらあかんね。 [review] (従軍絵師)[投票]
★2悔しくないか? 皆の衆。 [review] (もーちゃん)[投票]
★4始まりと終わりが絶妙ですな〜。ゲームはみんなで楽しまないとね。観る方もやるほうも・・・。 [review] (スパルタのキツネ)[投票(3)]
★4…お、おわった? (セカン)[投票(1)]
★5サッカーの試合、後半20分の1−0からの逆転逆転また逆転、同点→延長戦で劇的Vゴール。弟からの絶妙のアシストで、第二の人生をゲットした兄のヒーローインタビューは最高でした。小野選手が出ていないから少し残念かな… [review] (ジャイアント白田)[投票(6)]
★3寝ちゃった。なんか謎とかもったいぶりやがって、なんか意地悪い感じ。よくいるじゃん、なんかいい情報とか持ってきても、もったいぶってなかなか教えてくれない人、そんな感じじゃない? (Sungoo)[投票]
★4[ネタバレ?(Y1:N2)] 看板もって野呂さんが出てくるまで僕は信じないと思うぞ (スパイク)[投票]
★3とんでもない「ゲーム」でしたね。費用はこの映画製作費と同じぐらいかかるわけだ・・・ (RED DANCER)[投票]
★3やり過ぎ。 [review] (U1)[投票(1)]
★4この映画を10倍楽しむコツは、”頭を真っ白にして、素直な気持ちで、映画を見ること”。余計な知識は要りません。続きのコメントは、とりあえず、映画を見てから・・・ [review] (Pino☆)[投票(2)]
★4「ラストの衝撃」というコピーに挑戦するつもりで、斜に構えて鑑賞しに行った。見事に騙された時は嬉しくてしょうがなかった。 (てべす)[投票(1)]
★2[ネタバレ?(Y7:N6)] 「司会は私、小野やすしです。」 [review] (AONI)[投票(3)]
★4これだからこの監督はやめられない。 [review] (pom curuze)[投票(2)]
★3オチがあれじゃ中身はスカスカってことにならない・・・?登場人物が少なすぎて寂しい印象。 (Muff)[投票]
★5あのゲームの企画書が見たい。 (ノラネコ日記)[投票(3)]
★4裏の裏の裏を書いてもしつこくならずに本気で「えっ」て思えた。 (snowfall)[投票(1)]
★4バカミスとして見たらけっこう面白い。 [review] (Kavalier)[投票(2)]
★4何を書けばいいんだか・・このショーン・ペンかなり地に近いと思う。 (サイダー・ブルーズ)[投票]
★5世の中に楯突くことならナンデモやる「シネマ・レイピスト」デビッド・フィンチャーが、遂に自分自身(『セヴン』)にまでも唾を吐きかけた、アンチ・「アンチ・ハッピーエンド」。なんて、「わかりやすい男」なんだ、お前は!!! ()[投票(4)]
★3セブン』の方が後味爽快だ!! [review] (HW)[投票(1)]
★4馬鹿馬鹿しい感動に襲われる・・・素晴らしき哉、珍生! (KADAGIO)[投票(3)]
★3“虚構ならでは”って発想を忘れてしまっていた自分に気付かされた!と言っちゃあ大袈裟だが、こういう天動説映画がもっとあってもいいと思う。いつから我々は地動説でしか映画を観れなくなったのだろう?それともタモリのナレーションが必要だったかね? (kiona)[投票(5)]
★5良い出来でないですかね、でもマイケルダグラスは× (ジョジョ)[投票(1)]
★1・・・・・・え? [review] (カルヤ)[投票(1)]