| ★4 | うちの弟は「中谷美紀にだったら取り殺されてもいい」と言ってました。 (picolax) | [投票(1)] |
| ★4 | ほんの少し「リング」よりも「らせん」のが好きな僕は少数派… (Ｋ) | [投票] |
| ★3 | 話は「トンデモ系」だが、役者の色気に救われる映画。思わず、大甘の☆=3を献上する！ [review] (ボイス母) | [投票(2)] |
| ★3 | 喪失感と哀しみに満ちた主人公の設定が良いし、手堅い演出にも好感を持ったが、何分、同時上映された『リング』の恐怖の余韻をブチ壊す安易な「貞子」の解釈で、それが必要以上に本作を不人気にした点は不幸であった。 (けにろん) | [投票(2)] |
| ★3 | 前作から大きく展開しすぎなのだけれど変な映画で嫌いじゃない。 [review] (t3b) | [投票(1)] |
| ★3 | 『リング』に比べると、かなり肩透かしな作品。ちなみにストーリーも恐怖演出も肩透かしの連続。ハラハラさせておいて実は...って描写が妙に多い。駄作とは思わないけど、ちっとも怖くないのが残念。中谷美紀の存在感は良かった。 (Ryu-Zen) | [投票(1)] |
| ★3 | ただそこにあるものを映すというのではない、映像に情感を込めるのは、こっちの方が『リング』より上手かったぞ。 (G31) | [投票(1)] |
| ★3 | 『リング』と併映でなければ、そこそこ受けたんじゃ？ [review] (甘崎庵) | [投票(1)] |
| ★3 | 作品としては「ふつうのイマイチな映画」だが，秀逸な『リング』との併映なだけに「比較されるついてない兄弟」になってしまった。兄『リング』の方が元々プロットがお得だが，スネないでもっと頑張れば充分見返せる余地はあったのに。 (死ぬまでシネマ) | [投票(1)] |
| ★3 | リングよりは良かったです。佐藤浩市がカッコよかった！ (雪虫) | [投票(1)] |
| ★3 | 終わり方が良かったので、「リング」より好き。 (Youichi) | [投票] |
| ★3 | ああ。シネスケ登録して良かったよ。『リング』より、こっちの方が面白いよね。という同一見解の人をはじめてここで発見。ああ。感涙。。 (ALPACA) | [投票] |
| ★3 | 全くテイストの違う作品を続編にしては酷評されて仕方なし。でも私は『リング』より好きだな。少しはまだ美しいから。（でも映画としては「恐い」という点で『リング』の方が観るべきところがあるが。） (は津美) | [投票] |
| ★3 | 原作の『リング』は駄作と感じたが、『らせん』はものすごい傑作と感じた作品。
映画はそつなく映像化されているものの、原作を読んでいる身としては凡作の域を出ていないと思う。 (ことは) | [投票] |
| ★3 | 「リング」よりは恐くなかった。 (紅麗) | [投票] |
| ★3 | 佐伯日菜子ほど、ホラーのために生まれてきたような顔の女優は存在しない。演技は下手だが……。
(ミュージカラー★梨音令嬢) | [投票] |
| ★3 | 中途半端。もう少し徹底して映画での恐怖って何かを考えてほしいです。 (ぽんしゅう) | [投票] |
| ★3 | 『リング』より『らせん』のほうが少しだけ良い。 (水木クロ) | [投票] |
| ★3 | 後半はＳＦ 中谷美紀の妖しさが目立つ (FRAGILE) | [投票] |
| ★3 | それなり。酷評するほどでもない。リングよりも怖くない。 (まこべえ) | [投票] |
| ★3 | 鈴木光司がちらっと出てます (JamCat) | [投票] |
| ★3 | こういう話はありえない話ではないですね。 (ギターマン) | [投票] |
| ★3 | 映画のリングと比較すると出来はいいとおもうが、やはり原作の出来には及ばない。 (克己) | [投票] |
| ★3 | 原作はリングの話の方が良いけど、映画としてはらせんの方が出来が良かった気がする。 (まんぼー) | [投票] |
| ★2 | あらすじ書かないでね。文字から感染しちゃうから。 (アルシュ) | [投票(2)] |
| ★2 | 映像にならない原作の理屈っぽさをそのまま未消化に映像にしてしまった失敗作品。 (ジェリー) | [投票(1)] |
| ★2 | 話しが大きくなりすぎた。もっと身近な恐怖を。 (クワドラAS) | [投票(1)] |
| ★2 | 原作に則れば確かに理屈を先行させる作品ではあるが、ご丁寧にそれを準えるより監督独自の世界を捻出させるべきだったのでは？と脚本を見たら監督本人だった・・・。終始カビ臭いジメジメ感が作品を覆い、それは一歩も外で出ることはない。「緩急」の発想というのは映画制作のイロハだと思っていたのだが・・。 (tkcrows) | [投票] |
| ★2 | とりあえず死体の血管がリアルだった、って言う感想しか誰にも話してない。 (ＹＵＫＡ) | [投票] |
| ★2 | タイトルは「二重らせん」とすべきだ。 [review] (RED DANCER) | [投票] |
| ★2 | 「実際どうなの？」と子供(or後輩etc)とかに聞かれて、きちんと答えられない。大人は知ってそうで実際そうでもないＳＦ風味。現実と非現実の境界…。
曖昧な部分ってのは、それだけでホラーなのですよ。子供にとっては。 (む) | [投票] |
| ★2 | 『リング』よりかはこっち。でも『リング』見ないと半減以下に･･･しかし全然怖くない。謎解きのお話。 (ＴＯ−Ｙ) | [投票] |
| ★2 | リングの方がわかり易く、ちょっとあらぬ方向へいってしまった感が。 (MUCUN) | [投票] |
| ★2 | 中途半端。 (直人) | [投票] |
| ★2 | 中谷美紀が美しい。それだけ。ラストで「へ？もー終わりですか！」と思った。でも長く感じた･･･。 (エリ-777) | [投票] |
| ★2 | 併映の宿命か、ただ、ここまでは見れた気がする。タダ（！）だったしね。主題歌はまあよし。
(しばやん) | [投票] |
| ★2 | 飯田譲治って、ほんと、登場人物をとことん不幸に貶めるが得意だなあ。その意味では彼の最高傑作かも。 (空イグアナ) | [投票] |
| ★2 | こういうオカルト的な話は非現実的で苦手じゃ。 (ケンスク) | [投票] |
| ★2 | 『リング』と続けてみたから、なんだかおもしろかったような気がする。でもー、佐藤浩市だからかもしれないと思い直した。 (Shrewd Fellow) | [投票] |
| ★2 | リングの方が数段、怖かったです (ビンセント) | [投票] |
| ★2 | 中谷美紀がかわいい。それだけしか覚えてない。 (foo) | [投票] |
| ★2 | 中谷美紀はただ者ではない。それだけです。 (ゆーこ and One thing) | [投票] |
| ★2 | 雰囲気のみ。 (マルタダ) | [投票] |
| ★2 | 役者が良いので２点。内容を多少なりとも知ってる人はやめたほうがいいかも。このシリーズ、スパイラルして落ちていきます。 (高橋慶彦) | [投票] |
| ★2 | このシリーズ絶対小説の方が良いって！全部読んだけど映画はここまで！ＴＶでやるなら・・・よっぽど暇なら観ても良いかなぁ。 (QAZ) | [投票] |
| ★2 | 退屈だった。原作はそれなりに楽しめたんだけど。 (にゃも) | [投票] |
| ★2 | リングよりダメ。原作と離れてしまった。中谷美紀って何かそれっぽい。 (ベスピーノ) | [投票] |
| ★2 | 特別恐くもなく、話も作り過ぎ？リングだけでよかったんじゃない？ (あんどれ) | [投票] |
| ★2 | リング的には読まなくても良い原作と同様、見なくても良い映画 (考古黒Ｇｒ) | [投票] |
| ★1 | 随分長い「世にも奇妙な物語」だなあ。 (nanri) | [投票(2)] |
