| ★2 | この素材をどう料理すればこれ程不味い代物が出来るのか…不思議でさえある。得体の知れない三十郎は得体の知れたジョン・スミスに凡化され、ペキンパー擬きのヒルのアクションは擬きの果ての劣化イミテーション。本卦還りの開き直りこそ見たかった。 (けにろん) | [投票] |
| ★3 | 『用心棒』のリメイクとして決定的な欠点は、刀と銃の殺傷可能距離の違いだ。対峙する距離感はそのままドラマの緊張感と比例してしまう。 [review] (sawa:38) | [投票] |
| ★3 | ブルース・ウィリスがの佇まいは悪くはないが，三船のそれには到底及ばない．オリジナルを意識せずに見るのは難しいということ． (ハム) | [投票] |
| ★3 | 演出も体育会系ならブルース・ウィリスも体育会系。肝心の頭脳は・・・？リメイクするならアタマを使わなきゃ。 (茅ヶ崎まゆ子) | [投票] |
| ★3 | 『用心棒』のリメイクと知らなければ楽しめたかも知れないが・・・？笑えるところが少なすぎる。 (RED DANCER) | [投票] |
| ★2 | シリアスな西部劇のせいか全体的な雰囲気が暗く重苦しい映画。唯一の見所はクライマックスでブルース・ウィリスの二丁拳銃を駆使した銃撃戦。これだけはブルース・ウィリスの本領発揮といった感じでド迫力。 (HILO) | [投票] |
| ★4 | 『用心棒』とここまで同じに作れた事に、感心した。 (Carol Anne) | [投票] |
| ★3 | 本家の「用心棒」をイメージしたらガッカリしてしまうが、それさえ無ければＢ・ウィリスの荒削りな演技が魅力になっていて、まぁ楽しめる。 (タモリ) | [投票] |
| ★4 | ブルース・ウィリスかっこよすぎ。とにかくかっこいい。渋い、渋い、渋い！しびれた。ガバメントを軽々と二挺で撃ってた姿が目に焼き付いている。→私が考えるこの映画。 [review] (ねこすけ) | [投票] |
| ★2 | 誰かアメリカ人に行間と沈黙の大切さを教えてやってくれ。 (kiona) | [投票(2)] |
| ★4 | ブルース、渋カッケー！銃をぶっ放すシーンはもはや彼がＮＯ１！ (かっきー) | [投票] |
| ★2 | 淀川先生の最期の「日曜洋画劇場」。なのでビデオが消せません（ＴＴ）。先生こそまさに、「ラストマン・スタンディング」。このタイトルを最期のお仕事になさるなんて、カッコよ過ぎです。 (uyo) | [投票(1)] |
| ★4 | 飲み屋の店主、好感度大。 (ＦreeSize) | [投票] |
| ★2 | こっちはこっちでカッコいい所も無くはないんだけど、黒澤明の『用心棒』と聞くだけで、小さく小さくなる映画。ジョン・スミスって名前にガックリ。褒めたいのはクリストファー・ウォーケンくらい。 (Ryu-Zen) | [投票] |
| ★2 | ウチのダンナの一番好きな映画だそうだ。 彼はまだ若い (WaitDestiny) | [投票(2)] |
| ★3 | ブルースには似合わな〜いこんなカッコイイ役。 (ＫＡＤＡＧＩＯ) | [投票] |
| ★2 | この頃のブルースって、もうダメかと思った。もう『ダイ・ハード』はヤダ！と言いつつ、自分でそこから遠くに行けなかったみたい。そんな彼の個人的な焦燥感がドンヨリ伝わった。 (mize) | [投票(1)] |
| ★2 | 確かに魅力的な脚本だから使いたくなるのも分かるけどさ・・。リメイクするならするで、何かビックリするような新しい要素を入れてよねー。 (Curryrice) | [投票] |
| ★2 | 『用心棒』を抜きにしても観ても､2点かな。 (ヒエロ) | [投票] |
| ★3 | 『用心棒』よりもこっちを先に見たので、結構楽しめる。 (washout) | [投票] |
| ★4 | クリストファー・ウォーケンの描写が良かった。『用心棒』というより、『荒野の用心棒』に雰囲気が近い映画。 (kawa) | [投票(1)] |
| ★2 | 製作費６０億円って何にそんなにかかったの？？ (白羽の矢) | [投票(2)] |
| ★2 | 元の『用心棒』の方を観てないからそんなに文句も言えないけどこれだけは言える！そんな世界でも高い評価をうける日本映画界の巨匠の作品を元としたなら何で主演を演技が下手くそなブルース・ウィリスにするの！どうせならもっと演技力のある人にやらせなさい！。 (わっこ) | [投票] |
| ★3 | ジョン・スミスという名前では、「桑畑三十郎」というギャグが通用しようがないよな。 (黒魔羅) | [投票(3)] |
| ★2 | 銃に置き換えた時点で多少の無理がある。Ｂ・ウィリスなのにも無理がある。三船敏郎の粋な格好良さが逆によく分かった。 (LOPEZ que pasa?) | [投票(1)] |
| ★3 | 原題のままであることに納得できる作品 ３点止まり (どらら2000) | [投票] |
| ★4 | 『用心棒』は見た事ないけど、この映画は、かっこいい。銃撃戦もいい。タイトルがそれっぽい。 (ベスピーノ) | [投票] |
| ★4 | 渋い、ブルースウィリスは西部劇の格好も、よく似合う (かっぺ) | [投票] |
| ★4 | 私のようにブルース・ウィリスのファンなら大満足。でも、ハデなのか地味なのかよくわからない映画…。 (ちえぞう) | [投票] |
| ★4 | 渋い。麻薬輸送車の団体と向かい合うシーンが○。 (R2) | [投票] |
| ★2 | 予告編からして、もっとポップな(今っぽい)感覚が付加された映画かと思ったら、超普通の西部劇だった。 (ん？) | [投票] |
| ★2 | ストーリーはまあまあしかし、なんか映像が暗くて・・・テレビの故障！？ (つね) | [投票] |
| ★3 | 人間がゴミのようだ。命は大切に。でも、すかっとするネ。 (あまでうす) | [投票] |
| ★3 | 『用心棒』黒澤明も見てください。 (ヴァニラ アイス) | [投票] |
| ★2 | これでは黒沢明が浮かばれまい。 (丹下左膳) | [投票] |
| ★4 | ブルース・ウィリスは良であり凶。（謎） (ぢるぢるちゃん) | [投票] |
| ★4 | 淀川さんが最後に解説した映画。ああ悲しい (zou) | [投票(2)] |
| ★5 | 「男だったらこれを観ろ！」といいたいアクション映画！ [review] (考古黒Ｇｒ) | [投票] |