| ★1 | 思ったほどSFでも、深海でも無かった。謎も無かったｗ (考古黒Ｇｒ) | [投票] |
| ★4 | 意外と面白い。豪華キャストと監督でごまかされているが、良質なB級SF映画の匂いがする。オチも悪くないと思う。 (赤い戦車) | [投票] |
| ★1 | 前半はそれなりに本気のSFなのだが、話が進むにつれヒドい事に・・。脚本零点。誰か止めろよ〜 (眠) | [投票] |
| ★3 | これって、もしかして「アンチテーゼ」？ [review] (シーチキン) | [投票] |
| ★2 | 深海が舞台の割には浅い話だ… (はしぼそがらす) | [投票(1)] |
| ★3 | 監督がレビンソンなんだから期待するなというほうが無理。で、実際観てみたら「あれれれれ？」。いや、ホント。ホントに観ながら「あれれれれ？」って言ってしまったんです。様々な気になるネタを振っておきながら「真実は神様だけが知っている」と返されたみたい。本編で答えは言ってるにも関わらず。 (tkcrows) | [投票(1)] |
| ★2 | 海底版『イベント･ホライゾン』｡役者は豪華だが､映画的には消化不良｡心理サスペンスと怪物もの､どっちを期待しても中途半端な印象｡ (わっこ) | [投票(1)] |
| ★3 | なんでタマゴが降ってくるんかしらん？ (LUNA) | [投票] |
| ★3 | 中程度のサスペンスレベルだが最後まで持続はできた。 [review] (クワドラAS) | [投票] |
| ★2 | 出演者は、それなりに豪華な感じなんですけどねぇ。ストーリー的にスタートダッシュで頑張りすぎて後半息切れ、、の感が拭えませんでした。このパターンは『コンタクト』に通じます。 [review] (ガンダルフ) | [投票] |
| ★3 | 謎を解明するから、つまらなくなる。解答など、求めてない！！ (Carol Anne) | [投票] |
| ★4 | 深夜放送でやっていたため気楽に観たらそれなりに楽しめた。ヒューマンなホフマンと凛々しいシャロンのスターのオーラが楽しかったってのもあるが・・。 [review] (TOBBY) | [投票] |
| ★3 | 次回の調査隊にはぜひとも… [review] (chilidog) | [投票(1)] |
| ★1 | 監督、キャストだけ聞けばかなりの映画ができそうな気がしますが、実際の所は訳が分からない映画だった。ひょっとして「２００１年宇宙の旅」をライバル視して作ったとか？ (ADRENALINE of Adrenaline Queen) | [投票] |
| ★1 | 『アビス』のパクリ以外何物でもない。 (ガガガでらっくすＳＰ) | [投票] |
| ★2 | 中途半端っすねえ。実は、見てたことを忘れてもう一回借りてしまって、途中で思い出しました。要するに、心にほとんど残らなかった。えっ、これってまさか……。 (しばやん) | [投票] |
| ★2 | さんざん気ぃもたせといてコレかい。何だかよくわからねぇよ（怒）。 (ホッチｋｉｓｓ) | [投票] |
| ★1 | これって実は低予算？映画らしい豪華さやアイディアが一つもない。『アビス』や『イベント・ホライゾン』等の佳作ＳＦの二番煎じでしかない。本編の長さと出演スター陣で大作らしさの偽造にのみ成功している。 (ガブリエルアン・カットグラ) | [投票(2)] |
| ★2 | 人間存在の本質に迫るかのような、ある種哲学的なテーマだが、豪華スター競演の見せ場なく尻すぼみに終わる。つか長げーよ。 (ざいあす) | [投票(1)] |
| ★2 | クライトン原作の海洋ＳＦを、『レインマン』の監督・主演コンビで映画化！…って、かなりそそらない組み合わせだと思う。あのチャプター仕立てがテンポのノロさに拍車をかける。 (mize) | [投票] |
| ★4 | 評判悪いですね、でも深海映画って好きなんですよ私。ちょっと採点も甘めかも。
[review] (takamari) | [投票] |
| ★2 | 最大の未知は、宇宙ではなく自分たちの中にあった、ってか？ (カズ山さん) | [投票] |
| ★3 | 球体の効力は面白かったのに、ストーリーに活かせてない。 (映画中毒少年ＸＸＸ) | [投票] |
| ★3 | 球体すごく面白いと思ったのにラストが物足りない。 (レネエ) | [投票] |
| ★3 | 海底の怖さや息苦しさが、あまり伝わってこない。展開もかったるい。オープニングが良い雰囲気だったんだけど、ラストは「なんじゃそりゃ？」と言いたくなった。あの終わらせ方、かなり白けた。バリー・レビンソンがなんでこんな映画を撮るんだろう？ (Ryu-Zen) | [投票(1)] |
| ★2 | あれだけの極限状態にありながら、恐ろしく緊張感に欠ける連中。 (マッツァ) | [投票(1)] |
| ★3 | つまり俺はザ・ピーナッツが出てくるということか [review] (torinoshield) | [投票] |
| ★2 | 何だか最後お茶を濁してない？。ＳＦって只、中途半端にすればそれらしく見れるものでも無いでしょう。 (あき♪) | [投票] |
| ★2 | 途中までなら・・・。 (Smoking Clean) | [投票] |
| ★2 | だって、バリー・レビンソンだもん・・・。この仕事を引き受けた監督も監督だが、指名したプロデューサーもどうかと思う。と思ったら本人かい！！ 人には得手不得手というものがあります。わきまえましょう。 (すやすや) | [投票] |
| ★3 | イカがダメと言うのは僕と一緒だね!!サミュエル (ババロアミルク) | [投票(1)] |
| ★4 | 深海という密室で未知のものとの格闘。ドラマがあった。 [review] (ゆう) | [投票(1)] |
| ★2 | 出来の悪いＳＦほど観ていて痛々しいものはない。これはもう『アビス』の出来損ない以外のなにものでもない。 (ハム) | [投票] |
| ★2 | 出演者のギャラに、映画製作の体力のうち8割は奪われてしまったのでは？ (Shrewd Fellow) | [投票] |
| ★2 | ＳＦってハズレると、ホントつまんないっすね・・ (Curryrice) | [投票] |
| ★2 | 盛り上がることなく終わってしまった映画。久々に見た綺麗なシャロン・ストーンに+1。 (宇宙人) | [投票] |
| ★3 | 予算はあるけど「こだわり」には欠けるかな。撮りたくて撮っているような感じがしない。ＳＦで大事なのは金よりもスピリットですよ。 (おーい粗茶) | [投票] |
| ★3 | 後半になってようやく真剣に観る気になってきた。
でも何かもう一つ説得力ないね。 (みかりん) | [投票] |
| ★2 | わざわざ地球まで何しに来たんだろう？？ (白羽の矢) | [投票] |
| ★1 | ぜんぜん説得力もなくどんどんやっちゃってますって感じ。
原作はあんなに面白いのに・・・。この映画でがっかりした人、絶対、原作読んで読んで！ (みか) | [投票] |
| ★2 | 最も苦手なジャンルにあえて挑戦したが、あえなく惨敗。イカリングが恐い。 (つね) | [投票] |
| ★1 | ダスティン・ホフマンの輝かしきキャリアを最も汚した大駄作。
高尚なようで稚拙かつ陳腐なシナリオ、子供騙しなラスト、豪華キャストの無駄遣い等々、本作品の罪は非常に重い。破格の１点をプレゼントしよう。 [review] (ヴォーヌ・ロマネ) | [投票] |
| ★2 | ダスティン・ホフマンにシャロン・ストーンにマイクル・クライトンとくりゃ、濃いにきまってるさ。 (ジェリー) | [投票] |
| ★3 | 途中でおやじが寝てましたよ。ぼくはそれなりに楽しみました。 (tenri) | [投票] |
| ★4 | 80点。う〜ん、なかなかおもしろかったですよ？(^^ (ナッチモニ。) | [投票] |
| ★3 | 『Ｃｕｂｅ』的なおもしろさを期待したら全然物足りない。 (あまでうす) | [投票] |
| ★2 | どんどん点数が落ちていく作品 観たすぐ後は4.2だったのに これも人間のサガか? (どらら2000) | [投票] |
| ★2 | マイケルクライトンは小説で見るしかないっすね。 (Camel) | [投票] |
| ★3 | この原作にこのメンツですからそれなりに見せますよ。細部は忘れてしまいましたが、この映画の場合それも仕方がない(ネタ半バレ） (G31) | [投票] |
| ★4 | 最後はちょと・・・って思ったけど、評判よりは良かったと思う。ところでこの映画ってある意味ジョジョっぽくありません？ (ざりがに定食) | [投票] |
