コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] 大いなる遺産(1998/米)
- 更新順 (1/2) -

★3色彩がきれい。ルベツキーはすでにエマニュエル・ルベツキー足りうるのだった。そして敢闘賞はクリス・クーパー。 (jollyjoker)[投票]
★3まず特筆すべきは撮影。ベースとなる緑の配色具合が素晴らしいことに加え、光の取り込み具合も秀逸。海や池をも加え、水が美しく撮れているのもよい。特に水飲み場のシーンは驚愕の冴えを見せる。正直、あそこを観ているだけでもいいという気にさせる。 [review] (ナム太郎)[投票]
★5イーサン・ホークが取り残されて、 [review] (きわ)[投票]
★4大いなるイーサン(ホーク)。キレイな映画。 75/100 (たろ)[投票]
★3ガタカ』と並ぶ、「存在感無き永遠の屈折少年」イーサン・ホークの代表作。鑑賞後1週間して「主役は誰でしたか?」と質問すれば99%は「グウィネス・パルトロウ!」と答えるでしょう。(残り1%はロバート・デ・ニーロ) (カレルレン)[投票(1)]
★2一見、緑色が美術の基調を作っているかに見えるが、ズドーンとした映画を貫く骨太の基盤があってようやく映画芸術のスタートラインに立つのである。場当たりのつなぎ映像から感動がもたらされることはないし、飾りすぎの映像から品格が薫りたつこともない。 (ジェリー)[投票]
★4絵が美しいしストーリーも面白い・・って有名な純文学だからあたりまえか。いかにも芝居がかった大げさな展開、ラストのデニーロのキャラ!このベタベタさが最高! (かと〜)[投票]
★4ディケンズのエッセンスを旨く映像化していて、ウィットとペーソス溢れる英国文学を、アメリカ映画で撮ったらチョット青臭くなっちゃいましたぁって感じ。 (ヒエロ)[投票]
★3色がいいねぇ。繊細な映像に似合わずなにかやり過ぎ感のシナリオ。夢みたいなお話はいいけどあまりのめり込めないアンバランスさが残る。 (megkero)[投票]
★3イーサン・ホークの表情からはフィンの心の変化が掴みづらく、物語は凡庸に感じられるも、エステラを演じたグウィネス・パルトロウラクエル・ボーディン(子役)のエロさには脱帽! (わさび)[投票]
★5誰も悪くない! (starchild)[投票(1)]
★4グウィネス・パルトロウのあの色香に惑わされないわけがないよ・・・ [review] (RED DANCER)[投票]
★3ディケンズを現代劇にする! それだけでもうかなり失敗作の匂いがするなーと思っていたのだが、意外やこれは佳作。思いつきで撮ったかのようで実は考え抜かれている撮影もいい。 [review] (ペンクロフ)[投票(2)]
★4グウィネス・パルトロウとても美しかった。あわてて他の作品見たけど、やっぱりこの作品が最高。チュルルルチュチュ〜♪ (moki)[投票]
★4いいなぁ、こんな映画好きだ。 [review] (ゆうきマン)[投票(2)]
★5グウィネスがとても美しい。この映画で彼女のファンになりました。 (makoto7774)[投票(1)]
★4古典の現代版にしてはまあまあなんじゃないでしょうか。無論、原作とは切り離して捉えたほうが、楽しめること請け合いですが。それが可能なら原作→本作でもなんとか○。 (━━━━)[投票(1)]
★4フランチェスコ・クレメンテの絵が映画を芸術にする。 [review] (mimiうさぎ)[投票(3)]
★5意外な収穫。パルトロウは粗も目立つけどなかなか色っぽいし。イーサン・ホークははまり役だし。デ・ニーロはやっぱり美味しいところ持ってくし。ところであの子役は他にもどこかで観たことがあるような気がしますけど何でしたっけ。 (kei natsui)[投票]
★4冒頭の海辺のあの何とも言えない美しい映像を見た時から惹き込まれ、この映画は自分にとって好きな映画のひとつになる、ということが瞬間的に約束された作品。少女と少年の噴水でのキスシーンは美しいの一言。 [review] (ことは)[投票(6)]
★4優しさが哀しく見える複雑な気分。遺産って、よく考えるとその人の生きた証であるから、当てにするとか分配するとか僕には納得できない。経済面で時折の援助は分るけど、遺産は墓石の他にその人を忘れないという家族愛がもっと輝ける役立ち案があるのでは? (かっきー)[投票]
★3独特の雰囲気はあるが狙いが分かりにくく、スタイリッシュなどと形容するにも物足りない。原作から昼メロ的要素を廃したら間が抜けてしまったような感じ。絵画は素晴らしくそれだけでも価値はある。映像もきれい。 (LOPEZ que pasa?)[投票]
★5幼い頃の映像の数々の何と美しいこと。成長してからも・・・結構ベストシーンかも知れない、水飲み場のあれは。 [review] (MUCUN)[投票(2)]
★5主人公が絵を描いていた、ニューヨークに実在するあのホテルで盗難に遭いました・・・。 (MM)[投票]
★2成長した後より子役の2人の方が雰囲気出てた。 (nori)[投票(1)]
★3アン・バンクロフトのパイオツを握らされた子役の少年が、ヘンな趣味に目覚めることなく健全に育ってくれることを切に願います。 (黒魔羅)[投票]
★3子供時代の方が圧倒的に美しいし惹かれるモノがあった。主人公が成長してからは、途端に物語への興味が半減してしまった。いや、イーサン・ホークは良いんだけどね...。なんであの少女がグィネス・パルトロウに.... (Ryu-Zen)[投票]
★3フランチェスコ・クレメンテの絵画が素晴らしい。これがなければずいぶんひどい作品になっていたはず。(クレメンテの『彼女をみればわかること』のポスターも良かったですね。) (SY)[投票]
★4小さな伏線。 (バカイチ)[投票]
★4絵がとても魅力的だった。 [review] (kazby)[投票(2)]
★3何を考えているのかよく分からないヒロイン=グウィネス・パルトロウってのが意外にハマってた。欲を言えばもっとクールビューティーな方に演じて欲しかったけど。 (ADRENALINE of Adrenaline Queen)[投票]
★3キッスが素敵、デニーロが不敵、遺産は的中、そんな映画。 リメイクでも素敵な印象。 (あき♪)[投票]
★5エンドロールが素敵です (SpiraL)[投票(1)]
★4地下鉄のシートの色まで緑かいぃっ!? [review] (ボイス母)[投票]
★2芸術がわからん。故にダルイ。 たしかにキスシーンは飛びぬけてよい。舌がよい。見た目やわらかい。よい。 でも話がダメ。家族愛を感じない映画に魅力はナシ。 (ヒコ一キグモ)[投票]
★3モノ凄く美しい上から見ても下から見ても同じ顔を見ているような気分。 (tacsas)[投票]
★2どうしてもグウィネス・パルトロウのインテリ女っぽいところが好きになれない。水を飲んでいる横から入られたら私は引きます。あっ、好きな人には自分からしちゃうかも。 (ゆう)[投票]
★4絵がすごくよかった。映画をより良くしてる。 (TEte)[投票(3)]
★4あの素敵な絵達は誰の作品なんだろう?部屋に一枚欲しいな。 (サイキック!)[投票]
★3最近の若手、イーサン・ホークとクビィネス・パルトロウが見れたので、まあ、いいとしよう。 (れいし)[投票]
★4未来日記』(テーマ曲を使ってます)より先にこの映画に出会いたかった。 [review] (アルシュ)[投票]
★4イーサン・ホークの困り顔がいい。彼はこういう運命に困惑する切ない青年がハマる。グウィネスまで美人に見えた。展開に粗はあるが、みずみずしいので良し。再見するまで一応★4。 (mize)[投票(1)]
★4デ・ニーロの出番が少ない。もう少し出番があったら物語りもしっくりきてもっと感動できただろうと思う。 (ちゅんちゅん)[投票]
★5ディケンズの原作を驚く程、現代に蘇らせている。 文句なしの映画!!グウィネス・パルトロウの冷ややかな演技は良かった・・・ (sangfroid)[投票]
★3内容はちょっと薄っぺらいかな・・・、デニーロ親子共演に引かれて見たけど、娘はどこに出てたのかな?!本当にチョイ役だったんでしょうね、デニーロの丸めた頭にドキッとしたわ! (チェロ21)[投票]
★5普通に見ててもいい映画なのに、うがった見方にも耐えうる2度おいしい映画(『ストレイト・ストーリー』もそれっぽい)。イーサン・ホークがみずみずしすぎます。チカブーおばさんもいいです。 (nsx)[投票]
★2これならディケンス原作と名乗らなければいいのにね。子供時代のエステラに一点。 (pre_hayashi)[投票]
★3イーサン・ホークにはこういう生涯モラトリアムな役がぴったりですね。 (ズブロッカ)[投票]
★4子役はメチャ可愛いのに、成長したら頬骨の張ったグウィネス・パルトロウになってしまうとは。 (たかやまひろふみ)[投票(2)]
★5「あぁ、そうだったのか・・・、そうか・・・、ずっと・・・。」なキモチ、 まさに美しい絵を見るような感じ (washout)[投票]