コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] CUBE(1997/カナダ)
- 更新順 (1/7) -

★3良く出来てる。密室劇。なんでそこにいるのかはあまりよくわからない。オチは納得できなかった。(2023/01/31/KOBCL) (USIU)[投票]
★5思い出すと何度でも観たくなる。限定的かと思いきやずっと続く空間の連続の謎が中毒性のある緊張感を醸し出す。最後まで気が抜けない (Akko)[投票]
★3十数年ぶり再鑑賞。やはりアイデアが素晴らしい。水平方向だけでなく、垂直方向(上下)への移動があり得る設定としたことで、空間の無限性と「同じところに戻るかもしれない」という無常感を強める効果を生むとともに、落ちる・よじ上る・ぶら下がるというアクションを可能にした。 [review] (緑雨)[投票(1)]
★3果てしなく同じ光景が続くと嫌気がさすけど、命がかかると人間は絶望的でも立ち上がるもんだね。 (deenity)[投票]
★4舞台装置だけで、よくもまぁここまで引っ張るとは…。しかも作品として高い次元で成立してるし。 [review] (こしょく)[投票]
★3肩こりますね。痛々しいし。息苦しいし。(2011/06/16) (chokobo)[投票]
★4アイデアは非常に面白いと思ったが、謎解きからオチにかけてが弱かったように感じる。 (サイモン64)[投票]
★5こんなに感心した映画は他にない。 (脚がグンバツの男)[投票]
★4鑑賞後の一言 「迷ったら動くな」 [review] (ぐ〜たらだんな)[投票]
★4発想が良い。低予算B級映画の傑作。 (赤い戦車)[投票]
★3異常な恐怖・ストレスの下では、人間は誰しもが狂気に犯される。そこがよく表れてて怖い。 (NAO)[投票]
★5久々に「異空間に放り込まれた感覚」を味わうことができた。しかもこの手の作品でいい加減になりがちな設定や構成が緻密で、見応えも充分。 (NOM)[投票]
★4一言。「グッドアイデア!」といってあげたくなる一本。 (大魔人)[投票]
★1 それでどうしたの?という感じ。 (酔いどれ)[投票]
★5ニコール・デ・ボアーの代わりに『レインマン』のダスティン・ホフマンでも良かったわけだ。 (カレルレン)[投票]
★5低予算を逆手に取った傑作。お見事。 (二液混合)[投票]
★3着想は抜群に面白いが、展開が実にありきたり。低予算を逆手にとって果敢にハッタリに挑む心意気は大いに買うも、もうちょっと心理描写や人間関係に気を配らねばハリウッドの鼻をあかすほどの驚きや感動は生まれません。せっかくのアイディアがもったいない。 [review] (ぽんしゅう)[投票(2)]
★4アドベンチャー野球拳 (TOMIMORI)[投票]
★4「ボタン飲んじゃった」じゃねぇよおばちゃん空気読めねぇヤツだな。でも俺なら助かるかも。 [review] (nob)[投票(1)]
★5鑑賞中「何でこうなった?」と考える隙を与えずこの映画は進行していく。 一刻の猶予も許されない、鬼気迫る雰囲気の「今」に手一杯なのである、観ている自分も。 とても斬新なストーリー・映像に当時感じたバーチャルゲームムービー! 極限状態に置かれパニくると、整理しようまとめようって同じ事ばかり考えて前に進めず泥沼にはまり込むタイプだなと自分発見。 98.12.25@キネカ大森 (リア)[投票(1)]
★3オチがどうたらとか言いたいけど、その結果『CUBE2』になってしまったのでとりあえず言わない。(笑) なんかスッキリしないけど。 (早秀)[投票]
★4キューブからの脱出という恐怖を描く一方で、人間性が試されるというドラマもしっかり描けているところは感心。 [review] (わっこ)[投票(2)]
★2感情移入の余地のない無味乾燥な不条理映画は楽しめない。他人事にしか思えない。 (ハム)[投票]
★4ドラマの「世にも奇妙な物語」って感じで、面白い発想の映画だと思います。見る価値はあると思う。 (ちい星)[投票(1)]
★5あの電卓はいい! [review] (worianne)[投票]
★5映画に「ハラハラ、ドキドキ」を求める人にとって、これほどの作品はないと思います。 (Tony-x)[投票]
★4アイディアの勝利。緊張感が最後まで途切れない秀作。とはいえ、もう一度観たくなる映画ではない。 (ノビ)[投票(1)]
★4おもしろい (ユメばくだん)[投票]
★4ある意味、『12人の怒れる男たち』と共通項を持つ閉鎖的な舞台での「人間」を観る映画。 (IN4MATION)[投票]
★3服装がみんな同じ(囚人服?)で、突出した主人公もいない。その為か人間同士のぶつかり合いもあっさりしていて、誰がどうなろうと大して気にならなかった。 ただ、なんでもかんでも「謎」を理由に誤魔化された気もする。 (けけけ亭)[投票]
★4ああ、設定といい展開といいまったくの理数系。発想一発主義が身上なのか、とにかくネタ命でそれだけで引っ張るのは根性アリ。だから基本的には短編が似合う人なんだろうし、長くともこの90分がせいぜい。商業映画一発目でここまでやれたことに拍手。『激突!』を監督したころのスピルバーグを彷彿。 [review] (tkcrows)[投票(1)]
★3ラストのためにあるようなストーリーで、ラストで大減点な珍しい映画。監督も作っていくうちに迷宮に迷い込んでしまったみたいデス。 (笹針放牧)[投票(2)]
★4赤、青、黄、緑、白の原色で彩られた幾何学的な立方体の空間の不気味。そして其処に潜む数多くのトラップ。出口の見えないその空間に身を置くという心理的圧迫感は登場人物のみならず、観る側の人間にも及ぶ。個人的には疲労時に観たくない映画ナンバーワン。 ()[投票]
★2この無茶な設定が許せない。ずっとなんなんだろうって思ってしまうのは私だけでしょうか?見終わってもなんかすっきりしないし,すくいようのない後味の悪さが残る。 (surarindq)[投票]
★4アイディアありき。設定は不条理だし疑問が無いわけではないけれど、こんな作品もありだよな。と、思わせる完成度がある。その登場はセンセーショナルでした。 [review] (TOBBY)[投票]
★3ビデオに入っていたもう一作の方が好きでした。 [review] (TAKAどぅ〜)[投票]
★4普通の「ホラー」では定番の、呪い幽霊伝説悪魔・・・そんな実体のない物なんか、信じられないし怖くもない!そんな人向きの「理系」ホラー。本当に怖いのは「憎悪」「不信」「欲望」「無知」「無能」&人間の愚劣さ。私的にはOPから怖すぎて-1(泣) (uyo)[投票(1)]
★3絶望と希望のビミョーなバランス。そこんとこのテクニックは推したいのだが、いかんせん・・・ [review] (高円寺までダッシュ)[投票]
★5映画は脚本が全て。予算やCGの技術なんかは後回し。そう思わせる映画。低予算のローカル番組みたいな映画だが内容は一級品。数学や数字が好き人には特に推奨。 (HILO)[投票(1)]
★3どうして彼らはここに連れて来られたのかその事を深く追求せよ! [review] (TO−Y)[投票(1)]
★2編集ミスの出やすそうな映画。なんとか最後まで見たものの、空間感覚の目新しさ以外に何があったというのか? (ジェリー)[投票]
★4これって・・・ ひと昔前の●水ハウスの立方体を組み合わせた家をモデルとしてません? [review] (スパルタのキツネ)[投票]
★3なにやら凄いんだけど、こんな数学解らんからなあ。不条理で面白いんだけど何も残らないよ。でも一見の価値有りとは言える。凄い緊張感。 (t3b)[投票]
★4[ネタバレ?(Y9:N8)] 一番はじめにみじん切りになって死んでしまったハゲの職業と特技とこの映画でのポジションが非常に気になる。 (ウェズレイ)[投票]
★3アイデアは素晴らしいが、心理描写が稚拙に思えた。 (off_the_wall)[投票]
★4ボタンであんな金属みたいなん削れるの? [review] (ゾラゾーラ)[投票]
★5だから私、「犬」って嫌いさ。 [review] ()[投票]
★4マズローの欲求段階説の最下位に位置する欲求。こわいの一言。 (AZ)[投票]
★4罠と云う《理由なき暴力》と、それに取り囲まれた《閉塞感》により加速する恐怖が、感情のかけらすら感じられない《幾何学的な空間》と《数学的な謎》によってさらに増幅される。 (わさび)[投票(1)]
★3適度なドキドキ、ハラハラ感。2002.12.25 [review] (ハイズ)[投票]