コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] 恋におちたシェイクスピア(1998/英=米)
- 投票数順 (1/4) -

★4虚偽のシェイクスピアのあいだから真のシェイクスピアが見えてくる(?) [review] (ちわわ)[投票(9)]
★1下品な味付けが生理的に合わなかったようです。薄すぎ顔グウィネスに濃すぎ顔のジョセフのカップルも似合わない…。設定に必然性を感じないのも難点。 [review] (mize)[投票(9)]
★4あまりにもロマンチック、素敵でため息がでる。男性諸君、女性とのデートには、間違っても『プライベート ライアン』など選んではいけません。こういうの選ばなきゃ。 (りかちゅ)[投票(8)]
★5劇中、シェークスピア劇を演じている俳優さんたちの楽しさがストレートに伝わってきて感動。 [review] (kazby)[投票(7)]
★5豪華なセットに華麗な衣裳が美しい。2人が惹かれあう過程がやや唐突に感じたが、流れるように紡がれる会話が心地よく、舞台とベットでの会話が重なるシーンは見とれてしまった。 (ことは)[投票(7)]
★4設定マニアにとっては貴重な作品です。 [review] (甘崎庵)[投票(6)]
★4女王役デンチ、僅か7分出演で映画自体をも統治。皆さんセリフ回しお上手、でも息臭そう。 (muffler&silencer[消音装置])[投票(6)]
★4「普通バレるだろ!」とか思うのは観客の仕事。映画たるものはどんな設定でも強引に押し切るものなのだ。その点この映画は合格点。ここまで迷いなくやったからこそオスカーだって獲れたのだ。全篇通した明るさや、抑えた赤が基調の雰囲気もよい傑作。 (ナム太郎)[投票(4)]
★4あんま関係ないんだけどさ、「さらし」はずすとき、くるくる回ったところが好き。 [review] (らーふる当番)[投票(4)]
★4砂埃に満ち、若しくは泥濘し、垢や腋臭・糞尿が臭い、さぞかし不潔であったろう反面、絢爛で魅力的な「中世」が、それは見事に描写されている。 (ふかひれ)[投票(4)]
★3普通気づくでしょ…。 [review] (mimiうさぎ)[投票(4)]
★4脚本、音楽、テンポ、わき役・・・とバランスがとれた良作。見終わった後に爽快感が残る。 [review] (Walden)[投票(4)]
★5視線がぶつかる。手と手が触れ合う。胸が高鳴る。かのひとに捧げる言葉は宝石になる。恋におちた男は皆詩人だ。 (coco)[投票(4)]
★4一瞬、エリザベス女王の背後に遠山桜を見ました。 (てでぃ)[投票(3)]
★5シェークスピアン・ポエトリー [review] (スパルタのキツネ)[投票(3)]
★1どこがどう面白いのかわからない。シェークスピアをアメリカ人ぽくアレンジしたということか?ジョセフ・ファインズの顔も嫌い。 [review] (chokobo)[投票(3)]
★4脚本の勝利! [review] (ペペロンチーノ)[投票(3)]
★4私も苦悩の表情を浮かべていたジョセフ・ファインズに一目惚れしてしまった。 あんな表情をされたりあんな熱い言葉を囁かれたら溶けます。ドロドロです。 (WaitDestiny)[投票(3)]
★4冒頭から続く長回しでの状況説明台詞や、シェイクスピアとヴァイオラが結ばれる展開の性急さや軽薄さに、どうも興が乗らず眺めていたのだが、途中からアクセルがかかる。 [review] (緑雨)[投票(2)]
★4ロマンティック。男装したパルトロウがとてもキュート。ジョセフ・ファインズは上手だったけど、顔が濃すぎます。このキャスティングはちょっとマイナス。3.8点。 (ころ阿弥)[投票(2)]
★3シェークスピア・ネタで楽しく遊べ、アメリカ人 [review] (ボイス母)[投票(2)]
★4演劇の台詞と実生活が交わって流れていく感じが好き。 [review] (ミルテ)[投票(2)]
★5グゥイネス・パルトロウに惚れました。 「これ、アカデミー賞か?」と思ったけど、脚本は良かったし。 それにしても、おれは絶対に兄貴の方がカッコいいと思うんだけどなぁ、ジョセフ・ファインズ!? (ぱちーの)[投票(2)]
★3どうしてもシェイクスピアがこんなキャラだったとは思えない。いいんですけどね、別に...。 (kaki)[投票(2)]
★2「シェイクスピアはAカップだった!(by『幕末純情伝』)」て映画だと思い込んでた。 [review] (は津美)[投票(2)]
★4テンポの良い脚本とオリジナリティのある衣裳。劇中劇がストーリーに絡んでくるのが痛快。 [review] (ざいあす)[投票(2)]
★5おもしろい。脚本が良い。テンポも良い。予備知識がある人は小ネタまでかなり楽しめるのでは。グウィネスの男装が可憐。彼女に対する底上げ評価には常々疑問に思っているのだけど、この作品の彼女はいいです。当たり役です。でもウィノナがやっても良いものになってたでしょう。 (プープラ)[投票(2)]
★4若きシェイクスピアの愛と友情と芝居への情熱に彩られた青春のひとこま。 (KADAGIO)[投票(2)]
★4あの絵画にそっくりの女王様万歳!あたしには、それを観るだけでも、十分に価値のある映画でした。 (エピキュリアン)[投票(2)]
★2アイディアの勝利!と素直に喜べないのは元ネタをほとんど知らないから,だけではあるまい。 [review] (もーちゃん)[投票(2)]
★3興行主のトム・ウィルキンソンは、成長できるキャラ造形という点で、時間経過の指標となる。対照的に、ヴァイオラ側は、もはや変わりようがないという特性を引きずっている。 [review] (disjunctive)[投票(1)]
★4シェイクスピアを題材?というかネタにした、シェイクスピア風ドタバタ劇。やりたかったであろうことと、出来た作品がぴったりと重なってて、見ていて心地よい。 [review] (agulii)[投票(1)]
★4雰囲気は出てるんだけど、パンチが弱い。ベン・アフレックが出てたのにはビックリ。70/100 (たろ)[投票(1)]
★3シェイクスピアをめぐるパラフレーズ。テンポの良い運びで楽しめる、いかにもな作りのヒット作だけど、カメラや音楽にもう少し抑制があればオトナも納得の名作エンターテインメントになっただろうに。 [review] (ぐるぐる)[投票(1)]
★4関係無いけど シェイクスピアの書く文字が特徴的で好きだったなぁ。これまた関係無いけど 役者って深爪多いね。 (ユキポン)[投票(1)]
★3この手のハリウッド映画に、心が揺さぶられないのは何故だろう? だってこの話って、結局やってやってやりまくるだけじゃん。ロミジュリのストイックな物語とはかけ離れた、原作者の生き様ってことで良い んでしょーか?(フィクションにしても作家を冒涜してんなぁ…) (Linus)[投票(1)]
★1ショッキングなほど安っぽい・・・。「今年の文化祭の出し物どうする?」「シェイクスピアなんてどう?」「じゃ、それいっとく?」ってな感じ…。 [review] (埴猪口)[投票(1)]
★4うーん。これは完全に少女マンガです。そこに入り切らないと正しい作品評価できません。案の定わたしは川を渡り切れず取り残されました。まともな「R&J」の映画を見たい気持ちです。今は。ハイ。 (セント)[投票(1)]
★1ごめんなさい。最後まで観る事がどうしても出来ませんでした……。 [review] (くらん)[投票(1)]
★5素晴らしい脚本の見事な映像化。9回ツーアウトまで完全試合。最後がほんとに惜しかった。でも本当に時間を忘れ楽しめて大満足。 (AKINDO)[投票(1)]
★4タイトルに惹かれる。 [review] (Ribot)[投票(1)]
★5それぞれの役者が巧いし、全体的にもまとまってる。セリフがとても綺麗!観終わった後、思わず周りの人に勧めてしまいました。 (makoto7774)[投票(1)]
★3甘すぎて少々胸焼けしました。まぁまぁ美味しかったけど、お腹いっぱい。もういいですって感じ。でもケーキ大好きな女の子には美味しくていくらでも食べられるんだろうなと思います。 (づん)[投票(1)]
★5(秘蔵されていた)華麗なる歴史絵巻を紐解いていく感じだった。このような「歴史」に欠けるからこそ、ハリウッドはこの年にスピルバーグではなくこの作品に作品賞を与えたのだと思う。 (タモリ)[投票(1)]
★4ジョセフ・ファインズ の切なげな表情がたまらない・・・あんな切羽詰まった顔で徹底的に詩的に口説かれれば間違いなく撃沈いたします・・・ (じょろ)[投票(1)]
★4長いので途中だれちゃったけど、賞をとるだけありますね。おもしろい! (stimpy)[投票(1)]
★4あれー?コメント書いたはずなのに・・・。あれ? [review] (ねこすけ)[投票(1)]
★4最近の映画は内容が凝っているなあと感じた作品。シェイクスピアに無知な私も十二分に楽しめた。美しい男装に心がよろめく。 (24)[投票(1)]
★4この手の衣装は、グッと来るねぇ〜 (peacefullife)[投票(1)]
★4グゥィネスの男装が良かった。あの薬屋をやったオジサンがなぜか印象に残った。 (紅麗)[投票(1)]