コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] シャイン(1996/豪)
- 更新順 (2/3) -

★4芸術に狂わされ、そしてまた芸術に救われる。(『海の上のピアニスト』と『ほんとうのジャクリーヌ・デュ・プレ』の感想もちょっぴり含む→) [review] (は津美)[投票(1)]
★3ジェフリー・ラッシュ大熱演。才能がありすぎるというのも辛い事なんだなと思った。素晴らしい演奏シーン等、見応えある場面はあるんだけど、もうちょっと胸に迫ってくるモノが欲しかった。少し物足りない。 (Ryu-Zen)[投票]
★3ピアノの演奏だけがよい。 (☆△■▽○♪)[投票]
★4ビデオのパッケージと映画と何か少しイメージが違った。 (kirua)[投票]
★3なかなかの良作ではないかと。見ても損しないっす。あとビデオのパッケージのデザインがかっこいいっす。空を仰いで両手をバっ・・・とね。 (skmt)[投票]
★3ラフマニノフが印象的。クラシックを勉強してるせいなのか、ついつい音楽モノに手が行くのは宿命か。 (エリ-777)[投票]
★2オヤジの過失致傷。波平なみにスパルタ。カツオが可愛そうだ。 (出来心)[投票]
★2音楽は確かに良いが (peaceful*evening)[投票]
★4父・息子の愛情が泣けた。どんなに厳しい親でも愛があるのです。それはきっと男女の愛より強いものなのだろう。 (ゆう)[投票(1)]
★5愛情が強いがゆえに息子を束縛してしまう父親の苦悩、束縛から逃避して落ちてゆく息子の絶望、清水が溢れ出るような心に染みる希望、息つく暇もないほどの全身全霊の演奏シーン、どれをとっても半端ではない一級の醍醐味がここにある。 (ことは)[投票(8)]
★3よかったんです。よかったんですよ。でもね、ビデオ借りた次の週にテレビでやりやがったんですよ! よって−1。 (vito)[投票]
★4ジェフリー・ラッシュ最高!  (ゾラゾーラ)[投票(1)]
★4最後に残るのは音楽。不器用でかわいそうな父親。息子が離れて幸せになってくれるのが一番。 (mfjt)[投票]
★4親と子の確執は・・・・ [review] (ボイス母)[投票(6)]
★3如何にもいま風の歯痒い造り。20年前ならもっと鋭い映画になっていただろう。ポエジーならほんと『海の上のピアニスト』で充分だよ。 (死ぬまでシネマ)[投票]
★4時として芸術は人を狂わせ、狂ったが故に輝きを増す。皮肉だ。ただ・・・ [review] (ペペロンチーノ)[投票(1)]
★3ピアノの音楽映画って言うとコレを真っ先に思い出す。何故でしょう?、別に一番というワケではないのに。、音楽の力カナ? (あき♪)[投票]
★4この人の人生に興味を持った、秀作 (kamoe)[投票]
★4ゾクっと来ました。映画の観客のボクまでトクした気分。 [review] (chilidog)[投票(2)]
★5まだまだ観てみたいほど演奏シーンは圧巻。実話というのも圧巻。感動が心に残りました。 (ついまっど!)[投票(1)]
★3ジェフリーラッシュの演技力には脱帽。でもそれ以外あんまりみどころはなかったような・・ (kazya-f)[投票]
★4演奏のシーンがよかった。音楽に助けられた感もある。 (ふりてん)[投票]
★5好きだなぁ〜、こういう映画。意地はったり欲ばったりしてる自分がおかしくなるから。 (arisan)[投票(1)]
★5実話だけにまた感動もまた大きい。ラフマニノフも好きになりました。 (ぱんな)[投票(1)]
★4演奏シーンは総じて圧巻。ジェフリー・ラッシュの演技はあまりにもはまってるなぁ。 (メメクラゲ)[投票(1)]
★2演技、話とも良いんだけどどうしてだかさらっと観てしまった。もっと濃厚に表現しても良いと思う。時間がちょっと短いのかなぁ。 (vinzee)[投票]
★4淡々とした語り口で描かれているのがとてもよかったな。 [review] (スープ)[投票(1)]
★4ラフマニノフ ピアノ協奏曲3番の凄まじさをこの映画を見て思い知った。Good作品. (debussy)[投票]
★5ピアノが好きになった。 クラシックもたまには良いよな〜〜。 (ユリア)[投票]
★5ストーリー、ジェフリー・ラッシュの演技、それぞれ素晴しかったが、劇中に使われたラフマニノフの曲に感動した。あんなにも情熱的な曲がこの世にあったとは・・・ (ミジンコ33)[投票(1)]
★5おかしくて悲しい。 (ユージ)[投票]
★3絶対見たんだけどなあ。 (りゅうじん)[投票]
★4音楽モノって演奏聞いてるだけで、好きな部類に入っちゃうんです。ただ5点をあげるには、今一つ決めてに欠ける。 (Curryrice)[投票(1)]
★3ラフマニノフが好きなので3点。 (NORIKO)[投票]
★4ああ、なんという感動でしょうか。青い空。これも芸術ですねえ。 (chokobo)[投票(1)]
★2最後までパッとしない感じ。そんなん求めてはないんやろうけどさ…。 (OZ)[投票(2)]
★2主人公の心情がイマイチ伝わってこなかった。 (みくり)[投票]
★4演技がうまい!うまいうまいうまい! (ミート)[投票]
★4テーマだけなら☆5つ。ヘルフゴッドが店で名演奏始めて客が驚いちゃうところなんか大好き。天才演劇少女北島マヤに通じるところがある。音楽家の自伝ものって曲に救われるから破綻が少ない。名曲ぞろいで楽しめました。 (ぱーこ)[投票(1)]
★5自由という名の子供時代を取り返すために、彼自身が大人になる道を捨てたのではないだろうか・・。 (デンドロカカリヤ)[投票(1)]
★2実話だという触れ込みを聞いて、逆に全然感動できなかった。 (ゆーこ and One thing)[投票]
★5文句なしに感動できた!! ピアノの演奏も素晴しかった!! (sangfroid)[投票]
★5ああいうふうに音楽で頭おかしくなれたら幸せだと思う。 (nsx)[投票]
★4別に3点でもいいんだけど なんか4点つけちゃうよね。 (嬰児)[投票]
★5雨にぬれたジェフリー・ラッシュが、妙にセクシーだった。 (coco)[投票(1)]
★5あの話し方、何故か真似したくなる。 (hidering)[投票]
★4クラッシックピアノ曲の持つ構造に作品の印象が依存しているようにも思えますが、自閉した人間の描写は丁寧であったと思う。 (jun5kano)[投票]
★3良さそうなのはわかるけど、なぜだかあまり感動できなかった 期待しすぎたかな 「海の〜」のほうが良いかも (マルコ)[投票]
★3海の上のピアニスト』と比べると盛り上がりにかけて3点です。音楽家はあまりしゃべらないほうが良いですね。 (熱いぜドモン)[投票]
★3悲劇の人だということはわかったけど、天才ではないと思った。 (ミドリ公園)[投票]