コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] トーマス・クラウン・アフェアー(1999/米)
- 更新順 (1/2) -

★3ブロスナンからレネ・ルッソヘ視点が変わることで、男の意図が途中から不明になる。あくまで男の視点を引きずるのなら、計画達成の可否を問うスリラーが強化される。しかし、この路線で行くと、女性嫌悪を免れ得なくなる。 [review] (disjunctive)[投票]
★3え!? レネ・ルッソ45歳なの!? (stimpy)[投票]
★3いわゆる「スタイリッシュ」なものをやろうとしているマクティアナンと、関係あるかとばかりに「反スタイリッシュ」な音楽を鳴らすビル・コンティ。下衆い話になるが、乳首を映すのか映さんのかはっきりしたほうが良い(特に見たくもないが・・・)。 (Lostie)[投票]
★4ただストーリーが面白いだけと言ってしまえば、それだけなのだが、レネ・ルッソの熱演で良作。 [review] (KEI)[投票]
★3女との駆け引きが一通り収まってからはやや退屈したが、クライマックスで俄然盛り返す。オシャレってだけで深みまで感じられないのはピアース・ブロスナンだから仕方ないか。 (TOMIMORI)[投票]
★3いろんな意味で意気込みは感じられるのだが、それがことごとく外しまくっているように見えてしまいます。 [review] (甘崎庵)[投票]
★3この映画自体が金持ちの遊びなんではないかと… (billy-ze-kick)[投票(1)]
★3この映画でブロスナンが嫌いになってしまった。みるたびに嫌悪感。 (あちこ)[投票]
★2脱げばいいってもんじゃない。 (YUKA)[投票]
★4この作品を『ルパン三世』に例えるなら、レネ・ルッソは峰不二子というよりも銭形警部。 [review] (elliott)[投票(2)]
★3中年のおじさんとおばさんの恋愛映画。主人公が絵画を盗んだ意味が全くわからん。 [review] (IN4MATION)[投票]
★4オリジナルより断然いい。ブロスナン、ルッソ共にマックィーン、ダナウェイより適役(マックィーンは好きだがあれは個人的にしっくりこない)。こってりじゃない豪華さ、盗みを銀行から美術館に変えたのも正解。ただ・・・ [review] (クワドラAS)[投票(2)]
★2アメリカの金持ちのスーパーパワーを見る映画。17へぇ。保険調査員のおばはんとの会話や絡みはアホっぽい。 (Pochi)[投票]
★1スリリングなアクションは最初と最後だけ。後は退屈なロマンスシーンのみ。これは宣伝が悪い。せっかく内容はそう悪くないのに宣伝のせいで退屈なラブストーリーにしか見えない。しかも日本語吹替版は神谷明じゃないし・・・。 (HILO)[投票]
★3全般、平板なのだが、クライマックスシーンだけは、おもしろい。マグリットをモチーフにした不思議なパフォーマンス芸術を見ているよう。 (ジェリー)[投票(2)]
★3「覆面傑作選」より:製作まで兼ねながら割と控えめなピアース・ブロスナンと、小粋な音楽。そしてフェイ・ダナウェイの意外?な使い方が嬉しいのだが…やはりマックィーンの孤独を垣間見たファンとしては、これ以上の評価はできない。 (ガブリエルアン・カットグラ)[投票]
★4あまりにもリアリティーの無い筋書きも映画ならではで、そこそこに楽しめます。脇役の刑事コンビが良い味を出しています。レネ・ルッソは・・・ [review] (ガンダルフ)[投票]
★5格好いいモノに、格好いいとは言いたくないけれど、格好いい。レネ・ルッソの奔放な魅力。 (beatak)[投票]
★5目も鼻もきく保険の調査員、下品なレネ・ルッソがめちゃくちゃかわいい。相手のお兄さん(ピアース・ブロスナン )、サンダー・バードみたいなひとだったが。 [review] (kazby)[投票(1)]
★2これと言って褒める点が見当たらない。しいて言えば冒頭あたりでアップになったピアース・ブロスナンの瞳の青さと美しさくらいだ。レネ・ルッソのキャラクターに魅力を感じず、更にあの”透け透け踊り”でわたしの心は2点に決定してしまった。 (marina)[投票]
★5オリジナルを越えた、数少ないリメイク映画の成功作だと思う。ブロスナンの絵に描いたようなセクシーさ。スティングの主題歌。大人のためのビターな映画。 (茅ヶ崎まゆ子)[投票(1)]
★2音楽はおしゃれ。 [review] (アリ探し)[投票]
★4イカす。 [review] (----)[投票]
★3唯でさえ下品といわれるレネ・ルッソ、吹き替え版だと更パワーアップして下品な声だ…。字幕で見て下せーーー。(懇願) (mimiうさぎ)[投票]
★4男前で知的で金持ち。3高?なのにドロボー。パーフェクトな主人公に感情移入は難しい・・・ (ゆかわりょう)[投票]
★5どうしても、何回観てもニヤけちゃうんだよなぁ。トーマス・クラウンのする事すべて。 [review] (観苦念)[投票]
★3物語の顛末よりゴージャスで流麗な雰囲気と映像に酔いしれる映画。レネ・ルッソは作品に合っているしブロスナンはウィットと余裕あるリッチなキャラクター演じたらピカイチ。音楽も優雅。 (TOBBY)[投票(2)]
★3楽しめたけど、もう一味、何か観客をあっと言わせるようなシーンが欲しかった。展開は、普通にどんでん返しなんだろうなと予想できるし。 (Walden)[投票(1)]
★3年齢なんて単なる数字と思いながらも、オリジナル版では20代のフェイ・ダナウェイが演じた役に挑むレネ・ルッソ45歳。ヒロインとしては魅力十分だと思う。ただストーリーはオリジナル版より凡庸な感じ。 (ADRENALINE of Adrenaline Queen)[投票(2)]
★3ピアース・ブロスナンレネ・ルッソ のオシャレなプロモーション映画。 (peacefullife)[投票]
★3ルパンっぽい盗みのシーンはなかなかだったけど、そっちはただの味付け扱いで、メインはラブストーリーだったみたい。しっかしまあ、超高級クラスの人たちの設定なのに、ピアース・ブロスナンは安っぽいし、レネ・ルッソは下品。 (mal)[投票(1)]
★3香りの良いモカにクッキーを食べたような軽くて、すっきり元気になるようなシネマ。ただ、ひたすらに、絵の好きな僕は出てくる絵について考えた。 [review] (nepiron)[投票]
★2ジョン・マクティアナンさん・・・あの、あの、あの「ダイ・ハード」撮ったんでしょ!!・・・何、してんの?・・・頑張ってね。・・・ [review] (1/2(Nibunnnoiti)[投票]
★1リメイクするな・・・。 (ヒエロ)[投票(1)]
★3ゆるい。脚本良ければもすこしおもしろくなったかも。クライマックスは1stルパンが元ネタ? (ホッチkiss)[投票]
★4疲れていた時に観たせいか、金持ちの彼氏っていいよね〜(笑)あははは。 (uyo)[投票]
★4レネ・ルッソが格好いい。 (ree)[投票]
★3金持ち泥棒、そいつは好かん (WaitDestiny)[投票]
★3あのドレスはかなりエッチだ。いや、エッチというより卑猥だ。ルパン的盗みの手口とおねえちゃんの卑猥。これは面白い。 (カフカのすあま)[投票]
★2つまらなかった。スリルもサスペンスも皆無。只だらだら見てしまった。 (あき♪)[投票]
★3基本設定が『エントラップメント』に似てない? (アルシュ)[投票(1)]
★5あんな男になら騙されてもいい!スティングの曲聞くたび観たくなる。 (hamming)[投票]
★3金持ちなら何でもありか。まぁ、映画だもんね。 [review] (BRAVO30000W!)[投票]
★4レネ・ルッソの演技がとっても切なくてよろしい。 彼女ってこんな女らしい一面もあったのか・・・。 (まのじん)[投票(1)]
★1マックイーンのかっこよさとルグランの繊細なメロディが頭に浮かんでしまう。ただの女たらしにしか見えなかった。スケールもこじんまりしていてつまらなかった。 [review] (kinop)[投票]
★3頭を使って盗め!財力にモノをいわせるんじゃない!! (LUNA)[投票(2)]
★3マクティアナンにしては、いまひとつ印象が薄いかな。 (りゅうじん)[投票]
★4テンポが好き。でもどんなに美男美女でも中年のオバはんとオジンの絡みは見たくない。美しいとも思わない。 (正岡)[投票]
★1もうこれは見てて辛かった。疲れたし、退屈。ストーリーが全然面白くない。あとレネ・ルッソがキツい。男は財産と権力が無いとダメ、と言われたみたいでイヤ。 (Ryu-Zen)[投票]
★3出だしは、おもしろさを予感させるが、今一つ盛り上がらない感じがした。 ピアース・ブロスナンが出ていると、007の影響で、どうしても豪快な物を期待してしまうのは、私だけではないはずだ。 (風上雪乃)[投票]