コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] ソドムの市(1975/仏=伊)
- 点数順 (1/2) -

★5過剰な残酷描写を除けば、これは我々が生きている非情な世界の現実そのもの。 [review] (太陽と戦慄)[投票(13)]
★5間違いなくパゾリーニの中で一番。「倒錯しているのはあんたたちだ」ってサドもナボコフも三島もバタイユもパゾリーニも言ってる。パゾリーニはこの映画に吐き気を感じる人に対して吐き気を催すのかも。 (stereo80)[投票(3)]
★5この作品を駄目とし隠そうとし闇に葬ろうとした人の作った、ボカシという騒音が騒げば騒ぐほど、高評価つながっていて全く滑稽だ。目に映画にボカシを付けた連中は、超耽美派と言えるこの作品を、もう一度よく鑑賞して見るべき。 [review] (ジャイアント白田)[投票(2)]
★5このおっさんら、芸術だの何だの言ってるけど、今の「快楽」に飽きたら次は何すんだろ? 2004年6月29日劇場鑑賞 [review] (ねこすけ)[投票]
★5快楽の実行が、憤怒や権力の行使と表裏に一体であることを、鮮明に描いた作品。しかも、力を行使するものたちが「こうして滅んでゆくもの、悲劇を観ることこそ、本当の美なのだ」(うろ覚え)というようなことをいうので、彼れが自分達の欲望の実現がじつはどこかの悲劇のパロディだと知っている。という事態を映画で描いている、という構造になっているのね。人間のエロスは悲しい・・・。 (エピキュリアン)[投票]
★5パゾリーニの最高傑作。 (Cuppy)[投票]
★5「退廃」をファッションとして気取る人々への痛烈な皮肉 にも見えるが、多分パゾリーニは単なる自分の嗜好だけで 作ったと思う。理解超越。 (fazz)[投票]
★5衝撃的すぎ!ホント一度みればいいです。でも忘れられない映画。 (toga)[投票]
★4すましがおのニンゲンども そこのけ そこのけ パゾリーニがとおる [review] (muffler&silencer[消音装置])[投票(13)]
★4おっさん達なにやっとんねん!つっこむ観客としての自分。 [review] (かるめら)[投票(3)]
★4権力が快楽を目的に人の命を奪う。なあに、今も現実に世界中で、権力は様々な思想を理由に命を奪うことを許可している。見たくはないが、揺ぎ無い事実だ。グロテスクな。 [review] (新人王赤星)[投票(2)]
★4田舎の名画座に母と「禁じられた遊び」を見に行った…次週予告のコレで、母は「ギャー、何、気持ち悪い!」と叫んでしまい…次週、一人で隠れて見に行った。 (りかちゅ)[投票(2)]
★4描ききるとはこのことだろう。モザイクを入れるセンスはわからん!以下R指定 [review] (billy-ze-kick)[投票(1)]
★4単純ですが・・・「許せない!」 神よ、彼等にも同じ罰をお与え下さい。 (かっきー)[投票(1)]
★4パゾリーニがどういう意図でこれを撮ったかなんて僕は知らないし、興味もない。ただ僕はエログロ以上のものを感じた。 (ハム)[投票(1)]
★4ヽ( ・∀・)ノ ウンコー● [review] (TOMIMORI)[投票]
★4ありのままの人間の欲望。醜い。でもこれも真実でしょ?(05.1.7) (ババロアミルク)[投票]
★4パゾリーニの遺作なんだよな。近づかない方がよろしい。 (セント)[投票]
★4正視に耐えないような映像満載。でもスカトロ趣味のあなたにはグー。 [review] (トシ)[投票]
★4ライフイズビューティフル』の裏ヴァージョンか?(←違う) (佐々木犬)[投票]
★4あなたはサド派?それともマゾ派? (ショスタコビッチ)[投票]
★4この時代にこんな作品を作れる才能に4.。でもあそこには死んでも行きたくない・・・語り女にも4点(笑) (ちゃび)[投票]
★4モザイクだらけで何が映ってるのか見えない場面もありますが。 (ズブロッカ)[投票]
★4吐く。本気で吐く。1回は観た方がいい。2度と見ないから。 (よこちん)[投票]
★3大学の教授のセックススキャンダルや代議員の愛人、警察官の犯罪などが大きくニュースに取り上げられるのは[それを]やってはいけない人達と世間が決めているからに他ならない。 [review] (torinoshield)[投票(6)]
★3高尚なのか? [review] (セネダ)[投票(2)]
★3性的異常の色んなケースが見れて興味深いけど、それ以上に「超シュールな笑いが展開されてる映画」としての印象が勝った。笑った。 (ettusais)[投票(2)]
★3もしかすると、こういう“味”を実際に体験すると価値観がガラリと変わっちゃうのかもしれませんね、監督。…僕は遠慮したいですけども。 [review] (ささやん)[投票(1)]
★3がっかりですよ、もう!しかしこれに出ていた人は何を思って出演し、その後生きていったんだろうなあ。 [review] (うさぎジャンプ)[投票]
★3パラノおやじ四人衆の、やけに理論をかざした変態行為の数々。この作品を理解しようというより単にその変態っぷりを笑う予定でいたのだが、どうも笑えない。唯一笑えたのは、unkoを我慢できなかった子に対する大統領の怒り狂いざま!…アホかお前は!もっと凄いのかと思ってたが、まあ、思想ではなく嗜好を追求しただけの作品だな。 (クワドラAS)[投票]
★3つまりこれは支配する側とされる側であり、ともすれば戦勝国と敗戦国の姿を写し出しているのかも知れない・・・ (TO−Y)[投票]
★3結構平気だと思って観たらやばかった。食べ物つまみながら見るもんじゃありません。美しいイタリア感な映像もありますが基本はエログロです。かなり匂ってきます。欲望のままに・・・行き過ぎでございます。 (megkero)[投票]
★3これ撮ってるときってすっげー楽しかっただろうなーなんて思うのさ。 (_)[投票]
★3その嗜好は理解に苦しくない俺。ある意味とても人間味に溢れている、と。 ()[投票]
★3サドの原作を映像にしたという功績。まじめな気持で、見ようと思った。 特権階級の人の心は壊れやすいの? ()[投票]
★3顔の違いはあれど、人間大体考えていることは同じ。西洋を色眼鏡で見ていた私を冷静にさせてくれて映画。 (guriguri)[投票]
★35点か1点か悩んだ。 (ぴち)[投票]
★3心の準備をして見たので、大丈夫でした。 (tikitiki)[投票]
★2先日、タクシーの運転手に『ソドムの市』の講議を受ける。 [review] (cinecine団)[投票(12)]
★2期待ハズレ。全然「凄く」はない。吐き気がするだけ。それだけ。 [review] ()[投票(8)]
★2二度と見たくはないが。 [review] (24)[投票(3)]
★2「胸にぐっと来る映画」という言葉は通常は褒め言葉ですが、本作に限ってそれは当てはまりません。自信を持って言えます。 [review] (甘崎庵)[投票(1)]
★2生理的にダメというぐらいしか今は言えない  (WaitDestiny)[投票(1)]
★2うーん…なんだこれは?まるで石ころを呑まされているようだ。ここまで「異物」であることに徹した映画も珍しい。しかし、パゾリーニなりの美学が存在することに敬意を表して、★2つ。 ()[投票]
★2“キレイはキタナイ キタナイはキレイ”を体現した映画じゃ…全然ない! (Linus)[投票]
★2初・パゾリーニ体験。また食わず嫌いの食材が…ってこれは喰えんな…。ありがとうななたん(←つまり見た動機はななたんのうんにょ話なのよ)。 (ピロちゃんきゅ〜)[投票]
★2最高に悲惨な王様ゲームってとこだろうか。ただ、王様が延々同じ人というのがさらに悲惨です!!普通にエスカレートしていくので、いくところまでいっちゃう?って感じの。。。。。もう目も当てられません!! (大魔人)[投票]
★2モザイクなしバージョンで見てしまった・・・。映画は美しくなければなりません。 (茅ヶ崎まゆ子)[投票]
★2娯楽からも芸術からもかけ離れている。 (ADRENALINE of Adrenaline Queen)[投票]
★2自己紹介で「好奇心旺盛な方です」というあなたは、試しに観てみたらイイと思う。少なくともオレは、「これからは選ぼう」と思った。意味はあるんだろうけど個人的に判断付かず、の2点。 (poNchi)[投票]