コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] 伊豆の踊子(1974/日)
- 投票数順 (1/1) -

★5昭和の奇跡・・・ [review] ()[投票(3)]
★32代目仮面ライダーの役を辞退して映画に出た甲斐があったね。でもオジサンはね、あなたの一文字隼人も見たかったよ。百恵を頼んだぞ! (sawa:38)[投票(3)]
★4ほぼ吉永小百合版のプロローグとエピローグを取り去った構成。湯ケ野の風呂のシーンも全く同じセット(?)に見える。元々原作になかった吉永版の酌婦(十朱幸代)も石川さゆりが継承しているが、全体に性的な生々しさが薄らいでアイドル映画らしくなっている。特筆すべきは矢張り山口百恵の存在感。とても映画初主演とは思えない。 (ゑぎ)[投票(2)]
★3通っていた小学校で、「山口百恵がすっぽんぽんになっている!」と話題になりました。当時から、彼女は、一歩先へと、大人びた雰囲気のあるスターでした。 (シーチキン)[投票(1)]
★3この映画には何度か手を振る踊り子の姿が描かれていますが、それぞれよく特徴づけられていて、メッセージ性も感じられます。だけど何と言っても私としては温泉場で手を振って肌が波打つ所が…(すみません)。 [review] (甘崎庵)[投票(1)]
★3最後のカットには、なにか意味があるのでしょうか?旅芸人ってこういう扱い、という意味か?う〜ん・・・ [review] (Shrewd Fellow)[投票(1)]
★3山口百恵と三浦友和を見る映画。今にいたるまでスキャンダルもなく半世紀に近い期間カップルでい続ける二人を考えると出会いとしてはいい映画だ。伊豆の踊り子は日本映画を考える時のいい素材だろう。 (ぱーこ)[投票]
★3三浦友和は役柄にぴったり、中山仁の栄吉役もぴったり、山口百恵の薫は・・・踊り子の純朴さが出ていたかな? (KEI)[投票]
★3薫だからタオルってダジャレかよ。ロングはこんな使い方もできるのね。 (TOMIMORI)[投票]
★3アイドル映画と侮ってたら、結構しっかりしてる。映画初主演とは思えない山口百恵の踊子姿がハマってるからなのは勿論の事、一の宮あつ子の演技で深みが出てる。三浦友和も可愛らしいし、シビアなラストも素晴らしい。 (直人)[投票]
★3シネスケで『伊豆の踊子』と検索すると6本引っかかる。主演を見ると当時のアイドルばかり。要するにアイドルの登竜門みたいな映画だったわけだ。映画として既に30年作られていないのは動員が見込めないからではなく、こんな純真で無垢な役を嫌みなく演じられるアイドルがいなくなったからだろう。 (tkcrows)[投票]
★3可憐と言うよりは痩せぎすの少年顔で、あどけなさが残る山口百恵は踊子のイメージによく合っている。踊子を思うのぶ(一の宮あつこ)の言動に旅芸人の厳しさと切なさが滲む。撮影された時代のせいかロングショットが少ない分味わいに欠けるのが残念。 (ぽんしゅう)[投票]
★3百恵ちゃんの入浴シーンが見られるということだけで、映画館に足を運びました。原作は、映画を見た後読みました。 (Osuone.B.Gloss)[投票]
★3初々しい山口百恵に+1点 (RED DANCER)[投票]
★3当時の一般人の、旅芸人に対する目線が怖かった。 (ゆーこ and One thing)[投票]
★2高校生の時です。百恵ちゃん、好きでしたねえ。 (りゅうじん)[投票]
★3当時、脱いだの脱がないだの、話題になりました。湯治場から手を振る場面ですね。今なら動画アイコラ? (torinoshield)[投票]
★3百恵ちゃんが初々しくて可愛い (ハサウェイ)[投票]