コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] グリーンマイル(1999/米)
- 更新順 (4/7) -

★3理不尽さに耐えられなかった。 [review] (kinop)[投票(1)]
★4「愛する心」を利用してはいけません。罰が当たって当然です (ろひろひ)[投票]
★4ショーシャンクは超えられなかったか・・・でもキャラクターの良さに○ (山田クン)[投票]
★5あいつの隠れた能力には多少引いたが、全体的には非常に良かった。キャストが素晴らしい。 ()[投票]
★5世界平和。私の人生。色々考えさせられる映画だった。 (ロココ)[投票]
★3サムロックウェルという俳優さん、とても良かったです。 キツイ役でしたが光ってました。 (ハゼ健太)[投票]
★3長いよ長い 看守っていう安全な立場からの視線からか いまいち悲壮感も盛り上がってこない (マツーラ)[投票]
★2賞を狙って映画をつくるとこうなる。 (純平54)[投票]
★4よくできた映画で3時間があっという間でした。死刑囚たちと看守たちの交流に感動。トム・ハンクスをはじめ出演者たちもいい味出してます。 (しゅんたろー)[投票]
★2あの国の制度に疑問を持たせたという部分では、成功か。 (HAL9000)[投票]
★3スティーブン・キングはこういう話がうまくないですか? [review] (スパイク)[投票]
★3まんが日本昔話に出てきそうな話ですな。 (ヒエロ)[投票]
★2死刑シーンは、リアリティ(?)を追求したのかどうかしらないが、醜悪。涙もろい男だからホロリともしたが、だからって、素晴らしい映画だったぞ、、とは、なかなか言えない典型的な映画。でも、看守達は、それぞれ、いい味出してるね。 [review] (ガンダルフ)[投票]
★3うーん…これ寓話? [review] (coma)[投票]
★3面白くないわけじゃない。感動もしなかったわけじゃない。でも…。 [review] (マノン)[投票(4)]
★3キング原作の映画は『シャイニング』をのぞいてあまりパッとしない。その中では、まあいいほうだと思ったけど、原作での感動はやっぱりなかった。 (ラジスケ)[投票]
★3個人的に、ああいう所でファンタジーを入れられると疑問が湧く。 (さと)[投票]
★4S・キング原作の作品は、最後に思わぬ展開がある。 (ふりてん)[投票]
★4長い映画だったけど、それを感じさせないくらい、ひきこまれた。 (ちい星)[投票(1)]
★2高得点つけてる人の気持ちもわからじゃないけど、何ですかこれは。ちょっと勘弁。 (onomon)[投票]
★2ストーリーが重たいせいか、俳優が(特にハンクスが)演技を押さえているせいか、自分の気持ちも押さえつけられてしまったようで、なんだか消化不良気味!! (ちくざん)[投票]
★2世の中「善」か「悪」かのどちらかで、「善」は「悪」を駆逐しなくてはならないという2元的な思想と、何でも見せてしまうことがこの作品の奥行きを失わせている。それと魔法を平然と見せつけられちゃあ、文句も言わせてもらえないような気がしたな(2000年4月8日) (grey)[投票(2)]
★3ごっつい人ほど繊細、なのか。2001.7.10 [review] (ハイズ)[投票]
★2途中まではよかったのに・・・・。なんじゃこりゃ〜〜って感じですね。 (チュンヤ)[投票]
★3演出過剰でスマートさはないが、一生懸命考えてるし、よく作ったと思う。僕はショーシャンクより好き。しかし… [review] (りゅうじん)[投票(1)]
★4単純でいいです。長さは感じなかった。 (Curryrice)[投票]
★2なんかわざとらしい残酷さが鼻についてたまらん。あのチビなんとかしてくれ (TOMIMORI)[投票(2)]
★3話自体は良いけど、全く泣けなかった。 (Take4)[投票]
★4ショーシャンクの出来で期待した通りに良かったと思う。ただ、処刑シーンが、いたいっ! (makk)[投票]
★3引き込まれるエピソードが多くて楽しめたんだけど、「救い」はもう少しリアルである方が心に残ったと思う。トム・ハンクスのせいか少し鼻につく作品だった。 (でぃーこば)[投票]
★4ストーリーが最高。これから原作を読もうと思います。 (エリ-777)[投票]
★5スピルバーグ(?でしたよね)を4回泣かせただけあってかなり泣けました。 この映画でサム・ロックウェルファンになりました。悪役ですが… (SAKURA)[投票]
★5ラストで涙がボタボタたれた。ホロリじゃなくてボタボタッ。 (WaitDestiny)[投票(1)]
★5長尺は感じなかった。3時間引っ張る力量はあった内容だと思う。強いて言えば、処刑シーンでエンディングとし、後は得意の語りでも良かったのではないか? (sawa:38)[投票]
★4これを長いと感じるのは、マイケル・クラーク・ダンカンがでかいせいかもしれない。こちらのペースを変えれば結構いい映画です。 (ぱーこ)[投票]
★4素晴らしい映画なのですが、何かが・・・やっぱ、ショーシャンクと比べてしまうのかな〜?マイケル・クラーク・ダンカンはホントよかったけどね! (サトコフスキー)[投票]
★4ショーシャンクの前に見といてよかったなぁ、と思う。切り離して考えたいんだけど、今となっては心のどこかで…けど、長さを感じさせないのは見事!! (野菜ジュース)[投票]
★2長い長いグリーンマイルを私も歩き続けたわよ、3時間。 (coco)[投票(2)]
★4素直に良い映画だったと思う。が、処刑シーンがちょっと残酷。 (hidering)[投票]
★3やや薄っぺらい印象です。あの設定、あの時間ならばもっと広がったはず。ショーシャンクを期待して見ると満足できません。 (ホロホロ)[投票]
★2勧善懲悪的な部分がどうしても気になってしまう。それがなきゃ4点だったのに。 [review] (ネギミソ)[投票(2)]
★4S・キングはすごいと再確認させられた。 (JPS)[投票]
★3この作品をあざといと感じてしまいました。いつ頃から私はこんなに擦れてしまったのでしょう。そう感じた作品。 (ぼくこくぼ)[投票]
★3ラストより、ネズミ飼ってた人の方が可哀想で印象深いのがなんともねえ・・・。 (Shinjix)[投票]
★4話し的にはすっごい良かったですが、ちょっと長かったかな、でも感動もしたし、笑いもあった、とても残念だったのは日本語吹き替え版で見てしまったことかな?! (チェロ21)[投票]
★3期待の割にぱっとしない。まあ、長さの割にはそれを感じさせなかった。 (ガラマサどん)[投票]
★4ストーリーはいまひとつパンチが弱かったけど、キャスティングはOK (バンバン)[投票(1)]
★3えげつない処刑シーンが最大の見所。 (ドド)[投票(1)]
★5現実離れした内容だけど、いい。 (AZ)[投票]
★3奇跡ものは感動をうすめる作用がある。 (RED DANCER)[投票(1)]