コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] 1900年(1976/独=仏=伊)
- 更新順 (1/1) -

★4長いよなあ。2回に分けて見たが、イタリアの20世紀の歴史を全くと言っていいほど知らないから、興味深かった。結局なにかの主義にとらわれるとろくな事はないというメッセージを受け取った。ファシズム、共産主義。 (USIU)[投票]
★4デ・ニーロドパルデューを立てても主人公2人の役回りが受け身過ぎランカスターヘイドンが舞台を去ってから構造の脆弱さが露呈する。ベルトルッチの本質はコミュニズム勃興の裏でファシズムの走狗となった個に否応なく感応するから。 (けにろん)[投票]
★4アブノーマルにせよノーマルにせよ性的な、あるいは豚や馬などをめぐる生(命)的な、猥雑かつ旺盛なイメージが画面を下支えする。二度同じ様に繰り返される解放の日の場面が、一度目と二度目とで全く違って見える。藁を吹き飛ばし服をはためかせる風が感動的。ただファシストのえがかれ方は幾分矮小化されていたかも。 ()[投票(2)]
★4雨の中の、無情すぎる「撃て」の一言。むしろ主役?ドナルド・サザーランドの魅力爆発の一本。89/100 (たろ)[投票]
★5香る華、香る暴力。 [review] (Orpheus)[投票(3)]
★45時間という長尺にもかかわらず飽きさせない傑作大河ドラマだが、ベルイマンのそれに比べるといささか求心力が弱いか。とはいえストラーロの撮影には随所で唸らされる。特に屋外シーンはどれも息を呑む美しさ。 (赤い戦車)[投票]
★4イタリアでなぜファシズムが生まれ、国中を席巻していった過程を見事にドラマ化していますね。 [review] (TM(H19.1加入))[投票]
★15時間16分? そんな短かい映画だったかしら。俺が眠りこけていた時間だけでもそれよりあった気がする。 [review] (G31)[投票]
★4こどもをぶんぶん振りまわすあの怖ろしい場面、あと太陽の強烈な緑色、黒シャツとか (ユメばくだん)[投票]
★5ベルトルッチのベルトルッチたるスペクタクル。5時間があっという間です。『暗殺の森』『暗殺のオペラ』のストラーロも美しいけれど、この自然光の美しさには鳥肌が立つ。デ・ニーロは勿論のこと、ドミニク・サンダは云うまでもなく、しかしドパルデューの素晴らしさといったら! (ゑぎ)[投票(3)]
★4目立つようにタイトルの部分に書く。この長さにびびってずっと手をつけなかったが、大傑作じゃないか! [review] (24)[投票(3)]
★4そりゃ長かったです。(お昼休みのあった映画ははじめてでした。)実際に長かっただけじゃなく、たっぷり長さを感じた。でも、このたるたるしたリズム自体、歴史、って感じでした。 (イライザー7)[投票]
★3ドナルド・サザーランド演ずるアッチラは、ファシストだからではなく、変態だから犯した罪であったように思えた。これだけ長尺なのだから、彼がファシストに傾倒していく過程をしっかり描いて欲しかった。 (てべす)[投票(3)]
★5農民のデモやファシストによる虐殺という歴史的事件までが、ゆったりとした時の流れの中で何気ない出来事のように描かれている。ベルトルッチ監督に惜しみない拍手を送りたい!!見ごたえのある、壮大な作品! (ダリア)[投票(3)]
★5優れた演出力と構成技術、癖のある役者陣の魅力に富んだ演技、聞かせる音響と風習溢れる情緒、当に何もかもが生かされている。5時間以上の堪能観賞後は余韻と放心、そして経痛にやられた。2部構成が単独に成っても、どちらにも秘めた魅力を感じられる。 (かっきー)[投票]
★5ああ、なんと可愛いデニーロ、なんと逞しいドパルデュー!こんな時代があったとは。そして、なんとクールなドナルド・サザーランド!早急にDVD化を求む!! (DHS)[投票(1)]
★5音楽が素晴らしいですね。イタリア語の語調の美しさも堪能できます。 [review] (ハム)[投票(1)]
★5長いよ〜。ストラーロの撮影と、モリコーネの音楽をひたすら堪能。ヴェルディの死を伝える道化のシーンから始まるように、全編オペラ文法満載。サントラCDは宝物です。 (Kavalier)[投票(2)]
★5その昔、どうしても観たくて有給とって観に行きました。正直、終わりがくるのが残念でした。あの感動、充実感を得るのには、やはりあの長さが必要だったのだと思います。 (ナム太郎)[投票(3)]
★5これだけ密度の高さを、これだけの時間堪能できることは、そうはない。一気に観ることによって、フィルムの中に入ることができる。 (ALPACA)[投票(1)]
★5世界遺産にしたい位、不朽です。立派です。 [review] (いくけん)[投票(8)]
★4まさに映像美。でもやっぱり長さを感じないって言うと嘘になる。 (あさのしんじ)[投票(1)]
★4イタリア旅行に行ったとき偶然に美術館でファーストシーンの絵画に出会いました。その絵を見て本当に嬉しかったです。10分ほど眺めてこの映画が少しわかりました。映画の中で自分の知っているものが出てくるのも嬉しいが、現実で「映画」に出会えるのもまた格別です。 (ina)[投票(6)]
★4ハリウッドのスター俳優を使って共産党万歳映画を作るとは…なかなかやるな!? ビットリオ・ストラーロ、縦横無尽の大活躍!映像見てるだけで飽きません。 (ジョー・チップ)[投票(2)]
★5壮大な歴史ドラマ。デ・ニーロとデパルデューの最も充実していた時期の作品。 脇を固めるドナルド・サザーランドの怪演も見物。バート・ランカスターも作品に 重みを与えている。 ステファニア・サンドレッリは「暗殺の森」にも増してセクシー。 ドミニク・サンダをサンドレッリと対照的に使う点「暗殺の森」と同じ。 まったく長さを感じさせない面白さ。 (フランコ)[投票(1)]
★4ビットリオ・ストラーロエンニオ・モリコーネ最高!!長いって?『ファニーとアレキサンドル』に比べれば全然。 (chokobo)[投票]
★4堂々たる大河ドラマ。 (丹下左膳)[投票]
★4もう少し編集すべし。 (K.T)[投票]
★5本物の豚をまっぷたつにできる根性のある俳優は、今の日本映画界にいるのでしょうか? (黒魔羅)[投票]