コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] スクリーム3(2000/米)
- 更新順 (1/2) -

★3いうほど悪くないよね。いつも通りのスクリーム。 (赤い戦車)[投票]
★3過去を絡めてるだけあって犯人に対する興味は前作よりアップ。無難に締めた。 (ドド)[投票]
★3もう何でもありですな、こうなると登場人物とかの因果関係なんて本当にどうでもよくなります。でも何故か3部作まとめて見ると、そこら辺も妙に微笑んで許せてしまうようになるのが不思議。 (takamari)[投票]
★4スクリーム』3部作見たぞ、という達成感。それは、「エベレスト登頂」よりむしろ「学校に毎日半袖短パンで通った」という達成感である。 [review] (Alcoholic)[投票]
★2話を続けるために作りすぎ。 [review] (t3b)[投票]
★1せっかくPart1もPart2も面白いのにPart3で一気に台無し。せっかくシリーズ制覇出来るかなという感じだったのだが・・・。 (HILO)[投票(1)]
★1こんな作品、彼女(元)と見ていなければ(なりゆき)絶対に3まで見なかった作品。つまんねぇ〜よ! [review] (TO−Y)[投票]
★4前作までのような青春モノから一転したのは意外に違和感がなくプラスになっている。このシリーズは犯人を推理するという要素よりも、全ては斬新な展開と意外性にかかっている。そうした意味で、この3作目は面白いのだ。デューイのチョビ髭よ永遠に・・・ [review] (ナッシュ13)[投票(1)]
★5スクリーム』と『スクリーム2』を観た人は絶対に観ないと損!これを観ずにスクリームシリーズは語れないって感じです。これは間違いなく面白い。 [review] (chihirov)[投票(3)]
★3そりゃ人間不信になりますよ。3まで来ましたね。おもしろいです、このシリーズ。 (megkero)[投票]
★2犯人の予測がつくスクリームなんてスクリームじゃない!! (白羽の矢)[投票]
★2山中で引きこもってる人間が、カウンセラーになってもいいのだろうか。 (NAMIhichi)[投票]
★4某・名探偵かよ [review] (ミュージカラー★梨音令嬢)[投票(2)]
★4シドニーが、 [review] (セカン)[投票(2)]
★3犯人当ては無視しましょう。このシリーズ特有のノリだけを楽しみましょう (サニーデイ)[投票]
★4ジェットコースター・ムービーの名にふさわしいアクション恐怖映画。 [review] (わっこ)[投票(3)]
★2「ヒットしたホラーは必ず続編がつくられる。そしてどんどんツマラナクなっていく」これも映画のお約束。 (ごう)[投票]
★2もういいよ。 (マリー)[投票(1)]
★2無理矢理トリロジーにしなくてもねえ。コートニー・コックスがいい人だったので面白さが半減 [review] (ADRENALINE of Adrenaline Queen)[投票(1)]
★3このシリーズのマンネリとしては避けられない。しかし、市民権を得たシリーズの最終章。 (大魔人)[投票]
★1そんなに期待してみたわけじゃないけど、予想以上につまらなかったので大きな肩透かしを喰らった。全然、怖くないぞ。もはや誰が犯人かなんてどうでもいい。シリーズでは最低のデキだと思う。 (Ryu-Zen)[投票]
★2前2作を観てないとなにがなんだかお話がわからない(観ていてもよくわかりませんでした、記憶に残っていない)。ごちゃごちゃしていて、サスペンスのツボが押さえられていない感じです。 (トシ)[投票]
★3どう考えても辻褄が合わない・・・トリロジーにするならば脚本家変えちゃいけないみたい。一貫性守るのが大変だからね。 (アンジェリーナ・ジャリー)[投票]
★3犯人がは?ってかんじだけどドキドキして面白かった。最初の作品と比べてむごい ところがなくていいんじゃないかと思う。 (こえこえ)[投票]
★13に良作無し。 (甘崎庵)[投票(1)]
★1製作者の意図がみえみえなのがつまらなく、スリルが全然なくなってしまった。母親の写真が一番怖かったりする。 (ジークフリート)[投票]
★2ジェイとサイレント・ボブには大爆笑した。 [review] (tacsas)[投票(1)]
★4あの現実味のなさはある意味、スター・ウォーズをもしのぐ(笑) [review] (奈美)[投票]
★3シリーズ唯一劇場で見たせいか「スクリーム2」より面白いとは思ったが、しかしオリジナルが一番。しかしこのシリーズは映画の勉強になります。 (ねこすけ)[投票]
★2ちゃっかりいる刑事さんには5点をあげたい。 ネーブ・キャンベルが強すぎてイヤ。 (WaitDestiny)[投票]
★23を作って欲しくはなかった。2を観たときにもおもったが、悪い予感はあたるものである。 [review] (kazya-f)[投票]
★5ゴッドファーザーのより、価値のあるパート3 (ふりてん)[投票]
★3スタブ3』に5点。 (注)検索しても出てきません。 (アルシュ)[投票]
★1この映画そのものが「続編のジンクス」に引っかかった。過剰なまでの爆破シーン、無敵の主人公シドニー、スリル感のかけらもない映画である。 [review] (氷野晴郎)[投票]
★4思っていたよりも面白かった!! でも犯人は、ある程度予想範囲内であったけど・・・。  でもまあ”3” を作ったことに拍手なのだ!!。 (ばるかん)[投票]
★5「シリーズ化するホラー映画」という図式をパクるためだけに作られた偉大な映画! 存在だけで尊敬に値します。 (nsx)[投票]
★2いくら新婚とはいえ、最初から最後までデューイとゲイルがいちゃいちゃしているというのはいかがなものか。本人たちは楽しいかもしれないが、見ている方は全然面白くないぞ。 (はるきち)[投票]
★2シリーズ1・2を見て鍛えたホラー映画の見方でもって犯人を見つけるのは楽しかった (雀蜂)[投票]
★3このシリーズって他のホラーに比べてどこがいいのか、何で人気あるのかわかりません。フツーの映画、という印象です。 (Cadetsファン改めジンガリーLove)[投票]
★2たまたま観に行ったのですが、連続モノは前作を見ていないと辛い… (まじん)[投票]
★2ラストシーンが何気にいい。 [review] (Madoka)[投票]
★32よりは破天荒さが消えていたのでまだマシ。だがホラー特有の怖さは 相変わらず本作でも感じさせてくれないようだ。あと、早く頭を撃ち抜 けよと何度思ったことか。 [review] (ヴォーヌ・ロマネ)[投票]
★2前2作の面白さが嘘のようにつまらない。キャリーフィッシャーのギャグと伏線だけはOK! でも、伏線なのか? という話しもある・・。 (すやすや)[投票]
★2マンネリの極致 (モン)[投票]
★31,2ほどの楽しさはないけど、それなりに面白かった。前作を見てない人は全く見る必要がないのも事実だけど。 (ハム)[投票(2)]
★2順番に見てきたし、半ば義務で見たのですが、私には3が一番退屈な感じでした…。慣れたのかもしれないけど。先回りしすぎ。 (小雪)[投票]
★2スクリーム1と2の両方を忘れてたから、なんだかわかんねーなー。おぼえてたら+1かも。 (まちゃ)[投票]
★4まっこのシリーズ好きな人なら、見ておかないとね。ラストはかなりこじつけだけど。 (涙涙の物語)[投票]
★3やっぱり「3」って感じですねぇ。もっと無理矢理でもいいから、ラストを衝撃的にして欲しかったです。 (Henri Le Dix)[投票]
★2まだ続編が出るんだろうな。止めとけばいいのに…。 (丹下左膳)[投票]