| ★4 | そんな大したもんじゃないけど面白いよね。 [review] (鋼) | [投票(1)] |
| ★3 | ちょっと笑えた。つじつまとか関係なく、ふざけっぱなしだったらもっとよかったと思う。（02/01） (thai) | [投票(1)] |
| ★3 | な ん か・・・ こ ん な・・ 夢、 見 た よ。 [review] (1/2（Nibunnnoiti) | [投票] |
| ★2 | マルコビッチを良く知らないから、何とも言えない。 (pako) | [投票(2)] |
| ★4 | こういった類の映画は実際に見てみると得てして面白くない。という先入観を覆してくれた。 不条理なユーモアと、マルコヴィッチ本人が演じることで生じる現実と虚構の端境が良い感じ。珍しさを買って４点。 (マイルス) | [投票] |
| ★4 | 芸術家と一緒で最初にやるってのは素晴らしい事ですね。 (アンジェリーナ・ジャリー) | [投票] |
| ★4 | ストーリー始まる前の意味不明映像が面白かった。むしろ穴はいらないのでは。 (隼) | [投票] |
| ★3 | わかりませんでしたっ！！（＞＜） (charass) | [投票] |
| ★3 | 思った以上にダークでちょっと辟易。 [review] (noodles) | [投票] |
| ★2 | 竜頭蛇尾やね。 (マス) | [投票] |
| ★4 | やたら順応性の高い女性２人が面白かった。客も面白いけど。人形劇はすごい。 (華崎) | [投票(1)] |
| ★2 | レンタルビデオ屋で「コメディー・その他」のラックに入ってたんで借りたんですけど。
悲しいことがあって、楽しい映画を観たかったから借りたのに、なんか余計に気分が暗くなった。 (あめおんな) | [投票] |
| ★4 | 後半ちょっと展開が行き詰まった感じがしたけど、これほど奇抜な映画は早々見られないと思う。冴えない風貌のキャメロン・ディアズが最高に良かった。 (ADRENALINE of Adrenaline Queen) | [投票] |
| ★2 | 奇抜な内容。興味を持って観れず、途中で「早く終わってくれないかなぁ」と思ってしまった。 (ビビビ) | [投票(1)] |
| ★4 | ラストが説明不足。それと空中からほっぽりだされて怪我しないのか？ (Alinax) | [投票] |
| ★3 | 間抜け。 (白菜) | [投票] |
| ★3 | 登場人物が必死になてるのがものすごくバカバカしく思えた。 (foo) | [投票] |
| ★4 | ちょっとチェコ入ってるね。 (バーンズ) | [投票] |
| ★4 | こんな映画ははじめて。オリジナリティーに拍手。私なら映画化許可しませんよ、こんな企画。冒頭のクラシック音楽→ [review] (マグダラの阿闍世王) | [投票(3)] |
| ★3 | 僕はこういうの見ると嫉妬するんだよね。 (あなたの街のナショナリスト) | [投票] |
| ★2 | すべて中途半端。コメディ、シリアス、ＳＦ、不条理・・詰め込みすぎて自爆。インテリが好きそうな映画だな。 (AＫＩＮＤＯ) | [投票(1)] |
| ★2 | 見事に低俗な内容に終わってんね。もっと話を膨らませていかなきゃ。思いついただけじゃ駄目だろが。 (R2) | [投票(1)] |
| ★4 | これほど見る前に内容の予測が出来なかった映画は無かったと思う。 (あき♪) | [投票(3)] |
| ★5 | 悪い噂ばかり聞いてて期待してなかったんだけど良かった。女性陣が好みなのでもうどうでもいいです。 (prick) | [投票] |
| ★5 | チャーリ−・シーンに全部！ [review] (starchild) | [投票(4)] |
| ★4 | 永遠に続く不条理な世界。お恥ずかしながら良くこの手の夢を見るので最初の10分間は笑いが止まらなくて困った。 (peaceful*evening) | [投票] |
| ★3 | 俺は監督、あんたの穴に入りたいぞ。 (fiddler) | [投票] |
| ★5 | 単純に面白かった。キャメロン・ディアスの使い方も贅沢で最初わからなかった。「7 1/2」階というのはフェリーニと何か関係あるのかなぁ。。 [review] (CGETz) | [投票(1)] |
| ★4 | ７と1/2階という発想、マルコビッチになるという発想。
発想が奇抜なだけでなくて、面白いところがいい。
でも良く考えたら怖ーい映画ですよ。 (ハミルトン) | [投票] |
| ★3 | 途中ぐらいまで面白かったが終盤で、あれ？・・・。 なんか、いまいちしっくりこない・・・。 (ばるかん) | [投票] |
| ★1 | なんちゅう中途半端な (タンメン) | [投票] |
| ★4 | 会社のトイレに同じような穴があるのでちょっと入ってみた。 (mal) | [投票(3)] |
| ★3 | この作品の魅力はあの意志のはかりづらいＪ・マルコビッチを本人で登場させたところなんでしょうね。彼の演技と発想以外はとりたてて。ただ茶飲み話で出てきたような思い付きをそのまま映像にし、これだけの評価を得ているという事実は賞賛すべき。 (tkcrows) | [投票(1)] |
| ★4 | 深く考えず楽しんで見れた。どことなくブラックな感じのする終わり方が好きだわ。
(狸の尻尾) | [投票] |
| ★3 | だれか説明してくれ〜。中盤までは腹抱えて笑えたのに・・・・。 (poNchi) | [投票] |
| ★2 | このとんでもないアイディアは確かに面白い。でもノれない。話が展開していくにつれ、イヤな気分になった。人間の哀しさや痛々しさがひしひし伝わってきてツライ。ついていけません。後味も悪いし、勘弁してくれと言いたくなった。 (Ryu-Zen) | [投票] |
| ★4 | 見終わった後、不快感があり居心地悪い。しかし印象的で忘れられない映画になりそう。 (うぴぴ) | [投票(2)] |
| ★5 | ナンセンス不条理劇。人間のやなところを笑いましょう。自己とか他者とか、そういうのもわりと描けてるんちゃいますか？ (SUM) | [投票] |
| ★3 | あんなに愛しあったのに・・・。 [review] (モン) | [投票(3)] |
| ★3 | この映画のキャメロン・ディアスは好き。 (オノエル) | [投票(1)] |
| ★2 | 奇抜さ・斬新さを詰め込みすぎて、肝心なものが見えないような気がした。もっとシンプルに描かれていたら良かったかも。 (shu-z) | [投票(1)] |
| ★3 | クレイグとマルコビッチがかわいそう。 [review] (googoocat) | [投票] |
| ★3 | 無心にに人形を操るクレイグは好きだったんだけどな。 [review] (kazby) | [投票(3)] |
| ★3 | しんみり人間とは...と考えるのか。いや、バカだ、と笑えばいいはず。 (cnt) | [投票] |
| ★2 | 作品の目指すテーマが理解出来ませんでした。よりによってマルコヴィッチという人選の奇抜さはいいんですが、感心したのはそれくらい。ホント楽しむポイントがどこなのか分かりません。 (takamari) | [投票(1)] |
| ★5 | だって面白いんだもん (ポチ) | [投票] |
| ★4 | なんとも哀しい。 [review] (空) | [投票] |
| ★2 | まさに”迫真の演技”の人形劇には感動。でも，ひょっとしてそこに尽きていたかも？ [review] (ワトニイ) | [投票] |
| ★3 | 変な映画。どっからこんな発想が出てきたんだろう。レストランのマルコビッチだらけは笑っちゃいます。 (ザザッティ) | [投票] |
| ★3 | 学生映画でもお金さえあれば取れそう。Money Talksって所かな。でも、その割には、結構楽しめた。 (Sungoo) | [投票] |
